Pagina 3 di 3
Inviato: mercoledì 13 giugno 2007, 15:56
da kinchen
Forse è difficile da spiegare ma è una valutazione più irrazionale che tecnica. Margarito è uno che avrei paura ad affrontare se fossi un pugile, sembra lento e spesso appare in difficoltà ma poi sai che prima di cedere farà "qualcosa" e venderà anche l'anima prima di mollare. E poi, qualità rare combinate assieme, picchia e incassa.
So bene che uno furbo e rapido (tipo Mosley) potrebbe dominarlo ma son dell'idea che se uno decide di farci a "sportellate" (come presumo farebbe Cotto) finisce per soccombere.
Non è la prima volta che mi innamoro di pugili imperfetti, non so, mi viene in mente Barkley a suo tempo. Proprio il modo in cui "gettano il cuore oltre l'ostacolo" me li fa ammirare.
Io potrò sbagliarmi, come spesso capita, ma non posso fare a meno di essere convinto che se mai si farà Cotto-Margarito la disfatta del portoricano sarà cocente. Williams permettendo, sono il primo a dirlo.
Inviato: mercoledì 13 giugno 2007, 17:13
da mantequilla
Bè fare a sportellate con Margarito può essere deleterio. Senza dubbio. Ed esistono "bestie nere". Hearns ne aveva una proprio in uno dei pugili che tu hai amato, Barkley. Ecco, proprio Barkley, Duran ed Hearns sono l'ennesima dimostrazione che la proprietà transitiva non si applica alla boxe. Da qui a dire con certezza che Margarito possa battere sia Cotto, sia Williams, ce ne passa ancora. Ripeto, Cotto NON è il pugile perfetto. Ha perso in fluidità ed in fantasia. Ma non mi pare affatto incapace di fare la boxe. Margarito ha precisi limiti tecnici. Si, fare a sportellate con lui è dura e pericolasa strada. Ma basta non fare a sportellate... O ti fai portare su quel terreno (e rischi) o ti trovi davanti un pugile tutto sommato limitato tecnicamente...
Non so se il messicano sia sopravvalutato. E' molto popolare, probabilmente per il tipo di boxe. Ma per un pugile di un certo tipo, deve essere un ostacolo superabile. Sennò siamo di fronte a buoni pugili (Cintron ad esempio) , ma non certo grandi campioni... Cotto se è un grande campione, deve sapere leggere il tema "Margarito" con una certa disinvoltura. Lo stesso discorso ho fatto prima del match con Judah. Ho scritto "se Cotto è un campione, Judah non ha scampo". Con Judah ha fatto un ottimo match. Zab una batosta così mai l'aveva presa. Con Tzyu fu più un colpo isolato. Ma con il portoricano si è fatto pestare....
Non discuto certo il tuo amore per l'imperfetto Margarito.... è il tuo ipercriticismo verso Cotto che non capisco..

Inviato: mercoledì 13 giugno 2007, 21:53
da kinchen
Non sono convinto che Cotto sia un grandissimo, tutto qua. Del resto anche Tommasi, commentando il suo match con Branco, disse che "Cotto non è certamente un fuoriclasse". Si sa che Tommasi è piuttosto freddo verso i pugili attuali ma è vero che non entusiasmò nemmeno me in quell'occasione. A mio modo di vedere non è paragonabile al Trinidad welter, lo vedo più vicino a un Vargas, ottimo pugile ma limitato.
Inviato: mercoledì 13 giugno 2007, 22:02
da mantequilla
Massimo rispetto per Tommasi, ma abbiamo idee spesso molto diverse. Io tifo Inter, lui Verona, lui era innamorato di Tyson, io no, lui amava Edberg io Lendl... lui preferiva Benvenuti, io Griffith... insomma spesso idee diverse. Cotto non ha ancora dimostrato di essere un super. Lo vedremo in futuro. Ma Vargas mi sembra un paragone AD OGGI già limitativo.

Inviato: mercoledì 13 giugno 2007, 22:39
da kinchen
Attenzione però che Vargas ha perso la prima volta contro Trinidad e uno così Cotto non l'ha ancora affrontato. Dirò di più, il Cotto che dominava senza grossi patemi N'Dou, Maussa o Bailey mi convinceva di più di quello che soffre parecchio contro Judah. Comunque hai detto bene, bisogna stare a vedere, chissà in quanti all'epoca avrebbero messo la mano sul fuoco per Curry o Honeyghan o Breland, che invece le loro batoste le han prese più del previsto e prevedibile. Allo stesso tempo chi avrebbe detto che l' "oscuro" Simon Brown avrebbe poi fatto la carriera che ha fatto (lasciando stare l'inutile e strascicato finale)? Insomma, so che non è facile pronunciarsi; il tempo dirà.
Inviato: mercoledì 13 giugno 2007, 23:22
da Bonaccorso
Bè, Maussa e soci non sono certo Judah che è un pugile di grande talento con molti difetti. Ma nessuno ha battuto Judah in modo così convincente a parte Tszyu e incluso Mayweather. Vargas era un ottimo pugile sottoposto da Trinidad, un fuoriclasse fino ai superwelter, a una punizione che doveva essere fermata prima e che lo ha rovinato per sempre. Anche per me Cotto è molto meglio.
Inviato: domenica 29 luglio 2007, 22:18
da guadalupe
ho finalmente visto il match.
Chi dava Zab finito sbagliava,questo Judah batteva Mayweather, ne sono
piu che convinto,Zab si è presentato "in tiro" questa poteva essere la sua ultima occasione per restare nel giro dei migliori.
Impressionante la potenza di Cotto, tecnicamente non ha dato il meglio
forse infastidito dall'avversario mancino.
Qualcuno sopra cita il match con Branco, per favore...prima del match
stavano già lavorando per il match sucessivo, con Branco doveva solo farci i guanti e cosi è stato.
Il "ganassa" Floyd contro Miguel? Ho paura che non lo vedremo mai...
Troppo furbo il Floyd.
Speriamo in Williams anche se ancora,personalmente,non gli dò molto credito.
Inviato: martedì 31 luglio 2007, 13:26
da guadalupe
kinchen ha scritto:.... Solo non credo sia un pugile imbattibile, se deve fare una sorta di battaglia per stroncare uno come il Judah attuale come potrebbe fare, lo ribadisco, con Mosley che, rispetto a Zab, fa più male, è più solido, più continuo, più tutto?...
Uno come il Judah attuale?
A me Judah non è sembrato affatto in declino, ha mostrato classe,ha adottato
in un certo qual modo lo stile di Mayweather,colpi rapidi e spostamento solo
ed esclusivamente sulla sua destra (è mancino ed incontrava un guardia normale),perfetto..colpi velocissimi,che altro poteva fare? Cotto era più solido fisicamente e i suoi colpi più consistenti.
Mosley? Sarà Cotto ad andarci a nozze, perchè come dici Tu Mosley è più
solido, più continuo e fà male, avendo queste caratteristiche non adotterà
la tattica del "tocca e vai",perfetto per Cotto, il suo sinistro demolirà Mosley
che, diciamo alla settima?, dovrà desistere ed abbandonare.
The Ring si ostina a mettere Mayweather al primo posto?
Immodestamente ritengo che sbagliano,è da un pezzo che Cotto è il numero 1

Inviato: mercoledì 1 agosto 2007, 20:16
da guadalupe
Pare cosa fatta il 10 novembre al Madison Cotto-Mosley.
Contenti?
Gran bel match! Bisognerà mettere sulla bilancia il fattore età...
Inviato: mercoledì 1 agosto 2007, 20:42
da Doyle
guadalupe ha scritto:Pare cosa fatta il 10 novembre al Madison Cotto-Mosley.
Contenti?
wow,non vedo l'ora! ci vorrà un sacchetto di patatine condominiale