Il Forum a cura di BoxeRingWeb

-Sei una donna, rispondi tu- mi direte- perché lo vieni a chiedere a noi?-

Proprio perchè la mia risposta d'istinto è stata No, ma mi fermo qui, ho bisogno di voi per capire quali possano essere i motivi e soprattutto se nel passato fosse diverso.
Cerco di spiegarmi meglio: nella classifica degli sportivi più sexy del mondo non ricordo un pugile, almeno nei primi 30 (poi non la scorro più ), i tempi del film " Il boxeur e la ballerina"sono ben lontani: ci sono " letterine", veline, attrici e cantanti che legano il loro nome a quello di pugili, in Europa e oltreoceano, se non per i leggendari incontri sul taxi di Naomi Campbell e Tyson? a me non risulta, ma può darsi che voi mi smentiate.
In passato era diverso, però: Edith Piaf con Cerdan, Coco Chanel con "Panama" Brown, e nel suo piccolo, la Miss Italia Fulvia Franco con Tiberio Mitri.
Che cosa è cambiato? perchè non li "desideriamo" più questi uomini in mutandoni e guantoni?è un segno del declino del pugilato in generale, anche in senso economico e della visibilità, o c'è dell'altro?

Credo sia una questione di immagine, molto più sfumata oggi per i pugili. Soprattutto in Italia.
Monzon e Tyson non si può dire che non abbiano rappresentato l'immagine del macho sexy..... Uno con la sua storia con Susana Gimenez e le mille ballerinette, l'altro con la sua corte di attricette..
Ci vogliono due cose per avere "appeal".... personalità (e questa ci può essere sempre) e immagine (spesso dedicata ad altri sport) ...e ...un portamonete fornito e bucato.
Ciao.

Emily però dobbiamo per forza distinguere:di sicuro in Italia un pugile-sex symbol non ce l'abbiamo (...anche se qualcuna impazziva per Silvio Branco),però negli USA ad esempio c'è stata una "De la Hoya mania":le ragazze,soprattutto latinoamericane,si strappavano i capelli come per le rockstar o i divi del cinema
il fatto è che qui la boxe ha poca visibilità e pochi campioni,mentre lì da loro è uno sport tra i più seguiti,e va in prime time televisivo:secondo me,coi tempi che corrono per diventare un sex symbol basta essere famosi,come fu per Alberto Tomba nei '90 o com'è adesso per Valentino Rossi;poi,se ti vedono in milioni,qualche disgraziata ti troverà anche bello

Grazie Doyle per la notizia su faccia d'angelo; infatti ieri, chiedendo a marattina informazioni su link dove trovare classifiche dei più sexy sportivi, le dicevo che pensavo di trovare De la Hoya.
In generale, però, e questo dovrei chiederlo, è vero, alle donne, ma non credo sia un qualcosa cui un uomo non possa rispondermi, io trovo che quando si voglia parlare di corpi sexy, o di bellezza tout court, di plasticità, non pensiamo ad un pugile: in lui ci può essere erotismo, ma non sensualità, secondo me. A volte mi meraviglio, quando si tolgono gli accappatoi, di non vedere i loro muscoli scolpiti come il primo palestrato che incontri, parlo soprattutto dei maschi, e ho in mente l'immagine di quelli di ieri sera, per esempio, o di Vidoz, per non parlare di Valuev.
Al di là però di queste considerazioni estetiche che possono apparire superficiali, però, mi chiedo se possa legarsi all'idea di un sex simbol l'idea di un corpo segnato, ferito, che entra integro e può uscire insanguinato, in disfacimento. In questo dico che ci sia comunque una forma di erotismo, ma che a tutto può far pensare, ma non al sesso.

emily ha scritto:A volte mi meraviglio, quando si tolgono gli accappatoi, di non vedere i loro muscoli scolpiti come il primo palestrato che incontri, parlo soprattutto dei maschi, e ho in mente l'immagine di quelli di ieri sera, per esempio, o di Vidoz, per non parlare di Valuev.

cosa ne pensi del Meraviglioso Marvin Hagler? i suoi muscoli non erano scolpiti a sufficienza? i pugili non sono solo pesi massimi,e in ogni caso i pesi massimi attuali sono la vergogna della categoria,sia dal punto di vista del fisico che,soprattutto,da quello del talento

Ho visto Hagler al palalido, poche settimane fa, e sicuramente anche oggi ha un fisico notevolissimo...ai suoi tempi era un sex simbol?

bisognerebbe chiederlo a qualche signora di colore che aveva diciotto-vent'anni a quell'epoca;io sinceramente non lo so:so che negli anni '80 Hagler faceva la pubblicità di un deodorante (senza mostrare un centimetro di pelle),e forse di un carta di credito,insomma ha avuto più di un quarto d'ora di popolarità,ma penso più come (grande) atleta e professionista che per la sua immagine;forse era troppo minaccioso per essere un sex symbol

Doyle ha scritto:secondo me,coi tempi che corrono per diventare un sex symbol basta essere famosi,come fu per Alberto Tomba nei '90 o com'è adesso per Valentino Rossi;poi,se ti vedono in milioni,qualche disgraziata ti troverà anche bello

Come non quotarti: messe così le cose qualcuno ti trova attraente se non altro per statistica.

[quote=""X""]

Doyle ha scritto:secondo me,coi tempi che corrono per diventare un sex symbol basta essere famosi,come fu per Alberto Tomba nei '90 o com'è adesso per Valentino Rossi;poi,se ti vedono in milioni,qualche disgraziata ti troverà anche bello

Come non quotarti: messe così le cose qualcuno ti trova attraente se non altro per statistica.[/quote]

esatto,proprio quello che intendevo

Detto questo io combatto e sono molto attraente

De La Hoya è stato ed è ancora un sex symbol.
Forse sono un pò cinica, ma se avessimo in Italia un campione bello come lui tutta la "categoria" ne trarrebbe dei vantaggi.
Ho detto bello, non bravo: sarebbe veramente troppo!

Stefania Bianchini ha scritto:De La Hoya è stato ed è ancora un sex symbol.
Forse sono un pò cinica, ma se avessimo in Italia un campione bello come lui tutta la "categoria" ne trarrebbe dei vantaggi.
Ho detto bello, non bravo: sarebbe veramente troppo!

Recentemente ho avuto modo di vedere alcuni incontri di De La Hoya quando aveva 17 o 18 anni, da dilettante, era un rospo.
Avete presente il classico messicano con i baffi, i capelli bisunti pettinati in modo osceno, le sopracciglia foltissime e tutto il resto? Anche i lineamenti sembravano diversi.
De La Hoya è sempre stato furbissimo, la sua immagine la sa vendere meglio di tutti gli altri, qualche ritocchino per me l'ha fatto di sicuro.

emily ha scritto:Grazie Doyle per la notizia su faccia d'angelo; infatti ieri, chiedendo a marattina informazioni su link dove trovare classifiche dei più sexy sportivi, le dicevo che pensavo di trovare De la Hoya.
In generale, però, e questo dovrei chiederlo, è vero, alle donne, ma non credo sia un qualcosa cui un uomo non possa rispondermi, io trovo che quando si voglia parlare di corpi sexy, o di bellezza tout court, di plasticità, non pensiamo ad un pugile: in lui ci può essere erotismo, ma non sensualità, secondo me. A volte mi meraviglio, quando si tolgono gli accappatoi, di non vedere i loro muscoli scolpiti come il primo palestrato che incontri, parlo soprattutto dei maschi, e ho in mente l'immagine di quelli di ieri sera, per esempio, o di Vidoz, per non parlare di Valuev.
Al di là però di queste considerazioni estetiche che possono apparire superficiali, però, mi chiedo se possa legarsi all'idea di un sex simbol l'idea di un corpo segnato, ferito, che entra integro e può uscire insanguinato, in disfacimento. In questo dico che ci sia comunque una forma di erotismo, ma che a tutto può far pensare, ma non al sesso.

Una Emily che mi richiama la Scarlett Johansson/Kay lake di Black dahlia, che seguiva l'amico/protettore a bordo ring con un taccuino per ritrarre i pugilatori ...

l'idea di un sex symbol segnato dai colpi non è peregrina. pensa agli eroi omerici e classici segnati dalle ferite sui campi di battaglia. a quanto è sexy Uma thurman lacera e sanguinante in Kill Bill .Agli eroi dei romanzi segnati dalle cicatrici di mille intemperie.

Avete citato De la Hoya, ma penso anche a Cerdan, al Clay che richiamava Virna Lisi ed Antonella Lualdi ad andare a vederlo, a Monzon stesso che, lasciando perdere le sue disastrose vicende matrimoniali, ha sempre avuto grande successo.

memorabile la risposta di Alain delon appena carlos gli confessò di farsela con sua moglie: " Vai macho, continua così" rispose l'icona del cinema franco-italiano. chissà, forse capiva che con l' Indio non era il caso di litigare...

emily, ma simone rotolo?!?

bè, fra i vecchi, fiermonte era ammiratissimo dalle sue fans. fece anche l'attore, per il suo aspetto da latin lover.......
fra i vecchissimi, Stanley Ketchel ci rimise la pelle, per le sue arti di seduzione, sparato da un cow boy cornificato dalla giovane moglie, troppo sensibile al fascino selvaggio dell'assassino del michigan....
a 24 anni era nel fiore del fisico, della fama e della forza, il signor ketchel.
Aveva già vinto il titolo dei medi 2 volte, battuto 3 volte Billy Papke (che combatteva con cortissimi calzoncini-slip e senza calze.....faceva un "effetto nudo "non da poco), Philadelphia Brian, Sfidato il supersexy di allora, il grande e fascinoso Jack Johnson, che era proprio famoso per le conquiste femminili, che gli costarono la fuga dall'America, inseguito dal Klan (sembra gli piacessero e lui piacesse soprattutto alle signore bianche ...ed ad inizio secolo era veramnte scandaloso).
Battling Siki, colui che sfiorì l'orchidea di Francia Charles Carpentier, era dotato di gran fisico e circondato sempre da donnine.....
dai, un tempo i pugili "tiravano". Oggi? forse meno....