Pagina 1 di 1

morto Al Hostak

Inviato: lunedì 14 agosto 2006, 21:18
da mantequilla
il 13 agosto è morto a 90 anni , Al Hostak, "the savage slav".
Di origine ceca, era infatti nato il 7/1 /1916.
Passato professionista a 16 anni, mostrò subito un punch importante.
E dpo soli tre anni era in grado di battere ai punti Baby Joe Gans.
Hostak a soli 22 anni vinse il titolo mondiale dei medi per ko al 1 round contro un suo ex maestro , Freddie Steele. Gli inflisse la prima delle sue due sconfitte prima del limite.
Perso il mondiale ai punti contro Solly Krieger per Sd, lo riconquistò nella rivincita per KO alla 4 ripresa.
Il suo Uomo del destino fu un altro immigrato dall'est europa. Antony Zalewsky. Meglio noto come Tony Zale. Lo sconfisse senza titolo in palio , poi per tko al 13 round col titolo in palio.
Tony Zale lo mise poi ko al 2 round nelle terza sfida, dopo aver subito un kd nel primo round.
Perso il match della rinascita con Ken Overlin, si arruolò nei paracadutisti.
Si vantava di essere stato uno dei primi ad essere stato paracadutato a Nagasaki dopo l'inferno nucleare.
Il suo ritorno sul ring, dopo la fine della guerra, non fu più all'altezza della sua fama. Perse con Belloise per ko e vinse con lo stesso l'ultimo grnde match, chiudendo la carriera nel 49 , con una rivincita colta per ko contro Joe Knapp.
Finì con un record di W 63 (42 ko) | L 9 | D 12 | Total 84 (Boxrec.com)
Fu un picchiatore temibile dal grande coraggio e dalla grande precocità.
Un infarto, che lo ha colpito il 3/8, gli ha fatto perdere,. con onore, l'ultimo match.
Riposa in pace, slavo selvaggio....

Morto Al Hostak

Inviato: lunedì 21 agosto 2006, 17:54
da carnera
:cry: riposa in pace, savage slav. ricorderò sempre i suoi migliori incontri, quelli che ha giustamente ricordato Mantequilla, ovvero quelli contro l'uomo d'acciaio di origine polacca Tony Zale...match molto intensi, furibondi, come era nello stile di entrambi i contendenti, e di una violenza inaudita...

Inviato: lunedì 21 agosto 2006, 18:04
da Bonaccorso
Peccato al Hostak fosse un uomo di Frankie Carbo che perdeva e vinceva a comando.

Inviato: lunedì 21 agosto 2006, 18:40
da mantequilla
Bonaccorso ha scritto:Peccato al Hostak fosse un uomo di Frankie Carbo che perdeva e vinceva a comando.
era un'epoca in cui difficile non seguire i voleri di Frankie...
lo stesso la motta, pur dichiarandosi "pulito" dovette perdere a comando per avere la chance mondiale.
zale stesso, non era da meno.
si potrebbe dire "erano tempi bui".
Forse si, visto che eravamo a cavallo del più grande carnaio che l'umanità abbia prodotto.
Ma per la boxe, non erano peggio di altri tempi, in cui altri, e non frankie , decidevano risultati e vite di persone.
Liston potrebbe raccontare qualcosa. o il mangiaortillas Foreman, se ne avesse voglia.
Resta Hostak, boemo, figlio di immigrati, buon medio , con buon pugno e che ha saputo non rovinarsi completamente la salute facendo un mestiere pericoloso.
un buon peso medio, insomma.

Inviato: lunedì 21 agosto 2006, 22:48
da Bonaccorso
Certo, ma i match con Krieger erano combinati, anzi sicuramente lo era il primo.

Inviato: lunedì 21 agosto 2006, 23:35
da mantequilla
Bonaccorso ha scritto:Certo, ma i match con Krieger erano combinati, anzi sicuramente lo era il primo.
Certo.
I match venivano organizzati a coppie..... primo e rivincita.
E spesso con il primo, lo scommettitore si rifaceva la bocca......
Realtà dure e chiacchere che hanno toccato campioni come la Motta, Zale, Graziano, Robinson stesso.
Hostak non faceva eccezione.
Dai record di certi periodi, si capisce poco. Non i capisce perchè un pugile perda e scompaia, ed un altro perda, vinca, perda, rivinca, riperda....
Match "addomesticati" nei medi ci sono stati fino a tempi recenti. Un esempio? Joey Archer. Aiutato sempre fino al traguardo. Poi il traguardo non è arrivato perchè c'era un limite... .

Inviato: lunedì 21 agosto 2006, 23:49
da Bonaccorso
Robinson? Quali match?

Inviato: martedì 22 agosto 2006, 0:48
da mantequilla
Su Robinson ci furono chiacchere sulla sua sconfitta a Londra con Turpin, che fu una sorpresa assoluta, a livello di Douglas -Tyson.
In realtà non era un match venduto, ma un match mal preparato.
In precedenza Marty Servo lo aveva accusato di avergli scippato un match perchè "protetto" e protetto era una accusa precisa nel 42....
Su Turpin sono certo che non era preparato ad un match serio, su Servo ho solo letto dei lamenti di Weill. Ecco perchè ho citato Robinson fra le chiacchere e le realtà di match allora influenzati dalle scommesse.
Credo che la matassa dei risultati dei match fra i pesi welter, medi (i più frequenti ) negli anni 40 e 50 sia difficile da dipanare con certezza.
Al di la dei fatti clamorosi.

Inviato: martedì 22 agosto 2006, 0:54
da Bonaccorso
Guarda che se c'è uno che hanno aiutato è proprio Marty Servo

Inviato: martedì 22 agosto 2006, 1:23
da mantequilla
bè se si legge un tabellino simile...
9-1 and 6-3-1 in favor of Robinson and 5-3-2 for Servo.
(boxrec.com)
si capisce solo che c'è chi ha visto, fra i giudici, match molto diversi....

:wink:
notte!

Inviato: martedì 22 agosto 2006, 8:39
da Bonaccorso
Sì, ne hanno pagato uno solo direi. Però, pur essendoci la guerra ammetterai che gente come Servo o Cochrane non erano da campionato del mondo mentre Robinson l'han fatto aspettare anni. Per quanto riguarda Turpin nessun inganno ma tanta presunzione, troppo divertimento e poco allenamento. Il fatto poi che Robinson abbia faticato molto nella rivincita dimostra che l'inglese al suo picco è stato un grandissimo pugile. Ma sappiamo, e sappiamo anche perchè, è durato poco.