Il Forum a cura di BoxeRingWeb

In recenti interviste, il peso massimo romano ha affermato di essere pronto per i grandi traguardi, dopo aver lavorato duramente per anni negli Stati Uniti. Quali possano essere tali traguardi è un mistero, alla luce di quanto mostrato ieri contro il lardoso e pugilisticamente sprovveduto scozzese McFarlane. L'italiano, fisicamente ben strutturato, pur se non particolarmente muscolato, è apparso un dilettantone volenteroso, attento, ma privo di personalità, incapace di imporre la sua legge, di guadagnare il centro del ring e di colpire con efficacia. Lascio perdere, per amor di Patria, l'enfatica cronaca dei commentatori, che hanno sorvolato troppo spesso sui colpi a vuoto, perchè lanciati fuori tempo o da distanza eccessiva, e sullo sbracciare inconsistente di diverse fasi. In sostanza, il Gladiatore non mi pare abbia mostrato nulla di differente rispetto a quanto visto due anni fa contro il modesto Kingsley Ibeh, anch'esso con la sua bella scorta di lardo attorno ai fianch (125 Kg. per 1,93 di altezza)i, che sbuffava come un mantice dopo il primo minuto di ogni round. In quell'occasione fu un pari, dopo un incontro nel quale Vianello mostrò coraggio, e poco altro, perchè menomato da una brutta ferita all'occhio. In conclusione: con un notevole miglioramento nel colpire e nel non esporsi a colpi larghi, potrebbe aspirare, forse, a conquistare il titolo UE, visto che mancano gli inglesi, e che gli altri più quotati europei paiono disinteressarsi dello scettro.

Onestamente vista la stazza del suo avversario, pensavo vincesse in poche battute... bah vediamo in futuro cosa combinerà il buon Vianello, almeno speriamo che non faccia le stesse figure barbine delle altre "speranze italiane" Scardina, Turchi e Magnesi. Per il prossimo match in Italia suggerirei il titolo nazionale contro Dado Giustini.

Beh, Stephan Shaw sarebbe proprio l'avversario giusto per capire se le ambizioni di Vianello possano essere elevate o ridimensionate. Shaw salirebbe sul ring da favorito... in teoria sarebbe lui il prospect, anche se di trent'anni, e Vianello il collaudatore.Comunque Boxrec segnala che Shaw dovrebbe combattere il 22 novembre a Manhattan contro Rydell Booker... dovrebbe comunque liquidarlo al primo round e un mese dopo ci sarebbe lo scontro con il nostro Guido... speriamo.

Non c'è da illudersi su Vianello, il pari in America è stato un vero furto ai danni del suo avversario. Nulla da dire sul coraggio ma si sa che Vianello non tiene i colpi.

Vedo che i bookmakers non nutrono molte aspettative sul nostro pugile, visto che lo danno leggermente sfavorito contro un mezzo journeyman come Rice (15-6-1) Comunque Vianello-Rice programmato sulle 10 riprese mi incuriosisce molto..... sperando che il nostro pugile al primo vero esame da prof faccia un buon match e smentisca tutto lo scetticismo che sembra circondarlo.

Su, cerchiamo di incoraggiarlo con una critica costruttiva... il pari con Ibeh è vecchio più di due anni, e non sarà certo Rice a metterlo in difficoltà. I bookmakers stavolta hanno preso un abbaglio... se ci fosse stato il concorso Mazzinghi avrei detto Vianello al quinto, o magari anche al quarto. Avrei tanto voluto vederlo contro Shaw, che rischia invece di brutto con Efe Ajagba. Vianello potrebbe puntare a un match per l'europeo, perché no...

mmmmmmmmh... svegliarsi per Vianello. Anzi, se la diretta comincia alle due significa non andare proprio a dormire... mmmmmmmmmh... voi che fate???

E' la seconda volta che Guido Vianello si ferisce all'arcata sopraciliare contro avversari bravi, si, ma nulla più. Non credo che siano stati solo casi sfortunati, immagino purtroppo ci sia una certa fragilità. Tecnicamente Vianello è ben impostato, ma sinceramente non vedo proprio come possa andare avanti con un simile handicap. Comunque avrei piacere a vederlo ancora sul ring... in bocca al lupo, Guido.