PRONOSTICI MAZZINGHI II°: TEMPISTICA E MODALITA'
Inviato: domenica 7 agosto 2022, 20:05
Gentili Amministratori
Leggo la classifica del 20° turno del S.C. Mazzinghi e mi sorgono alcune perplessità probabilmente ingenerate o dalla mia scarsa familiarità con la lingua italiana o da qualche deficienza mentale che, aimè, sempre più di frequente, viene a rendermi visita.
In particolare i miei dubbi sono andati ad insorgere allorquando, nel leggere l’ultima classifica, ho notato il punteggio che le SSVV hanno provveduto ad attribuire al concorrente paoloant.
Procediamo con ordine.
1. Alle ore 9.34 del 31 luglio il concorrente paoloant apre una pagina sul Forum con la quale, sostanzialmente:
• comunica di avere difficoltà personali ad inviare i pronostici in quel lasso di tempo che si presume concederanno, di lì a breve, gli Amministratori;
• anticipa un elenco degli incontri del 20° turno (7 in totale);
• fornisce i propri pronostici;
• ammette che nel concorso precedente si è trovato nelle medesime condizioni;
• conclude in tal modo: “Se per motivi di regolamento non dovessero essere accettati accetto serenamente la decisione e auguro a tutti delle bellissime giornate per il mese di Agosto”
2. L’elencazione degli incontri (5) poi pubblicata il 2 agosto dalle SSVV è accompagnata dalla seguente disposizione: “Si pronostica entro e non oltre venerdì 5 agosto ore 15 con preghiera di farlo entro le 13 Grazie”.
3. Il 2 Agosto alle ore 22.28 il Sig. Amministratore replica in proposito sulla pagina aperta dal concorrente paolant: “… il programma non può essere scelto da un concorrente non facente parte della redazione e che quindi può vincere un premio. Ho letto la proposta appena è stata postata e mi sono dimenticato le sue scelte per le prossime settimane, così facendo può essere che quelle ufficiali coincidano in parte, completamente o per nulla con quelle di Paolant. Ci si augura comunque che Paolant riesca in ogni caso a farci pervenire i suoi pronostici.”
4. Il 6 agosto alle 11.05 il concorrente questa volta sulla pagina deputata, quella cioè dei pronostici ufficiali, pubblica quanto segue: “Ohi... eccomi qui... Anche se nettamente fuori tempo massimo, per cui non valido, vi mando il pronostico che mancava, così tanto per partecipare. Erica Annabella Farias ai punti.”
Ebbene, attesa codesta premessa ed all’evidenza di altre precedenti isteresi, le mie perplessità, più o meno, possono così riassumersi.
1. Tutti quei concorrenti che hanno problemi personali (assicuro che ne ho tanti anche io) sono autorizzati a pubblicare pronostici prima o dopo quelli ufficiali ed avere nel contempo la garanzia che siano presi in considerazione?
2. In caso di risposta favorevole quante volte si può usufruire di codesta opzione posto che il concorrente paoloant ha già anticipato che le sue difficoltà personali si protrarranno ancora per qualche tempo?
3. La frase dell’Amministratore: “Ci si augura comunque che Paolant riesca in ogni caso a farci pervenire i suoi pronostici” non andava forse intesa nel senso che i pronostici, il concorrente in questione, avrebbe comunque dovuto farli pervenire nei tempi e nei modi (sulla pagina prevista) ufficiali?
4. Sarebbero stati conteggiati ulteriori punti all’amico paoloant qualora il pronostico afferente l’incontro Ryan–Farias sarebbe risultato azzeccato?
Lungi da me ogni vena polemica per la quale mi scuso nel caso in cui se ne dovesse ravveder traccia, ma far chiarezza e dissipare i dubbi credo faccia piacere a tutti.
Leggo la classifica del 20° turno del S.C. Mazzinghi e mi sorgono alcune perplessità probabilmente ingenerate o dalla mia scarsa familiarità con la lingua italiana o da qualche deficienza mentale che, aimè, sempre più di frequente, viene a rendermi visita.
In particolare i miei dubbi sono andati ad insorgere allorquando, nel leggere l’ultima classifica, ho notato il punteggio che le SSVV hanno provveduto ad attribuire al concorrente paoloant.
Procediamo con ordine.
1. Alle ore 9.34 del 31 luglio il concorrente paoloant apre una pagina sul Forum con la quale, sostanzialmente:
• comunica di avere difficoltà personali ad inviare i pronostici in quel lasso di tempo che si presume concederanno, di lì a breve, gli Amministratori;
• anticipa un elenco degli incontri del 20° turno (7 in totale);
• fornisce i propri pronostici;
• ammette che nel concorso precedente si è trovato nelle medesime condizioni;
• conclude in tal modo: “Se per motivi di regolamento non dovessero essere accettati accetto serenamente la decisione e auguro a tutti delle bellissime giornate per il mese di Agosto”
2. L’elencazione degli incontri (5) poi pubblicata il 2 agosto dalle SSVV è accompagnata dalla seguente disposizione: “Si pronostica entro e non oltre venerdì 5 agosto ore 15 con preghiera di farlo entro le 13 Grazie”.
3. Il 2 Agosto alle ore 22.28 il Sig. Amministratore replica in proposito sulla pagina aperta dal concorrente paolant: “… il programma non può essere scelto da un concorrente non facente parte della redazione e che quindi può vincere un premio. Ho letto la proposta appena è stata postata e mi sono dimenticato le sue scelte per le prossime settimane, così facendo può essere che quelle ufficiali coincidano in parte, completamente o per nulla con quelle di Paolant. Ci si augura comunque che Paolant riesca in ogni caso a farci pervenire i suoi pronostici.”
4. Il 6 agosto alle 11.05 il concorrente questa volta sulla pagina deputata, quella cioè dei pronostici ufficiali, pubblica quanto segue: “Ohi... eccomi qui... Anche se nettamente fuori tempo massimo, per cui non valido, vi mando il pronostico che mancava, così tanto per partecipare. Erica Annabella Farias ai punti.”
Ebbene, attesa codesta premessa ed all’evidenza di altre precedenti isteresi, le mie perplessità, più o meno, possono così riassumersi.
1. Tutti quei concorrenti che hanno problemi personali (assicuro che ne ho tanti anche io) sono autorizzati a pubblicare pronostici prima o dopo quelli ufficiali ed avere nel contempo la garanzia che siano presi in considerazione?
2. In caso di risposta favorevole quante volte si può usufruire di codesta opzione posto che il concorrente paoloant ha già anticipato che le sue difficoltà personali si protrarranno ancora per qualche tempo?
3. La frase dell’Amministratore: “Ci si augura comunque che Paolant riesca in ogni caso a farci pervenire i suoi pronostici” non andava forse intesa nel senso che i pronostici, il concorrente in questione, avrebbe comunque dovuto farli pervenire nei tempi e nei modi (sulla pagina prevista) ufficiali?
4. Sarebbero stati conteggiati ulteriori punti all’amico paoloant qualora il pronostico afferente l’incontro Ryan–Farias sarebbe risultato azzeccato?
Lungi da me ogni vena polemica per la quale mi scuso nel caso in cui se ne dovesse ravveder traccia, ma far chiarezza e dissipare i dubbi credo faccia piacere a tutti.