Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Vogliamo parlarne o ce lo risparmiamo?

Forse è meglio risparmiarcelo, ma qualche parola su Magnesi va detta. Ha indubbio talento, potenza, ma prima di parlare di titoli di altre sigle, dovrebbe fare un po' di gavetta negli USA, incontrando qualche elemento di valore, duro. Messicani e portoricani in grado di metterlo alla prova non mancano.

Ma sì, parliamone. Facciamoci del male.
Io penso che l'arbitro abbia rovinato la festa a tutti. Non a Bulana, evidentemente; ma sicuramente a Buccioni, a Magnesi e alla RAI. Con la "buona" (si fa per dire, beninteso) intenzione di "aiutare" il pugile di casa (tirandolo fuori da un impaccio che non c'era e non ci sarebbe stato), ha scontentato tutti, perché le premesse e soprattutto le promesse di una bella serata di boxe con una degna copertura televisiva dopo tempo immemore (almeno per le TV non a pagamento) sono state brutalmente sconfessate. Io penso che ai piani alti di RaiSport siano quantomeno indispettiti e fin d'ora per nulla propensi a concedere a Buccioni ulteriore credito. E' stata, insomma, l'ennesima occasione persa. A conferma di una recidiva incorreggibile dei nostri promoter nel "fregare" le TV e il pubblico anziché accontentarli e fidelizzarli con spettacoli di successo.
E pensare che Eddie Hearn sta mostrando a tutti come si lavora: la riunione di Milano, con Turchi, Patera e il titolo italiano tra Zucco e Capuano, è stata un successo a dispetto della defezione di Boschiero. Perché tutto, dal matchmaking alla produzione televisiva, era perfettamente curato al solo scopo di offrire al pubblico uno spettacolo godibile, come poi è stato. Hearn è senza dubbio un traino formidabile per il movimento, ma tutti i suoi colleghi/concorrenti italiani (con l'ovvia eccezione di Cherchi) sono altrettante zavorre.

Io vorrei esprimere un mio parere circa Magnesi, non certo su Magnesi vs Bulana. Si parla di un imminente debutto, meritatissimo a mio avviso, sui ring americani. Ma si fanno alquanto precocemente i nomi di Valdez e di Herring. Per quanto riguarda il primo la cosa è semplice...basta andare a chiedere a Carmine Tommasone. Herring ha trentacinque anni ed è alto come Bulana... ma affrontare Herring non è proprio come affrontare Bulana. Contro Herring, Magnesi potrà probabilmente sentire il suono dell'ultima campana... ha i mezzi per farlo... ma io aspetterei ancora un paio di anni per un salto simile. Shakur Stevenson pure lo lascerei stare, tanto più che non è sicuramente interessato alla cosa e pensa già da leggero e a ben altre borse. Poi c'è Gutierrez... ecco, con Gutierrez potrebbe essere un bel match. E' più alto ma accetta la lotta a viso aperto, proprio come piace a Michael, hanno la stessa età e la stessa voglia di emergere... ci sarebbe aria di KO, per l'uno e per l'altro. Un rischio che si potrebbe correre senza compromettere particolarmente il prosieguo della carriera. Bello sarebbe sicuramente un match con Tevin Farmer, che non combatte da quindici mesi e per il momento non sembra avere programmi definiti. Ma l'americano è interessato alla cintura IBO...? Mah! Nella categoria sta cominciando a brillare la stella di Chris Colbert. Ha ventiquattro anni e si è già fiondato su Gamboa, da spettacolo e per questo sarà sicuramente protetto dagli organizzatori e probabilmente ogni ripresa combattuta sul filo i giudici americani la assegneranno a lui... attento, grande Yuriorkis. Anche Colbert comunque ha il futuro tra i leggeri e certamente non sta lì a pensare a Magnesi che, non ti offendere Michael, è un pesce ancora troppo piccolo. Yakubov non ha ancora mai messo il naso fuori dalla Russia... e poi in America a chi vuoi che interessi un Magnesi vs Yakubov. Stesso discorso vale per Rakhimov, che oltretutto l'IBO ce lo ha già avuto e lo ha abbandonato per qualcosa di meglio.
Insomma, tagliamo corto... il WBA con Gutierrez come prima scelta. Poi le difese con Farmer, Andrew Cancio, anche lui da parecchio inattivo, Lamont Roach... come inizio. Che ne dite?
Un caro saluto a tutti.

Per me sono discorsi prematuri, Magnesi parterebbe sfavorito con tutti i pugili citati, Perché non un bell'europeo invece e poi si vedrà?

Si, è vero,partirebbe sfavorito. Ma non battuto in partenza. E se non ci prova non lo saprà mai. Continuando a combattere contro avversari simili resterà un eterno incompiuto. Ed un Europeo contro Samir Ziani in Francia significa partire con almeno due o tre punti di svantaggio. Dite che ha solo 26 anni, ma per me ha già 26 anni. Ripeto un concetto che ho sempre sostenuto: un paio di sconfitte con avversari di alto spessore non compromettono una carriera, anzi la arricchiscono. E una bella carriera ricca di grandi avversari e pur senza titoli, diciamo, “importanti”, è segno di grandezza e motivo di orgoglio. Io sono per quelli come Minchillo, non come Marsili (mi dispiace citarlo perché lo stimo moltissimo, ma ritengo Emiliano un eterno incompiuto).
Nel 1981 Luigi Minchillo, a 26 anni (l’età di Michael guardacaso), ha esordito sui ring statunitensi, al Caesar Palace di Las Vegas per la precisione, andando a prendere di petto il signor Roberto Duran “Manos de Piedra”, all’epoca 73-2, 56 KO. E’ sceso dal ring tra gli applausi del pubblico… pubblico altamente competente. Minchillo oggi di cinturine e cinturoni ne avrebbe potuti avere a mazzi, ma un “Guerriero del Ring” preferisce affrontare Thomas Hearnes e Mike MCCallum piuttosto che un Brandon Thysse qualsiasi, con tutto il rispetto e tanto per rimanere in Sudafrica. E (qualcuno lo ricorda?) molto meglio l’elogio a “this man” di Hearnes, microfono in mano, sul ring della Joe Louis Arena di Detroit di fronte a quasi ventimila spettatori piuttosto che una cintura IBO. Buttati Michael, fai come Minchillo.

La conclusione del match era ampiamente prevedibile e l'arbitro, inadeguato al ruolo e all'impegno, ha rappresentato la ciliegina sulla pessima torta, Neanche un match tra novizi debuttanti sarebbe stato fermato in quel modo. Bulana non compare tra i primi cento delle graduatorie Ibo e ha un record che vale quello di un nostro seconda serie. Immaginare la serietà dell'Ibo se permette una difesa mondiale contro un pugile che essa stessa ritiene un bidone! Bastava visionarne l'unico filmato disponibile su YouTube e come neanche sia stato preso in considerazione dalla stampa sudafricana per capire di quale imbarazzante livello fosse. Il match é stato visto da 207.000 persone con un percentuale dell'1,5% di telespettatori. Numeri che avrebbe raccolto anche un documentario sull'allevamento delle galline in Indonesia. Il flop ha in un certo senso limitato i danni, comunque credo che la disastrosa serata chiuderà giustamente le porte della Rai al pugilato per un bel pezzo. Quanto a Magnesi, lascerei perdere l'America (in quella categoria moltissime palestre pullulano di pari-peso soprattutto latino-americani e mai sentiti dire molto "velenosi"). I test glieli farei fare in Italia. Ingaggiare per lui un paio di pugili inseriti tra i primi 15/20 di qualche ente meno ridicolo dell'Ibo sarebbe un buon segnale. Se poi superasse tali test, allora se ne riparlerebbe. In Italia prima si viene proclamati campioni poi si viene chiamati a dimostrarlo e le cose vanno infatti spesso malissimo alla prova della verità. La strada é invece al contrario. Comunque la serata di Zagarolo resta una macchia sul povero pugilato italiano.

Bisogna avere il coraggio di dirlo! Chi ha rovinato tutto è stato l'arbitro. L'espressione di Bulama dopo il conteggio era la stessa di
quando ha iniziato il match. Cosa che non deve più succedere. Sbagliare è umano ma chi sbaglia ripetutamente va punito. Come sempre chi ci rimette di più è il pugile dichiarato sconfitto ma, in questo caso, sono stati penalizzati anche Magnesi, Buccioni, la Rai, chi ha pagato il biglietto e il pubblico televisivo. Magnesi è certamente un buon pugile che va condotto con la dovuta accortezza. Giusta la replica di Bonaccorso per disputare l'europeo che, personalmente, dovrebbe farsi dopo due-tre match con avversari di buona esperienza e di livello continentale. L'America può aspettare. Il valore di questo mondiale è poco meno della stessa IBO!

Perdonatemi amici, ma continuo a non essere d' accordo. I pugili italiani, iperprotetti fra le mura di casa, hanno smesso da ormai troppo tempo di conseguire risultati. Come mettono il naso fuori sono batoste. E sono batoste pure quando invitiamo sui nostri ring pugili inglesi di non stratosferica classifica. Una ventina di Alessandro Riguccini e un paio di bei Campioni con la C maiuscola ce li ritroviamo.