Abraham-Sturm nell'agosto 2009

[admin]

Ecco a voi il match della settimana

[mirko]

Vince Abraham ai punti

[Dinamita]

Dei match proposti finora, è il solo di cui non sento la mancanza.
Non è un caso, secondo me, che non sia mai stato fatto. Sturm, ottimo tecnico, faceva bella figura con pugili che non picchiavano sul serio. Abraham l'avrebbe demolito entro il quinto round.

[virgilio pronzati]

Nell'agosto del 2009 Arthur Abraham avrebbe battuto Felix Sturm alla distanza, con uno scarto di 2-3 punti. Abraham sicuramente meno tecnico e veloce di Sturm, superava quest’ultimo in potenza, continuità e tenuta ai colpi. Comunque il match sarebbe stato molto combattuto e, incerto, fino all’ottava - nona ripresa. In quel periodo, l'accesa rivalità tra i contendenti
avrebbe sicuramente riempito qualsiasi struttura sportiva tedesca.

[Bonaccorso]

Io invece avrei visto volentieri questo match fra due pugili superprotetti ma non certo male. Non dimentico che Sturm fece per esempi benissimo contro De La Hoya pur perdendo. Sturm era superiore sul piano tecnico ad Abraham e aveva un bel jab sinistro, dubito però che avrebbe resistito alle sfuriate improvvise di Abraham. Vedo una vittoria di Abraham per K.O.T all'11° round così come riuscì a Castillejo.

[Alberto Pionca]

Per i tedeschi, peraltro abituati ai derby (restando agli "odierni" protagonisti, basta citare i 4 Abraham-Stieglitz e Sturm contro lo stesso Stieglitz) sarebbe stato senza dubbio un evento importante, un po' come il nostro Benvenuti-Mazzinghi, anche se la qualità dei protagonisti era certo diversa (a nostro vantaggio). Si trattava di due buoni pugili, non ottimi, dando a tale aggettivo il corretto valore di superlativo.
Sturm più completo tecnicamente, completo nei colpi, capace di boxare dentro la guardia avversaria, ma bisognoso di pause e non attrezzato fisicamente come l'altro. Questi aveva un gran fisico, molta aggressività che sprigionava violenta dopo fasi in cui si difendeva con i guantoni e protezione del volto, tronco rigido, niente movimento di vita. Ma la sua vitalità era notevole. I suoi limiti sono stati impietosamente posti in evidenza da Andre Ward che, come si dice, lo ha portato a scuola, impartendogli una lezione di boxe. Non cito la sconfitta con Ramirez perchè era, ormai un Abraham un po' sgonfio. Non aveva grande varietà di colpi, negli attacchi si scomponeva non di rado, ma il gancio destro era ragguardevole e, ancor di più, lo era il diretto destro, che portava con tutta la spalla e la corretta torsione del busto.
Nell'immaginario incontro in questione, avrebbe sofferto la boxe tecnica e frizzante di Sturm, ma, alla lunga, King Arthur avrebbe recuperato punti e, magari proprio alla fine, messo fine all'incontro con una serie culminata col diretto destro.

[Lamberto]

Non ho seguito con la dovuta continuità, a suo tempo e per ragioni varie, le carriere di questi due pugili che hanno invece rappresentato un momento importante per la boxe tedesca e che sono stati due campioni notevoli.
Dai filmati visti e dalle e dalle notizie raccolte, in questi giorni per "rinfrescarmi un po' la memoria", ho potuto constatare e ricordare un Arthur Abraham solido, resistente ai colpi, forte fisicamente, potente e con notevoli doti di fondo. Un campione del mondo di sigla che, se non erro, a livello dei soli pesi medi ha disputato ben 11 incontri valevoli per il titolo mondiale di sigla IBF vincendoli tutti.
Anche Felix Sturm ha avuto una carriera notevole ed è stato campione del mondo di varie sigle, alternativamente per quasi un decennio ed era in possesso di una tecnica, a mio avviso, superiore a quella di Abraham ma era, tra le altre cose, meno potente.
Io penso che il risultato del nostro ipotetico incontro dell'agosto del 2009 sarebbe stato a favore di Abraham, che avrebbe imposto la propria supremazia nella parte finale del match, vincendo meritatamente ai punti.

[lilith.dea84]

Anche a me sarebbe piaciuto di più da vedere per dire di un Otke-Bayer perché il primo proprio non mi piaceva come stile. Abraham, così come Sturm, è spesso stato sottovalutato da "puristi" di un certo tipo di pugilato più ortodosso. "King Arthur£ soprattutto aveva uno stile tutto suo, più adatto nel pugilato europeo ed infatti contro Ward ma anche con Direll(squalificato) o con Froch perse nettamente. Sturm aveva uno stile più ortodosso ma probabilmente picchiava con meno forza. Immagino anch'io uno Sturm in vantaggio nella prima parte del match ma poi anche rimontato per lo stile più "sporco" e più da professionista dell'avversario. I ganci e montanti di Abraham avrebbero chiuso la contesa verso il decimo round.

[admin]

A differenza di quanto avvenuto nelle scorse settimane il forum ha unanimemente votato per uno dei due pugili dell'accoppiamento proposto, in questo caso preferendo nettamente Arthur Abraham ai danni di Felix Sturm. Non solo ma la soluzione a favore del pugile nato in Armenia sarebbe arrivata prima del limite, diciamo un K.O.tecnico al 10° round. Tutti hanno riconosciuto la qualità tecnica di Sturm probabilmente superiore ma tutti ritengono anche che il superiore volume di colpi e la superiore potenza avrebbero finito per avere la meglio anche se non tutti concordano su una fine anticipata del match.