De Carolis vs Zeuge
Inviato: venerdì 15 luglio 2016, 17:07
Noto un forte ottimismo intorno a De Carolis; non solo da parte sua, ma anche tra chi lo segue. Vorrei condividerlo, perché penso sia un ragazzo che merita, ma non prevedo un esito positivo. Zeuge non è Feigenbutz: è molto migliore, tanto che non si può fare neanche il paragone. Feigenbutz aveva molte pause, nessuna difesa, una tecnica modesta e un pugno neanche tanto potente (parola di De Carolis): se gli andrà bene, potrà vincere il titolo europeo. Zeuge è tutt'altra cosa: è un mancino tecnico, abile in difesa e vario nelle azioni. Mi ricorda Braehmer, anche se è meno mobile. Ha un difetto evidente: è "pigro", ama i ritmi blandi e compassati, che gli consentono di sviluppare comodamente la sua boxe da incontrista. De Carolis dovrà metterlo in difficoltà su quel piano, imponendo un ritmo quanto più elevato possibile senza concedersi pause. Tecnicamente, Zeuge è superiore, quindi bisogna portarlo fuori dalla sua comfort-zone e costringerlo a ritmi più serrati. Sarà un'impresa difficilissima, anche per l'ovvia insidia del fattore campo.
Merita una nota a margine l'operato della WBA: com'è possibile che il contratto sottoscritto da De Carolis per il match con Feigenbutz avesse tutte queste clausole per successive difese del titolo in Germania con pugili targati Sauerland? Di fatto, il titolo resta dei Sauerland: decidono loro chi lo disputa, anche dopo averne perso il possesso! Non lo possiedono, ma continuano a controllarlo. Incredibile.
Merita una nota a margine l'operato della WBA: com'è possibile che il contratto sottoscritto da De Carolis per il match con Feigenbutz avesse tutte queste clausole per successive difese del titolo in Germania con pugili targati Sauerland? Di fatto, il titolo resta dei Sauerland: decidono loro chi lo disputa, anche dopo averne perso il possesso! Non lo possiedono, ma continuano a controllarlo. Incredibile.