Pagina 1 di 1

Riunione Montecarlo

Inviato: domenica 26 ottobre 2014, 14:00
da Dinamita
Bella riunione. Ne scrivo per consigliare la visione del match tra Caballero e Hall (molto bello) e di quello tra Alvarez e Liebenberg. Alvarez mi ha davvero impressionato, a tratti entusiasmato. Fa cose pazzesche a livello tecnico. Se la testa e la mascella sono buone come tutto il resto, questo qui darà noia anche ai mostri della categoria. Il fatto che sia residente in Canada mi fa pensare a possibili incroci con qualcuno degli altri, numerosi mediomassimi che il Canada ospita al momento: Stevenson, Bute, Pascal, Beterbiev... Con quest'ultimo sarebbe un incontro fantastico.

Re: Riunione Montecarlo

Inviato: domenica 26 ottobre 2014, 15:17
da Bonaccorso
Tutto vero, e guardate gli applausi del sudafricano fermato per ferita. Non tutti hanno fatto così.

Re: Riunione Montecarlo

Inviato: lunedì 27 ottobre 2014, 22:11
da Butch
Buonasera! Per prima cosa, saluto i componenti del Forum. Vi leggo da parecchio anche se non ero mai intervenuto precedentemente.

Parlando della bella riunione di Monte Carlo, anche a me è piaciuto molto R.Caballero-Hall. Per quello che riguarda il match di Alvarez è indubbio che il colombiano abbia gambe e braccia molto rapide per la categoria e sappia infilare bene dei colpi difficili, però personalmente ci andrei ancora cauto. In fondo, ha avuto davanti un avversario che è sembrato poca cosa a parte un discreto carattere. Penso che Alvarez abbia ancora bisogno di un vero test, se non due, per capire bene le sue carte. Che sappia boxare è evidente.

Nel match di Spada ho trovato l'arbitro piuttosto in difficoltà. Non è riuscito a tenere saldamente il match, spesso redarguiva il pugile sbagliato (cioè Murray). Ironicamente, una delle poche volte in cui ha agito secondo regolamento è stato proprio nella discussa sottrazione del punto. Le polemiche del romano a fine gara spero poi fossero "in prospettiva" (sperando cioè di ottenere a breve un altro buon match con relativa borsa), più che fatte con convinzione... Lo stop da ferita è sembrato eccessivo, ma stava comunque perdendo e buttandola sulla confusione.

Re: Riunione Montecarlo

Inviato: martedì 28 ottobre 2014, 23:02
da Bonaccorso
Spada è come Hopkins, secondo lui non ha mai perso. Però l'unica cosa che lo accomuna a Hopkins è questa.
Van de Viele è da anni che dovrebbe essere mandato a casa

Re: Riunione Montecarlo

Inviato: martedì 28 ottobre 2014, 23:38
da Dinamita
A me ha dato del deficiente perché ho scritto che aveva meritato di perdere, quindi dubito che sia come scrive Butch: che abbia cioè protestato più per fare scena che per convinzione. Anche oggi, nell'intervista pubblicata dal sito, afferma di essersi sentito derubato anche nei match contro Oral, Zbik, Barker e Rubio. In tutti, quindi. Insomma, questo non ci fa: ci è.

Re: Riunione Montecarlo

Inviato: mercoledì 29 ottobre 2014, 12:33
da mirko
Citando l'articolo Spada dice "Dopo, ogni volta che l’ho portato alle corde ,subiva di brutto. "
Come disse qualcuno, l'importante è essere convinti!

Re: Riunione Montecarlo

Inviato: mercoledì 29 ottobre 2014, 18:58
da Alce Nero
Spada era in svantaggio e se dobbiamo proprio dirla tutta, uno come lui che è arrivato a battersi a quei livelli bisogna proprio dire che ha un gran manager o un gran....e infatti anche su Italia1 non se l'è filato quasi nessuno. Una ragione ci sarà. Ma chi ci crede che Murray e Spada, dopo Golovkin, sarebbero i migliori medi al mondo? Va bene che la boxe é messa male, ma non esageriamo.

Re: Riunione Montecarlo

Inviato: giovedì 30 ottobre 2014, 1:39
da Butch
Certamente, ero retorico sulle proteste. Speravo fossero più che altro calcolate, per capirci un po' come Maidana dopo il primo match con Mayweather, invece è proprio genuino.
Che poi il pugile-Spada, con tutti i suoi grandi limiti, lo rispetto: si è fatto le ossa in giro per l'Europa e non solo. Il primo match contro Zbik forse non aveva neppure perso, ma tutti gli altri che cita li aveva persi chiaramente. Però si dimentica il mistero di come divenne sfidante WBC dopo aver combattuto per quasi 3 anni contro pugili di terza fascia.
Quello che proprio non capisco è il non accettare mai di essere messo in discussione nel suo operato di sportivo. Lo si fa con professionisti e personaggi pubblici ben più importanti di lui... ho letto anche l'articolo online della Gazzetta a riguardo. Mi pare che il titolo e il corpo dell'articolo dicano due cose ben diverse, ma sarà un mio limite di comprensione del testo. Se vi capita...

Re: Riunione Montecarlo

Inviato: giovedì 30 ottobre 2014, 1:40
da "X"
...E Golovkin a bordo ring rideva sotto i baffi, pensando "quasi quasi mi batto con tutti e due nella stessa sera e faccio doppio lavoro nella metà del tempo" :D ...