Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Malignaggi ha fatto un'ottima figura, non c'è che dire. La mia impressione è che avrebbe potuto fare ancora meglio, se non avesse accettato certi scambi. Il fatto è che Paulie è un ragazzo orgoglioso: davanti alle provocazioni di Broner (un vero chiacchierone anche sul ring, non solo fuori), non riusciva a soffocare l'impulso a scambiare, finendo per fare il gioco dell'avversario. Malignaggi avrebbe dovuto fare un match alla Rigondeaux con Donaire, anche se va detto che i pugni di Paulie non hanno lo stesso effetto deterrente di quelli di Rigondeaux. In ogni caso, Malignaggi è stato molto bravo.
Broner è un talento, il suo destro d'incontro (in diretto o in montante) è una bellezza, come anche le sue abilità difensive; ma è essenzialmente un incontrista, a disagio con pugili sfuggenti. Va rivisto, insomma. Ho avuto poi l'impressione che Broner non gradisca i colpi sotto.
Due parole sul match tra Banks e Mitchell. Il pubblico sarebbe stato legittimato a lanciare ortaggi sul ring. Se non avessi visto Mitchell barcollare nel terzo round, avrei affermato che l'incontro era combinato.

Ho l'impressione che Broner si senta un po' troppo predestinato e sottovaluti il percorso che deve ancora fare.
Se vuole arrivare a Mayweather in fretta non può fare questi match, facendo lo sbruffone in maniera esagerata; un arbitro più severo avrebbe potuto togliergli un punto perché il calcio basso al buon Malignaggi è stato vergognoso.
La vittoria non è mai stata in discussione ma un pugile con pugni più duri di Malignaggi avrebbe potuto creare problemi a un Broner con un simile atteggiamento.

Di questo match resterà nella memoria collettiva l'ingresso nell'arena di Malignaggi sulle note di "Lasciatemi cantare" di Toto Cutugno.

Mitchell-Banks ERA combinato

Se diamo per certo che fosse combinato, come facciamo a spiegare il terzo round? Mitchell era sull'orlo del KO, è stato salvato dal gong. Banks stava spingendo per chiudere.
Da quella ripresa in poi, l'incontro ha tutti i crismi del match truccato. Ma quel terzo round lascia qualche dubbio.

Bonaccorso ha scritto:Mitchell-Banks ERA combinato

allora viva le mma !!!

Se spingeva davvero chiudeva, guarda bene

per chi non l'avesse visto, approfittatene finchè non lo tolgono
http://www.youtube.com/watch?v=nAFvYIl_gSk

Dinamita ha scritto:Di questo match resterà nella memoria collettiva l'ingresso nell'arena di Malignaggi sulle note di "Lasciatemi cantare" di Toto Cutugno.

http://www.youtube.com/watch?v=TqaFN8GRsyM

Io sta vittoria indiscutibile di Broner francamente non l'ho vista, anzi...
Do sicure sicure a Malignaggi 1,2,4,5,10,12 e Broner si meritava pure un richiamo ufficiale per quel calcio...

Contano solo i pugni a bersaglio, non quelli parati e bloccati, se no non è pugilato

Concordo ma malignaggi e' entrato eccome, sia con il jab al viso, sia al corpo, e pure con dei diretti dx. Che altrettanti colpi siano stati parati non deve diminuire il valore di quelli andati a stagno. Inoltre se il discorso verte sull efficacia anche broker , almeno nelle riprese che ho indicato, non è stato affatto efficace. Secondo me è un luogo comune piuttosto diffuso attribuire al diretto un valore, nel computo della ripresa, superiore ad altri colpi, anche se a livello di efficacia si è dimostrato alla pari di un jab. In sintesi un pugile c'entra l altro con 10 jab ma si prende 2 diretti di medesima potenza e perde comunque la ripresa, ma il valore dovrebbe essere dato dall efficacia non dal colpo in se.

A parte che l'efficacia dei colpi è una cosa importante ai fini della valutazione il rapporto fra colpi bloccati e quelli a segno è stato estremamente inferiore a quello che sostieni tu. Ma se sei contento di essere l'unico a parte quel giudice a vederla così...ti consiglio di riguardarti bene l'incontro.

ho visto da poco Mitchell-Banks e ho pensato al fatto che Mitchell è una mascella di vetro come pochi e che Banks è il solito pugile abulico già visto in passato contro Rossitto e altri. Non pensavo alla combine ma leggo che lo date quasi per certo, che tristezza sarebbe, spero sia solo la pochezza di carattere ben nota di Banks anche perchè la combine proporrebbe un pugile....improponibile ormai ad alto livello come Mitchell.

Purtroppo non è certo solo una mia idea. Infatti Mitchell non entrerà nella classifica del TBRB che uscirà fra poco. Banks forse ha lasciato spazio a un match fra il suo principale e Mitchell, il principale lo vendicherà, sai che roba...