Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Dinamita ha scritto:La valutazione non è difficile, perché Sanchez ha fatto una quarantina di match, che sono comunque abbastanza per un giudizio attendibile. Anche perché Sanchez ha affrontato grossi pugili, non si è certo risparmiato. Per intenderci, i primi quaranta incontri di Sanchez non equivalgono certo ai primi quaranta di Saul Alvarez o di Julio Cesar Chavez Jr...
I messicani sono sempre molto precoci (talvolta anche troppo).
Sanchez è il mio pugile preferito. Mi piace perché era un pugile tecnico ma aggressivo. In quanto a tecnica, era completissimo: aveva jab, gioco di gambe, coordinazione e mobilità sul tronco eccellenti; era veloce e preciso, i suoi colpi erano quasi sempre chirurgici; portava le combinazioni con una destrezza che ha pochi eguali nella storia, e aveva un dentro-fuori semplicemente delizioso.
I due incontri con Danny Lopez furono due bastonature solenni, tra le più impressionanti che abbia visto. Anche perché Lopez era un vero duro, picchiava molto forte e incassava le cannonate. Negli scambi, la precisione di Sanchez, la sua velocità nel doppiare i colpi, il suo tempismo nello schivare e rientrare facevano apparire Lopez come un povero disgraziato, completamente impotente e inerme. Eppure, Lopez non era un pugile qualunque: dagli anni '70 in poi, pochi pesi piuma gli sono stati superiori. Tra l'altro, Lopez saliva sul ring da favorito, nella prima sfida con il giovane Sanchez. Quel giorno, il mondo della boxe scoprì una stella.
Tra le imprese di Sanchez, le due più importanti furono le vittorie su Wilfredo Gomez e Azumah Nelson.
Gomez era il miglior supergallo di sempre (lo è ancora oggi), e saliva nei piuma imbattuto e con trentuno KO su altrettante vittorie. Sanchez lo sballottò per il ring quasi fosse un bambolotto. "Bazooka" si difese con coraggio, provò pure a replicare, ma Sanchez lo sovrastava in tutto. La storia seguente di Gomez dirà che il portoricano, da peso piuma, non era lo stesso pugile che era stato nei supergallo. In effetti, Sanchez apparì nettamente più forte sul piano fisico, e i colpi di Gomez non lo scalfivano minimamente. Ma due chili di differenza possono essere davvero così determinanti? Io ho qualche dubbio. Che Gomez fosse più forte nei supergallo è un fatto certo, ma penso che Sanchez gli fosse semplicemente superiore. In seguito, Gomez perse per KO con Azumah Nelson (un altro grande). Qualcosa, nel portoricano, si era ormai rotto.
La seconda impresa di Sanchez fu la vittoria sullo stesso Nelson, nel match che resterà l'ultimo della sua carriera. Nelson era allora uno sconosciuto con una manciata di match alle spalle, ma dimostrò sul ring che quell'incontro, per Sanchez, non sarebbe stato una difesa di routine. Pugile solidissimo, veloce, potente, estroso, abile tanto nel combattimento a distanza quanto negli scambi ravvicinati, Nelson mise in seria difficoltà il campione, che riuscì a risolvere il match anzitempo con il gancio sinistro. I cartellini vedevano Sanchez in vantaggio, ma di poco.
Già si favoleggiava di un incontro stellare con il fuoriclasse nicaraguense Alexis Arguello nei pesi leggeri. Poi, all'improvviso, lo schianto, che mandò in frantumi le speranze di tanti appassionati. Ma Sanchez aveva già lasciato un segno indelebile. Certo, se si pensa a quanto avrebbe potuto fare ancora, non si può evitare il rammarico...