Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Come ho scritto sul portale sabato notte grande boxe da Las Vegas. I vostri pronostici?

difficilissimo sbilanciarsi,troppi fattori in campo:Castillo avrà ancora difficoltà a fare il peso? si presenterà "pesante" e quindi più forte,o "leggero" ma svuotato di energie? e Corrales pagherà i 9 mesi di stop? l'impressione che ho è che per entrambi potrebbe essere l'ultimo combattimento in questa categoria,prima di tentare l'assalto ai welter junior,che ci sia Ricky Hatton o no,e quindi vorranno onorare al massimo l'impegno
e poi già tra il primo incontro e il secondo si è vista una certa differenza,con Castillo più attento col jab e meno disposto al continuo scambio toe-to-toe,atteggiamento che poi si è rivelato vincente (insieme al chiletto abbondante in più),dunque c'è anche la possibilità che ne venga fuori un match più tattico,con una soluzione ai punti,ma non vado oltre

Andrebbe chiarita appunto, come dice Doyle, la questione del peso che in realtà non si è mai posta e mi fa veramente ridere sentire mezzo mondo scandalizzarsi perchè al peso la differenza era di 1.6kg, come se questa gente pensasse davvero che Corrales sia salito sul ring nei limiti previsti dei leggeri. Corrales sale generalmente tra i leggeri sul ring a 63-64kg, ed è ancora poco. Ma come sappiamo tutti il recupero dei chili dopo la pesatura succede da sempre e a quasi tutti i pugili, quindi davvero per quanto mi sforzi non sono mai riuscito a capire lo "scandalo del peso di Castillo".
Anche la prima volta non combatterono due pesi leggeri e Castillo era in vantaggio di peso considerevole, perchè nessuno disse niente? Perchè al peso tutto era a posto, ovviamente. E chi se ne frega, dico io, quello che conta è quello che ci si porta sul ring. Se lo scandalo è il fatto che un professionista si supponga debba riuscire a fare il peso, allora OK, ma la questione finisce, lì, non va però tirato in ballo il fatto del vantaggio fisico del chilo e 600 grammi perchè, ripeto, tale differenza non era quella che i pugili si sono portati sul ring.
La differenza è, semmai, il fatto che uno dei due arrivi più provato dell'altro sul ring per lo sforzo di fare il peso, e su questo bisognerebbe puntare il dito, invece noto che molto più spesso ultimamente la gente vede quanto i pugili fanno registrare al peso e tanto gli basta. Vargas, contro Mosley, è salito sul ring da supermedio. Non vi dico invece la differenza effettiva che c'era tra Barrios e Nagy l'altra settimana.
Poi succedono i vari Gamache-Gatti, con annesse cause legali in corso.
Questa è una questione che mi è sempre stata molto a cuore, ancora di più della questione delle sigle, perchè se l'incontro è tra leggeri, DEVONO combattere due leggeri, non un superleggero e un superwelter. Ed è anche il problema più semplice del mondo da risolvere, cambiando i tempi delle operazioni di peso, eppure non si vuole fare.
La WBC negli ultimi giorni ha mandato dei suoi uomini a monitorare periodicamente il peso di Castillo, io non ho dubbi che il messicano farà il peso, ma come dice Bonaccorso, bisogna vedere quanto di sè lascerà sulla bilancia.
Ad ogni modo dico Castillo ai punti, in un incontro che Corrales potrebbe vincere se si ricordasse che ha un braccio chilometrico e discrete doti tecniche, quando ne ha voglia (vedi gli incontri da superpiuma).
Invece preferisce sempre farsi massacrare e mi sa che ci rimane anche stavolta.

Lo scandalo Castillo non sta nel fatto di non aver fatto il peso, ma non di averlo deliberatamente fatto, trascorrendo l'ultima settimana tranquillo mentre Corrales si deidratava per riuscirci. Ed oltre ad essere una condotta antisportiva gli ha procurato un vantaggio non da poco.

avrei voluto dire io queste stesse cose Vittorio,solo che non disponevo di informazioni esatte;a questo punto forse sarebbe il caso di cambiare le regole sulla pesatura,perchè non è possibile nè autotorturarsi per scendere ad un peso che non è il proprio,nè essere in regola per il quarto d'ora necessario e poi presentarsi sul ring con 3 chili in più alla faccia dell'avversario;se in quest'ultimo caso si tratta solo di una scorrettezza.o comunque di un atteggiamento antisportivo,invece l'eccessiva disidratazione suppongo comporti anche un certo rischio per la salute dell'atleta,oltre che per il suo rendimento nell'arco del match (mantequilla ci potrebbe illluminare su questo)
so che ad esempio Thomas Hearns da welter e De La Hoya da leggero si mettevano terribilmente sotto torchio per fare il peso,e hanno avuto spesso dei problemi di calo fisico nel finale,e tutto ciò,immagino,per valorizzare ancora di più la potenza dei loro colpi,anche a scapito della resistenza fisica;Vargas fuori gara pesa insensatamente anche 90\92 chili,oppure lo stesso Mayorga tre settimane fa a centro ring un minuto prima del gong minacciava De La Hoya urlando "sono a 170 libbre!",che è più o meno lo stesso che dire "ti faccio un c..o così" visto che il limite dei superwelter è 154,perciò questa cosa deve finire prima che succeda qualcosa di grave,e non dopo come purtroppo si usa fare in vari sport;è vero che nella boxe ci si danno tante botte,e per quelle botte si può morire,ma se il fisico è già esausto ancor prima di iniziare i rischi sono triplicati,e non ne vale la pena

Parole sante Doyle! Gran parte delle tragedie avvenute nel pugilato professionistico sono state possibili "grazie" allo squilibrio di valori in campo e alle pratiche debilitanti per perdere peso. Aggiungiamo a questo anche la mancanza di garanzie sanitarie ottimali e abbiamo un quadro completo della situazione. Io sostengo da tempo non solo la doppia pesatura, ma anche una terza pesatura 15 giorni prima del match. Se questo sistema fosse adottato vedreste quanti repentini cambi di categoria avremmo!

match molto incerto. entrambi probalbilmente in fase calante... forse lo stop di 9 mesi ha fatto più bene che male a Corrales. Come dice Matteo dipende da come interpreterà il match Corrales... fatto sta che non riesco a sbilanciarmi.

Infatti io non a caso ho citato Gatti-Gamache.

Bonaccorso ha scritto:Lo scandalo Castillo non sta nel fatto di non aver fatto il peso, ma non di averlo deliberatamente fatto, trascorrendo l'ultima settimana tranquillo mentre Corrales si deidratava per riuscirci. Ed oltre ad essere una condotta antisportiva gli ha procurato un vantaggio non da poco.

E' quello che ho scritto:
"La differenza è, semmai, il fatto che uno dei due arrivi più provato dell'altro sul ring per lo sforzo di fare il peso, e su questo bisognerebbe puntare il dito".
Il senso del mio discorso era che è sbagliato affermare che Castillo ha beneficiato del vantaggio di 1.6kg, semplicemente perchè tale vantaggio a conti fantti non esisteva, è questo lo "scandalo inesistente" che dicevo io.

a conferma di quanto ha detto Matteo,rivedendo il secondo match con la telecronaca di Showtime,i giornalisti spiegano che nel pomeriggio dell'incontro Castillo accusava 147 libbre,e Corrales 149,quindi svantaggio inesistente
però era un match di pesi welter

Scusate la puntualizzazione ulteriore. Lo svantaggio di Corrales non stava nel fatto del peso al momento del match, ma di tutto quanto di debilitante ha dovuto fare Corrales mentre Castillo se ne fregava, e se ne è fregato anche stavolta.

Ha ragione Bonaccorso. Il peso al momento del match significa poco, in questo caso. Corrales aveva dovuto fare sacrifici grossissimi evitato dal mexicano. Sacrifici che sul ring si sarebbero pesantemente pagati.
Peso il giorno del match, se si vuole vedere combattere nei leggeri (come in quasi tutte le categorie) autentici leggeri.

è verissimo,e qui subentra anche uno scarso rispetto per il proprio avversario,perchè davvero Corrales deve aver fatto una gran fatica a raggiungere quelle maledette 135 libbre,se poi durante il match ne pesava addirittura 14 in più;certo che è un peccato,perchè Castillo è un gran combattente ma adesso sarà additato come una disgrazia per lo sport
ancora una volta,come dice Mante,se la regola non funziona,la si cambi

...mi viene solo da dire "che peccato,che peccato",non ci è stato dato di assistere ad un grande spettacolo...
Per la faccenda del peso sono assolutamente d'accordo,va fatto il giorno del match,come del resto accade in molti tornei internazionali,dove lo fai ogni giorno se vai avanti nella competizione.

La pesatura il giorno del match fu stata abolita per proteggere la salute dei pugili stessi che arrivavano troppo debilitati all'appuntamento agonistico. Ma capita che una misura attuata per una giusta causa finisca per ottenere effetti anche peggiori. La soluzione è una pesatura 15 giorni prima, una 7 e una il giorno del match. in questo modo si sarebbe già saputo 15 giorni prima che Castillo non è assolutamente più in grado, e nemmeno ci prova, di fare il peso leggero.