Il Forum a cura di BoxeRingWeb

ma sportitalia lo da??

Sapete qualcosa??

Sportitalia1 dalle ore 2,00 (salvo nuove comunicazioni in extremis )

leggendo Parisi in HP e riguardando i cartellini dei primi 2 incontri in effetti non è così scontato ma vince il Filippino magari con K.O. nei primi 4 tempi

Stavolta non sono troppo convinto della posizione di Vittorio in HP riguardo al doping.
E' vero, si spara immondizia su Manny Pacquiao dimenticando pugili che sono stati trovati con le mani nella marmellata o altri che erano mezzi culturisti.
E' vero anche che la crescita di due o tre kg non significa nulla (nell'articolo di Torromeo si fa riferimento ad un'altalena di peso che può fare chiunque, a volte con solo un po' di sale si prendono un paio di kg).
Purtroppo però intorno a campioni come Pac Man, Marquez e Donaire girano personaggi che dovrebbero essere evitati come la peste, perché coinvolti in casi clamorosi come quello della Balco.
Gente come quella, a mio parere, non si dovrebbe annoverare tra gli staff di uno sportivo perché la loro unica capacità è quella di essere dei maestri dei dosaggi ormonali.
In questo caso la penso un po' come per la politica, quando si hanno intorno certe persone non occorre vedere le prove per provare disagio o per lanciare allarmi.
Se poi vengono beccati come Mosley o Holyfield, per me la soluzione sarebbe solo la radiazione a vita e il ritiro dei titoli vinti.
Per il match invece credo che Vittorio abbia ben avvertito Pacquiao delle difficoltà che invece la maggioranza non vede; in effetti dal secondo match con il messicano non ha più affrontato counter pounchers.

d'accordo con Michele; anzi, quello che mi chiedo è : chi glie lo fa fare a Pacquiao, nella posizione in cui è adesso, di affrontare proprio quello lì? eppure lo sta per fare, e questo testimonia ancora una volta il suo grande spirito competitivo
sarà un bel match comunque, non vedo l'ora, e sono molto curioso di vedere a che peso si presenterà Marquez

Doyle ha scritto: chi glie lo fa fare a Pacquiao, nella posizione in cui è adesso, di affrontare proprio quello lì? eppure lo sta per fare, e questo testimonia ancora una volta il suo grande spirito competitivo

già è l'ennesimo schiaffo morale a Pretty Boy....

ma di Bradley Jr. vs. Casamayor che mi dite?

p.s. Piccirillo seconda voce di fianco a Ligas...vedremo....anzi ascolteremo....

Casamayor mi sembra un po' anziano per Desert Storm.
Quest'ultimo mi piacerebbe vederlo con Khan ma mi sa che si prenderebbero a testate al primo affondo
La riunione comunque è fantastica; c'è anche Alvarado contro Prescott che credo sarà un bellissimo match.
Alvarado vuole entrare nel giro che conta anche se un po' tardi e Prescott vuole ritornare tra i primi.
Sono due pugili che a me piacciono molto spero diano vita a un bell'evento.

Stavolta punto su Marquez.

Il fisico di Marquez è un'incognita che impedisce qualsiasi previsione. La logica farebbe pensare ad una vittoria schiacciante di Pacquiao, che è più giovane dello sfidante ed è ormai un welter a tutti gli effetti; ma, in questa valutazione, la funzionalità del fisico che Marquez si è costruito per il match è una variabile che non si può prevedere. Se Marquez avesse realmente ridotto il divario di forza e struttura che lo separa da Pacquiao, avrebbe realmente la possibilità di spuntarla. Nei primi due incontri, Marquez ha imbrigliato per lunghi tratti un avversario che, allora, era un demonio scatenato ancora più di oggi. Oggi, Pacquiao è un pugile più evoluto sul piano tecnico e, soprattutto, su quello tattico: aggredisce meno e boxa di più. Questo fattore, però, potrebbe giocare a favore di Marquez, che continua ad essere migliore per capacità tattiche e di gestione del match; la presenza, al suo fianco, di uno stratega come Ignacio Beristain è, in questo senso, una garanzia. Insomma, se Marquez reggerà il confronto fisico, l'incontro sarà molto tattico - e, su questo terreno, Dinamita sarà addirittura favorito.
Sono contento per il rientro di Tim Bradley: il suo match con Amir Khan è uno di quelli che attendo con maggiore interesse.

Si vabbè ma... Piccirillo in telecronaca sembra la marionetta di Ciccio Trombone il ventriloquo guardone.
Mi vien voglia di togliere l'audio.

Mi rammarica dirlo, perchè pacquiao mi sta davvero simpatico, ma marquez è stato derubato. Roba da circo. Giochi di prestigio.
A parte questo, il messicano ha fatto esattamente ciò che doveva fare: retrocedere e rientrare, retrocedere e rientrare, retrocedere e rientrare. E non è cosa facile con Pacquaio. Perchè con lui, un piccolo errore e sei fregato.
Questo incontro ha confermato il sospetto che ho sempre avuto: giocando di rimessa il filippino va in tilt, letteralmente si "ingolfa".
Marquez è stato il pioniere. E a mio avviso è stato quasi perfetto, non ha mai perso la concentrazione, non si è lasciato prendere dalla foga.
Nessuno fino ad oggi aveva sperimentato tanto a fondo tale tecnica contro Pacquiao. Quando capitava, capitava per caso, in extremis, per difesa. Invece Marquez ha perpetutato la strategia fin dall'inizio e con metodo studiato.
Pacquiao era come un tamburo incapace di tenere il ritmo. Sembrava riprendersi giusto alla fine di ogni round, quando ormai era troppo tardi. Poi al round seguente, tutto da capo. Fuori tempo.
Marquez ha "perso", ma ciò che ha messo davanti agli occhi di tutti non andrà certo perduto.
Sono sicuro che ora Pretty la furbetta si farà sotto più tronfia che mai.
E quasi mi dispiace per Manny che comunque, se devo dirla tutta, fin dall'inizio di questo match (complice certo l'atteggiamento strategico del suo avversario) aveva qualcosa che non andava. Sembrava troppo nervoso, aveva gli occhi un pò spenti e nonsochè un che di malaticcio… sarà la politica che gli ha dato allo stomaco.

io avevo 115-114 per Marquez ma qualche round era molto difficile non assegnarlo pari, credo anch'io che Mayweather ora si farà sotto purtroppo però accompagnerà la cosa straparlando come sempre speriamo che queste difficoltà messe in luce dal filippino facciano scoccare la scintilla e che quindi il supermatch si faccia finalmente, Marquez bravissimo come dici tu tattica rischiosissima ma unica utile per fare sua la vittoria un po' più di potenza ed il match sarebbe stato suo inesorabilmente

ci tengo a dire che condivido solo in parte ciò che dice Torromeo in HP perchè se è vero che per Las Vegas Pacquiao è una macchina da soldi è anche vero che pure in caso di sconfitta il filippino avrebbe ancora combattuto nella città delle luci ed anzi magari ci sarebbero stati i presupposti per un match n.4 con Marquez super remunerativo per tutte le parti in causa e chiudo dicendo che sebbene sia sbagliato come sistema Pacman si è aggiudicato i round in equilibrio perchè metteva qualche colpo negli ultimi secondi di ognuno di questi, scorretto ma tipicamente abusato come sistema non solo dai pugili ma anche dai 3 della giuria

Armando Carristi ha scritto:Marquez è stato il pioniere. E a mio avviso è stato quasi perfetto, non ha mai perso la concentrazione, non si è lasciato prendere dalla foga.
Nessuno fino ad oggi aveva sperimentato tanto a fondo tale tecnica contro Pacquiao. Quando capitava, capitava per caso, in extremis, per difesa. Invece Marquez ha perpetutato la strategia fin dall'inizio e con metodo studiato.

In realtà, il pioniere è stato Erik Morales, che - nel primo match - diede a Pacquiao una lezione di boxe attuando una tattica simile. Mi dispiace moltissimo per Marquez, che passa alla storia senza aver mai battuto Pacquiao - quando, in realtà, l'ha forse sconfitto tre volte su tre. Chi ha visto questo match - ma anche i primi due - è stato testimone di fatti diversi da quelli che rimarranno negli archivi. In quanto a Mayweather, la considerazione è intuitiva: se Marquez - che è un eccellente incontrista - riesce a bagnare le polveri di Pacquiao, cosa farebbe il buon Pretty Boy, che degli incontristi è il re? Credo proprio che vincerebbe con agio.

Dinamita ha scritto:
se Marquez - che è un eccellente incontrista - riesce a bagnare le polveri di Pacquiao, cosa farebbe il buon Pretty Boy, che degli incontristi è il re? Credo proprio che vincerebbe con agio.

se ne sei convinto tu figuriamoci lui...allora perchè non vuole farlo il match accampando scuse assurde?