Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Non sapevo dove pubblicare questo post; trattandosi del WBC, che è un ente mondiale, ho pensato di inserirlo in questa sezione. Dopo aver letto la lettera del funzionario WBC pubblicata in Home Page, in quanto lettore di BoxeRingWeb mi sento in dovere di manifestare il mio appoggio a Vittorio Parisi, ringraziandolo per il lavoro che svolge con la massima onestà intellettuale e senza alcun interesse se non quello per la verità - che, naturalmente, finisce sempre per disturbare qualcuno. La mia presa di posizione è motivata dal contenuto vagamente minatorio di una lettera che, per il resto, si presenta priva di qualsiasi argomentazione. La libertà di opinione - e di denuncia - è un patrimonio irrinunciabile da difendere in ogni campo.

Matteo Biancareddu

Io ricordo che Branchini (citato tra l'altro nell'articolo di Vittorio) "accusato" per i favori ricevuti dalla neonata WBO (il mondiale assurdo di Lupino, l'osceno co-challenger di Stecca, Pedro Nolasco) non si scaldava più di tanto e ammoniva (in sintesi): "inutile fare gli schizzinosi tanto non pensiate che gli enti mondiali non siano tutte delle botteghe". Del resto c'era chi spesso puntava il dito sull'IBF ma ricordo bene come i "mondiali" di tale sigla non fossero assolutamente peggiori di WBA e WBC, semplicemente l'IBF favoriva spesso gli atleti nordamericani nominandoli sfidanti e co-sfidanti. La storia del prestigio di una sigla rispetto a un'altra è sempre stata una fandonia.

Sottoscrivo.
Purtroppo per lo zelante funzionario della WBC non credo che Vittorio Parisi si farà intimidire da un "ora lo dico alla mamma!!!".
Massima solidarietà.

Vi ringrazio, ho caldeggiato io stesso, anche se Flavio penso lo avrebbe fatto lo stesso, la pubblicazione della mail del Signor Betti, non solo perché era giornalisticamente corretto ma anche perché ero certo che voi, e non solo voi, avreste colto il contenuto "vagamente intimidatorio" e l'"ora lo dico alla mamma".
Ho l'indirizzo mail del signor Betti , perché ha scritto in redazione e tutti noi leggiamo le mail, ma non gli scriverò certo nè lo darò ad altri. Magari potreste scrivere voi qualche mail alla redazione, tanto per far capire che aria tira. Ma forse il signor Betti leggerà anche il forum e, chissà, lo dirà a Sulaiman...

Il funzionario o non so cosa della Wbc la accusa, gent.mo Parisi, di non avere nè mai avere avuto un sincero sentimento d'amore verso Sulaiman. Questo é grave perché lei doveva almeno costruirsi un altarino con l'immagine del Sommo Presidente e dire le orazioni al mattino e alla sera di ogni giorno. Adesso Sulaiman verrà informato di questo e la condannerà a lunghissimi anni di purgatorio. Mi dispiace per lei. Certo che se il funzionario avesse tranquillamente contestato, se ne aveva gli elementi, quanto lei ha scritto avrebbe fatto molto, ma molto meglio. Invece le ha scritto in termini che non definisco come, altrimenti Sulaiman s'arrabbia anche con me, andando incontro ad una non brillantissima figura, con il pericolo che Sulaiman s'arrabbi pure con lui. A Berlusconi probabilmente fa più danni Emilio Fede che Santoro!

lettera minatoria quella del funzionario WBC, le sigle hanno rovinato la boxe, ora pretendono che tutti si pronino al loro cospetto? Massima solidarietà a Vittorio

La risposta a Betti la metto quì, tanto figurati se non la legge.

Gentile signor Betti,
mi sono rivoltato nel letto tutta la notte per il rimorso provato dopo aver letto il suo intervento pubblicato su boxeringweb. Questa mia per porgere le mie più sentite scuse al suo capo signor Sulaiman per le mie parole che tanto hanno indignato anche lei.
E' vero, lo ammetto, il WBC è un ente che fa solo del bene alla boxe, l'unico, l'ineguagliabile e tutto ciò lo dobbiamo al suo grande Presidente al quale rendo, come Lei, omaggio. Faccio ammenda, il WBC non è mai stato condannato da una corte di giustizia americana, non ha mai dichiarato bancarotta, il sommo Presidente Sulaiman è stato accolto da una straordinaria ovazione alla Hall of Fame di Canastota, il WBC non è mai stato coinvolto in verdetti scandalo, non ha mai cancellato l'esito non gradito di un incontro e dopo il disgraziatissimo infortunio sul lavoro capitato a Gerald McClellan mantiene l'ex pugile in un palazzo in cui anche il WC è d'oro. Ammetto anche che Simona Galassi in Messico abbia perso tutte le riprese e avrebbe dovuto essere fermata per manifesta inferiorità.
Tanto le dovevo
Vittorio Parisi

L'ambiente della boxe, nazionale e internazionale, è bellissimo: tutto e il contrario di tutto sono perfettamente la stessa cosa. Apposta le cose vanno tanto bene... Quello sottolineato nel caso specifico da Vittorio è solo un piccolo aspetto di una melma generale e generalizzata di cui non si vede la fine

per rimanere in tema di cose che fanno rabbrividire e mettono solamente in cattiva luce questo stupendo sport leggo in Home Page che nella riunione di Chiari, dove il clou ere Dadej-Mucci, c'era un giudice che innanzitutto fumava il sigaro sotto al ring e poi chiedeva al cronometrista di accorciare i tempi dei match a lui non graditi. Bel rispetto per atleti che soffrono l'ira di Dio per mesi per preparare quei 2-3-6 o 9 minuti di match che siano...

Da pugile chiedo che sia fatto il nome di questo giudice e denunciato ha chi di dovere... Non si può permettere che persone del genere giochino con le emozioni e i sacrifici di ragazzi cui la boxe è l'unica ragione di vita...