Pagina 1 di 1
Di Giacomo, perché?
Inviato: giovedì 23 dicembre 2010, 11:51
da Bonaccorso
Perché salire sul ring in queste condizioni?
Perché lasciarlo andare avanti, soprattutto quando diceva di non vedere?
Perché l'arbitro non è intervenuto per far controllare almeno l'occhio?
Perché dire in telecronaca che Mock è un campione quando è un pugile normale?
Perché fare un così cattivo servizio al pugilato?
Re: Di Giacomo, perché?
Inviato: giovedì 23 dicembre 2010, 12:25
da bratan tzenov
Lorenzo Di Giacomo ieri sera è stato solo l'ombra del discreto pugile che è stato. Già quando era con i Cavini c'erano seri dubbi sul fatto che, essendo un pugile che non fa male, potesse avere futuro nei supermedi, poi ha avuto tutta una serie di acciacchi che ne hanno minato il fisico. Secondo me ieri non ha vinto una ripresa, il 113-117 del giudice francese è stata una via di mezzo tra la presa per i fondelli e la fantascienza. Mock è un buon pugile, non un fuoriclasse, ha fisico ed esperienza, ma è certamente battibile perché lascia spazi in difesa e non fa malissimo (altrimenti Di Giacomo ieri doveva cedere entro la quarta ripresa). ieri però Di Giacomo non l'ha mai impegnato, non ne aveva proprio la forza.
Più che il commento Rai (poveracci, che si sono dovuti inventare...), ieri mi ha deluso il comportamento del suo angolo, che non gli ha mai dato un consiglio o una strategia oltre quella di muovere le braccia, che qualsiasi appassionato gli poteva dare. Invece che sostenerlo, anche a male parole, non hanno fatto altro che contribuire ad affossarlo psicologicamente, perché fisicamente lo era già, e in partenza.
Re: Di Giacomo, perché?
Inviato: giovedì 23 dicembre 2010, 13:31
da Alce Nero
Perché? Perché spesso sul ring ci si mandano i pugili, sperando che 2+2 faccia 3 o 5 invece di 2! Purtroppo quasi mai, alla prova dei fatti, il ring mente e così é stato ieri sera. Di Giacomo ormai non é più non un pugile, ma nemmeno un atleta e il suo coraggio può persino diventare pericoloso. Comunque, un record almeno é stato ottenuto ieri. Un padre vice-presidente della Federazione pugilistica come supervisor Ebu e dall'altra parte del ring il figlio come commentatore tecnico(?). Complimenti. Un record che solleverà l'ammirazione di tutto il mondo della boxe.
Re: Di Giacomo, perché?
Inviato: lunedì 27 dicembre 2010, 3:16
da daxel
Non saprei dire di meglio. Lorenzo è bravo ma non riesce a fare male.