Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Dovrebbe tenersi il 26 settembre l' incontro valido per il WBC tra Klitschko-Arreola: per me il secondo ha una possibiltà su 100 di farcela, ma dovremmo almeno divertirci di più rispetto agli ultimi match dei fratelloni ucraini.

be dai almeno avremo un match con qualche scintilla in più, la castagna di Arreola può fare male a Vitaly?

dick1970 ha scritto:be dai almeno avremo un match con qualche scintilla in più, la castagna di Arreola può fare male a Vitaly?

Bisogna vedere se riesce ad avvicinarsi, prima di non farsi colpire d' incontro( ed Arreola non ha una mascella di granito): anch' io mi auguro di vedere qualche scintilla, ma ci sarebbe voluto il miglior Tyson per divertici davvero.

Intanto vediamo se stavolta Arreola si presenta in condizioni fisiche accettabili, se continua a ingrassare non va da nessuna parte.

Arreola avrebbe avuto il 70% di probabilità di vittoria con Wladimir. Con Vitali se la gioca al 50%

Come siete ottimisti! Secondo me Arreola farà la fine di Peter, non ha speranze contro Vitali. Ha scelto il fratellone sbagliato.

non vedo parentela tra Peter e Arreola, proprio come idea di intendere la boxe

Arreola ha il 20% di possibilità, non ha esperienza di livello (battere McCline e TJ Wilson non dimostra nulla), ha dimostrato pecche nella preparazione da due anni a questa parte, ok potrebbe anche presentarsi senza maniglie dell'amore ma dubito che possa comunque fare 12 round alla pari con Vitalì soprattutto con una difesa approssimativa.

ho visto delle foto...Arreola non ha lasciato nel piatto nessun Cheesburger ammesso che siano foto di oggi mah vedremo...si fa per dire

anche questo su Dahlia? io dico Vitaly fra l'8ava e la 10cima...

La vedo molto dura per Arreola ma almeno è un incontro che promette emozioni, l'americano che ha le fattezze di un Freddie Kruger grasso, è sicuramente molto più esplosivo di Peter e di Gomez ultimi avversari di Vitali.
Per me 60 per Klitshko e 40 per Arreola.

Arreola vincerà per K.O.

Anch'io ero convinto di questa possibilità ma le quote dei bookmakers mi hanno molto impressionato. Tommasi ha sempre detto che se i bookmakers sbagliassero spesso fallirebbero in breve tempo, e il fatto che si pronuncino così nettamente mi fa pensare che ci sia qualcosa che non torna. Io credo di capirne qualcosa e, anche se molti sono scettici, in Arreola avevo visto le qualità del futuro campione, allo stesso tempo ho notato contro Gomez un Klitschko abbastanza sottotono, ingigantito da un rivale lontanissimo da una forma accettabile da anni. Il fatto è che sento spesso parlare di gravi problemi (irrisolvibili?) di peso per Arreola e io stesso ho notato come la sua prestazione con McCline fosse lontana parente di quella con Witherspoon. Mi chiedo: Arreola è un pugile atleticamente finito in partenza e si è ben pensato di prendere l'occasione mondiale al volo evitando che salti in aria a breve contro qualche semi-collaudatore? So che anche molti esperti oltreoceano hanno fiducia in Arreola ma le quote, ripeto, mi preoccupano, soprattutto in considerazione del fatto che Klitschko non è certo il campione di un tempo.

...ho appena letto sul sito di europsort la presentazione del match da parte di mondoboxe. Bene, alla fine dell'articolo sostiene che Arreola, netto sfavorito, dovrà puntare sulla mascella notoriamente di vetro di Klitschko. Come dire: un fratello vale l'altro....e sfido chiunque a dire che Vitali non è uno che incassa

Hanno sbagliato fratello, e non sono neanche gemelli...