Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Brutto titolo da tv locale ma indica un evento che mi fa già fremere.
I più forti (a parte Bute e Andrade che avrebbero meritato più di Taylor) supermedi si sfideranno in un torneo che durerà verosimilmente parecchi mesi.
Soddisfazione personale nel vedere Mikkel Kessler parte del progetto, pugile che adoro e che sembrava caduto nel dimenticatoio grazie ad una diatriba col manager Palle.

Conosci il calendario dei match? Comunque il migliore è Kessler

come mai questa cosa positiva nel mondo dei falsi titolini? forse il calendario lo decidono man mano che si svolgeranno le prime sfide

Se manca Bute che senso ha?

A mio modo di vedere, nonostante l'assenza di Bute c'è da leccarsi i baffi per questa strana decisione, in tempi come questi, di far incrociare i guantoni a quasi tutti i migliori fighter della categoria.

Sicuramente una delle novità più importanti nel panorama pugilistico mondiale degli ultimi anni, non vedo l'ora che inizi!

e se Abrham-Taylor di metà ottobre risultasse uno dei migliri match del 2009?

Sulla carta decisamente si!

Le categorie intermedie come questa non mi sono mai piaciute ma per il dopo Roy Jones, il dopo Calzaghe hanno trovato forse il modo più "onesto" per rendere giustizia alla boxe... e rilanciare la categoria orfana di un cavallo di razza (Kessler che ritengo il più forte non è apprezzato universalmente ne ha il carisma dei due mostri sacri citati prima)

farò il tifo per Jermain ma quante chances gli date?

Anche io tifo per lui. Taylor è un pugile migliore di Abraham, come lo è di Pavlik. Purtroppo ad un certo punto va in paranoia, bruicia troppe energie nervose che non gli permettono di stare nel match per 12 riprese. E' un grosso limite e per questo raccoglierà sempre meno di quanto gli permette il suo potenziale effettivo . Spero che con Abraham riesca a gestire il problema meglio del solito, in questo caso il match lo vince. Altrimenti niente da fare.

Eppure il secondo match con Pavlik lo ha perso ai punti, e a 166 libbre senza calare nel finale. Penso che perderebbe anche da Abraham.

Ma sai che a me pare che quel match non lo avesse poi così tanto perso? Mi tocca rivederlo. C'è da dire che Abraham non ha la continuità di Pavlik. Boh, vedremo.

Ecco uno di quei match in cui avevo un'idea ben precisa ma ora, al momento della realizzazione effettiva, c'è qualcosa che non mi convince. Fino a non molto tempo fa consideravo Taylor il peggior avversario possibile per Abraham (sì, peggio di Pavlik), pugile a cui potrebbe impartire una lezione di boxe. Eppure il fatto che questo match si disputi in Germania e rappresenti l'effettivo "lancio" dell'armeno-tedesco nei supermedi mi fa pensare che in qualche modo il rischio sia calcolato. Ad esempio con Miranda funzionò alla perfezione, si reclamizzò il match ma in realtà Miranda era bollito, come hanno dimostrato tutti i match successivi. Contro Froch (che considero migliore di Abraham) aveva quasi vinto, mi chiedo se dopo il KO finale non abbia perso definitivamente convinzione andando in germania a fare da vittima sacrificale. Non lo so, insomma se Taylor sta bene come può non vincere con uno che ha mezzi tecnici tutto sommato limitati e non ha poi battuto nomi altisonanti?

ma ci sono possibilità di vedere una conclusione prima del limite?

dick1970 ha scritto:ma ci sono possibilità di vedere una conclusione prima del limite?

Se Taylor cala nel finale sì, Abraham potrebbe vincere prima del limite. Comunque, indipendentemente da ciò, Arthur è il favorito.