Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Ho visto il match due volte, ed avevo una situazione di parità: tuttavia Spada ,se nelle prime sette riprese ha fatto un buon match(ed era in vantaggio), è calato decisamente nella seconda parte, non riuscendo più a lavorare alla corta distanza, e facendosi anticipare dal tedesco.Gli ultimi due round sono quasi impossibili da assegnare, più che boxe sembrava lotta gerco-romana, ma senza dubbio sono stati assegnati a Zbick dai giudici,ed hanno fatto la differenza alla fine. Detto ciò Spada deve prendersela solo con se stesso se non è riuscito a superare un avversario alla sua portata, e certamente doveva fare molto di più; Pavlick tutti e quattro i pugili che hanno combattuto sabato scorso per le sigle wba e wbc se li mangia a colazione

Sui sistema di punteggio per ogni round, concordo con Bonaccorso, ci sono riprese vinte di strettissima misura(come in questo match) che non possono essere considerate alla stregua di riprese vinte nettamente.
Molto spesso propendo per il pari in round molto equilibrati, ma se ci fosse la possibilità di assegnare magari mezzo punto in più a chi abbia dimostrato una leggerissima superiorità, vedremmo verdetti con minori differenze di punteggi tra i giudici( con un giudice che assegna ad esempio quattro punti di vantaggio a tizio, ed un altro la stessa cosa a caio), e più corrispondenti all' andamento del match.

Concordo sulla possibiltà di modificare il sistema di punteggio.
Spada troppo spesso si è buttato addosso all'avversario senza portare colpi e lo ha fatto in particolare nella seconda parte del match.
Zbick ha così piazzato quanche colpo incrociando l'avversario ed in questo modo ha pareggiato e forse superato il punteggio di Spada pur vincendo in modo meno netto le riprese, in virtù di tanti "0,5 a 0" dall'ottava ripresa in poi.

è un'ottima idea questa del mezzo punto, dunque non credo che i responsabili delle sigle alfabetiche la metteranno mai in pratica, nonostante permetta comunque di imbrogliare un po'

Un nuovo metodo di punteggio è un idea molto interessante ma fino a che le federazione e le Alphabet organization fanno finta di non vedere l'operato di certi arbitri "sensibili" al contesto in cui operano credo vi sarà poco da fare. Un tempo si davano assegnavano semplicemente i round.
Nel dilettantismo son cambiati sistemi di puinteggio, durata delle riprese ecc..ecc.. ma il fattore campo e la "sensibilità" di chi decreta il vincente no.

Per questo credo che Spada pur disputando un buonissimo incontro (meglio di quanto credessi) abbia sprecato un occasione.
Zbik pur essendo un contendente alla pari con Spada (mi rifiuto di parlare di titolo) giocava quasi da campione in carica e Spada purtroppo doveva dimostrare quello che serve per strappare un titolo, non semplicemente esser migliore dell'avversario.

Certo, capisco il ragazzo che già penalizzato contro Ohral si trova perdente per un nulla contro un pugile che non ha rubato scandalosamente ma di certo non ha dimostrato una netta superiorità.

Di certo questo Spada se ben allenato e lucido può dire la sua. Spero non perda la voglia e cerchi di migliorarsi ancora.