Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Ma... è ancora una cosa seria? La classifica p4p è un pò strana. Su boxenet condivido il post che s'indigna dell'esclusione di Cotto dai primi 10 e della malevola influenza che l'amministrazione De La Hoya sta avendo sulla championship policy. Vittorio, tu che sei vicino ai vertici, ci puoi delucidare in merito?

Se Cotto non è nei primi 10 pfp è sacrosanto. Dove starebbe lo scandalo?

Se la Juve perde con l'Inter la consideriamo una squadra al di fuori delle migliori 10 del mondo?

Francamente non vedo dove stia questa influenza malevola di De La Hoya e lascerei perdere boxenet, sito gestito da quel tizio che si firmava Spidey2000, il che dice tutto. La classifica pound for pound è per sua stessa natura la più indefinibile, è formata dai pareri di 35 "esperti" nel mondo fra cui il sottoscritto e dai redattori della rivista. Personalmente non trovo affato grave l'esclusione di Cotto per un semplice motivo: trovo chi vi è dentro ora migliore di lui con la sola eccezione di Hatton che però riscuote molti consensi altrove e ha comunque battutto Malignaggi meglio di quanto fece lo stesso Cotto.

1. Manny Pacquiao
2. Bernard Hopkins
3. Israel Vazquez
4. Shane Mosley
5. Juan M. Marquez
6. Chad Dawson
7. Kelly Pavlik
8. Paul Williams
9. Juan M. Lopez
10. Celestino Caballero
11. Nonito Donaire
12. Vic Darchinyan


Ne elenco un po' facendo una rapida classifica: dove dovrebbe stare Cotto, che ha perso l'ultimo incontro con un rovinoso KO?

Secondo te Chad Dawson ad oggi ha dimostrato lo stesso valore di Cotto? Non me ne volere ma è per colpa di ragionamenti come i tuoi se i pugili oggi non possono più permettersi di perdere un match.

Però vedi, Mirko, Dawson non ha perduto un match in quel modo, io non lo metterei fra i primi 10, ma neppure Cotto ora. Anche Mijares c'era ma poi è franato.

Dawson ha stradominato Tarver, è l'unico ad aver battuto quel rullo compressore di Adamek e infatti Calzaghe non s'è nemmeno sognato nella fase Rem del sonno di affrontarlo. Comunque sia, Dawson o meno, finchè Cotto non si dimostra recuperato nei primi 10 è giusto non ci stia, e purtroppo Jennings non è di livello mondiale e potrebbe non dire abbastanza. Non dimenticherei come Cotto riprese abbastanza lentamente e senza entusiasmare dopo il duro match con Torres.

mirko ha scritto:Se la Juve perde con l'Inter la consideriamo una squadra al di fuori delle migliori 10 del mondo?

Facciamo il contrario. Con la Juve di qualche anno fa (...)... partendo da ciò, è ancora da dimostrare che ci sia qualche "squadra" migliore dell'inter in quella "categoria"...

Ma che c'entra?

Bonaccorso ha scritto:Ma che c'entra?

era un altro modo per dire che per conto mio è il miglior welter in circolazione.
e sottoscrivo l'obiezione di mirko.

I tifosi di Cotto sono particolarmente ostinati. Ok allora, è imbattuto e con Margarito è finito KO perchè l'altro aveva i bulloni nei guantoni, quindi attendiamo il nr 1 indiscusso dei welter alla sfida del temibile Michael Jennings

Se ti riferisci a me, io non sono un "Cottiano" sono uno a cui piace la boxe. A mio avviso Cotto nei primi dieci ci sta, Margarito o meno, perchè lo vedo come valore assoluto migliore ad esempio di Dawson che si è fregiato di un furto, cioè la vittoria su Glen Johnson. Però ognuno ha le sue idee ma non facciamo facili commenti su "E' un tifoso di Cotto per cui non ci si può ragionare", io porto i miei argomenti ognuno è libero di portarne di altri.

No no, mi riferivo all'affermazione di Decland che Cotto sia il nr 1 dei welter attualmente. Oggettivamente non è plausibile, per queste oggettive ragioni:
-Cotto è andato duramente KO con Margarito e non ha più combattuto prima di stasera. Ora qualcuno ipotizza che Margarito abbia fatto una carriera coi guantoni truccati, comunque non ci sono le prove e pare inverosimile.
-In ogni caso Mosley ha perso un match sul filo con Cotto (ma per molti il punticino poteva andare a lui, anche su questo forum mi pare) e ha poi messo KO Margarito che (sicuramente) aveva qualcosa che non andava nei guantoni. Ragion per cui, trucchi di Margarito o meno è Mosley il miglior welter attuale, non scherziamo, se no significa ignorare la legge dei risultati.

Mosley è l'unico che ha affrontato Margarito con i bendaggi ok dato che glieli hanno rifatti 3 volte... è Cotto, invece, che molto proabilmente ha preso le mattonate in faccia...
Poi credo che una delle ragioni della sconfitta di Margarito, sia proprio il precedente match con il portoricano... che ha evidentemente lasciato strascichi.
... poi Mosley vs Cotto, è una sfida con un risultato (per me corretto) già in archivio...