Pagina 1 di 1

Angulo - Rivera

Inviato: mercoledì 11 febbraio 2009, 22:51
da michele.raffi
Dopo una girandola di nomi l'avversario di sabato per la new sensation dei super welter sarà Cosme Rivera, avversario che sicuramente farà rimpiangere Mayorga ma che comunque ha retto tutti i round davanti a Berto e Julio (che un po' più in là incrocerà l'altro prospect Kirkland).
Non stravedo per Angulo, mi pare un altro pugile monotematico come Antonio Margarito e non mi sembra possedere l'esplosività di quest'ultimo (magari con qualche bendaggio rigido in più però... :D ).
Mi pare inoltre che prenda moltissimi colpi e su alcuni non dà l'idea di essere di granito.
Comunque su "El Perro" ha puntato la HBO che sicuramente ne sa più di me.

Inviato: mercoledì 11 febbraio 2009, 23:04
da Bonaccorso
Cosme Rivera è un buon perdente.

Inviato: giovedì 12 febbraio 2009, 17:04
da kinchen
Mayorga sarebbe stato un avversario molto più "eccitante" e (forse) più duro per Angulo, ma onestamente va detto che Mayorga negli ultimi anni ha subito troppi KO durissimi, ed è riuscito a finire in maniera drammatica anche all'ultimo secondo contro un Mosley in pessima serata, pare quasi che se li vada a cercare. Insomma, per lo spettacolo (quasi sicuramente il nicaraguense sarebbe finito ko ma qualche bordata Angulo l'avrebbe incassata, in un confronto all'arma bianca probabilmente) era meglio Mayorga ma va detto che gli ultimi risultati di Rivera, pur tra i welter (sconfitte di misura con Julio e Berto e kd inflitti ai rivali), sono di tutto rispetto. Comunque sia, dubbi che Angulo vinca non ce ne sono, vediamo quanto ci mette sperando che Rivera sia un discreto test.

Inviato: domenica 15 febbraio 2009, 17:49
da mazzoski
A me questo Angulo mi piace ,certo lo stile è quello classico Messicano e bisogna vedere la tenuta dei colpi in quanto ne prende abbastanza di pieni . Comunque colpisce bene a due mani alternando buone combinazioni e non mi sembra Monotematico .Fa buoni spostamenti per piazzare il destro esplosivo .
>Vediamolo a seguire certo che mi sembra meglio di Berto assai ( quest'ultimo sconfitto a mio parere da Collatzo.

In home page pensavo di vedere oltre allo scandalo citato da Vittorio anche lo scandalo del verdetto Martinez -Cintron .Quest'ultimo per me ha perso 2 volte .Prima per il conteggio fino al 10 nella 7 e che l'arbitro decretava sconfitta per poi tornare sotto i suoi passi . e poi perchè a mio giudizio ampliamente in vantaggio ai punti .Anche nell'ultima ripresa dove cè stato il richiamo per Martinez per me non l'haveva persa ma pareggiata .

aloa saluti a tutti
e ricordatevi che Margarito non è bollito e tornera a picchiare come un dannato .

Inviato: domenica 15 febbraio 2009, 23:04
da Bonaccorso
Ora c'è anche l'altro scandalo, dovevo prima vedere il match,ma nel primo caso un uomo ha rischiato la vita nell'indifferenza generale.

Inviato: domenica 15 febbraio 2009, 23:48
da mazzoski
Grande vittorio obbiettivo come sempre .Per quanto mi riguardo e per cosa leggo il migliore giornalista al momento di Boxe in Italia .

Inviato: lunedì 16 febbraio 2009, 0:18
da Bonaccorso
Mi fai arrossire. Il problema è che non sono giornalista.

Inviato: lunedì 16 febbraio 2009, 1:53
da kinchen
...non ho capito il fatto che Martinez e Cintron si ritengano imbattuti. Ma perchè, ora si pensa che il messicano abbia fatto tutta la carriera coi guantoni truccati? E nessuno (match con Cotto compreso) se ne sarebbe mai accorto?

Inviato: martedì 17 febbraio 2009, 1:23
da Bonaccorso
Effettivamente è così. E sembra strano. Ma d'altra parte perchè aiutarsi proprio solo con Mosley?

Inviato: martedì 17 febbraio 2009, 1:54
da kinchen
ma a questo punto di cosa ci si può fidare, sembra assurdo. Io propongo un'ipotesi che mi pare verosimile (più di un inganno perpetrato per anni facendola in barba a tutti): il suo clan sapeva che Margarito non era in grandi condizioni (scarsa vita da atleta dopo Cotto?)e si è tentato di farla franca in quel modo. Dico verosimile perchè proprio in quest'occasione paradossalmente il messicano è parso poco efficace rispetto al solito, a me sembrava proprio con le ruote sgonfie. Quindi han provato la sporca ma gli è andata male su tutto il fronte (sconfitta sul ring e scoperta del fattaccio). Propendo per una simile ipotesi altrimenti si può dubitare di tutto, se Margarito si fosse, per dire, ritirato dopo Cotto nessuno avrebbe mai saputo?? Allora magari Jackson ha combattuto tutta la carriera coi ferri di cavallo nei guantoni....a parte gli scherzi non ci voglio nemmeno pensare.

Inviato: mercoledì 18 febbraio 2009, 21:04
da orson
Concordo con le vostre opinioni,riguardo alla giusta punizione subita da Margarito,anzi io sarei stato più severo:ritiro della licenza,perchè se questa truffa era già perpetrata in passato(ed io penso purtroppo che in determinate occasioni questo sia avvenuto),Margarito avrebbe potuto fare molto male ai suoi avversari.Poteva esserci una tragedia.
Questo dà una nuova prospettiva alla sconfitta di Cotto,a mio parere.

Inviato: mercoledì 18 febbraio 2009, 22:42
da kinchen
Senza prove bisogna andarci cauti comunque. Ripeto: Come mai non se ne sarebbero mai accorti prima? Allora bisogna rivedere tutta la boxe da capo...chissà quanti potrebbero avere fatto cose simili indisturbati