Il Forum a cura di BoxeRingWeb

purtroppo non ho potuto vedere l'incontro ma vi riporto questa notizia abbastanza curiosa

- Jesse Cox has an entertaining (and informative) take here at TheSweetScience.com on Zab Judah and Carlos Baldomir. Though hardly central to the column, one passage did catch my eye. Though Judah held the WBC, WBA and IBF belts, after defeating the “undisputed welterweight champion” Baldomir emerged with only the WBC belt. Baldomir, it turned out, had not paid the sanctioning fees to the WBA and IBF. My purse was only $100,000, Baldomir said Sunday after the fight. If I paid each of them the required three percent, I would have come away with nothing. -
(da TheSweetScience.com)

in sostanza il giornalista si domanda perchè Baldomir,che battendo il campione WBC,WBA e IBF dei welter dovrebbe averne ereditato i titoli,adesso possa invece fregiarsi soltanto della cintura WBC;il motivo,avrebbe ammesso Baldomir,sta nel fatto che il management del nuovo campione non ha voluto pagare la tassa richiesta dagli enti pugilistici,il 3% della borsa,che tra l'altro ammontava a soli 100 mila dollari
in realtà se questa grottesca notizia fosse vera certamente non si tratta di una gran mossa:come campione unificato Baldomir avrebbe potuto combattere guadagnando grosse cifre,quindi cosa sono 6000 dollari? non ci sarà invece lo zampino degli enti stessi,che forse non si auguravano la sconfitta di Judah e soprattutto la vittoria di un semisconosciuto con poco appeal mediatico? lascio il commento ai superesperti

Per me resta un fatto incredibile. Vi è una lesione al buon senso.
Le sigle non hanno nessun interesse a fare chiarezza. La cosa grottesca poi è che Judah è stato dichiarato decaduto dagli altri enti... invece di riconoscere Baldomir, faranno i loro torneetti. E la credibilità della boxe farà un altro passo indietro.

Questa storia del cosiddetto sanctioning fee è un ladrocinio a cui per primi i pugili dovrebbero ribellarsi. Che Baldomir potesse vincere non se l'aspettava nessuno, forse neanche lui, ed è comunque probabile che almeno due enti l'avrebbero subito abbandonato. Un esempio: c'è qualcuno che mi possa ragionevolmente far capire perchè Jermain Taylor non è campione unico dei pesi medi?
Per questo motivo abbiamo deciso a suo tempo di seguire la cosiddetta championship policy di The Ring che anche alcuni dei più importanti pugili riconoscono come la soluzione migliore. Però il problema non sarà mai completamente risolto se le organizzazioni federali e le singole federazioni pugilistiche non troveranno un punto d'incontro coraggioso. Vi ricordate quando in Italia imperava la WBU? Era l'unico modo che avevamo di avere un campione "del mondo". E per darla a bere a un po' di pubblico andava bene anche quella.....

insomma ci saranno di nuovo tre campioni e una marea di numeri 2 e 3 delle classifiche... forse aspettano Mayweather,Cotto o qualche grande rientro,i piani di questi loschi soggetti sono ad ampio raggio

forse aspettano Mayweather,Cotto o qualche grande rientro

Dubito.
Uno degli effetti del moltiplicarsi delle sigle, è la possibilità di costruire carriere parallele, limitando gli scontri pericolosi all'entità delle borse, che in quel semnso , deve essere veramente "fuori quota". Non credo vedremo Cotto-Mayweather. Nè nei welters, nè nei welters jr. Se non sorgeranno le premesse per un affarone per entrambi i pugilòi e i managers.
Oggi i welters sono terreno di conquista, non sono affatto (Mayweather e Cotto eclusi..) una categoria piena di talenti. La generazioe vecchia è emigrata e non tornerà (Quartey, DLH) nella categoria. E Judah, Baldomir, Spinks non sono mostri. Anzi.

Io sono più ottimista,penso proprio che nel 2007 l'incontro
Mayweater-Cotto si farà.Entrambi richiamano un buon
pubblico,e suscitano l'interesse delle TV, questo basta a
far lievitare le borse,pugili,manager ed addetti vari non
si perderanno l'occasione,il 2006 è una pausa voluta per
aumentare ancor più l'attesa, un paio di matches ciascuno
durante l'anno con vittorie relativamente facili ed il gioco
è fatto.

io penso che oggi come oggi le cinture non valgano nulla...... infatti chi un minimo se ne intende sa quali sono i veri match mondiali e quali non lo sono....... la cintura sarà bella da portare in giro, ma in questo momento non vale nulla, bisognerebbe boicottare le varie sigle e mandarle al diavolo......

...ossia più o meno la filosofia di "The Ring",tutto sommato la più accettabile: però queste porcherie impediscono lo spettacolo,cioè i grandi incontri,che sono quelli che ci interessano di più

La cosa migliore da fare sarebbe che gli appassionati di tutto il mondo sfruttassero la tecnologia e intasassero contemporaneamente di e-mail di protesta la posta di queste organizzazioni. E se fosse un'idea?

fabio ha scritto:io penso che oggi come oggi le cinture non valgano nulla...... infatti chi un minimo se ne intende sa quali sono i veri match mondiali e quali non lo sono....... la cintura sarà bella da portare in giro, ma in questo momento non vale nulla, bisognerebbe boicottare le varie sigle e mandarle al diavolo......

Personalmente riconosco solo le "storiche"WBA e WBC,ne mantengo
due per rendere l'evento di una eventuale riunificazione di un titolo,
come evento atteso da tutti! Certo che le due sigle da me citate errori
ne hanno commessi,ed anche loro è la responsabilità della nascita di
tutte queste siglette. Come fare per toglierle di mezzo???