Pagina 1 di 1
Prince Naseem Hamed
Inviato: lunedì 3 aprile 2006, 22:21
da putzu_79
Ciao a tutti sono nuovo e questo è il mio primo topic... volevo farvi i complimenti per il forum e dato che ci sono ne approffito per chiedervi cosa ne pensate di Naseem Hamed so che si è ritirato da un po di tempo... qualcuno sa il motivo dato che è ancora giovane e poi sapevo che ha avuto problemi con la giustizia inglese....
io me lo ricordo come forse uno dei migliori pugili degli anni 90...
un saluto a tutti da Gino da Cagliari
Inviato: lunedì 3 aprile 2006, 22:25
da Bonaccorso
Naseem Hamed non combatte più da tempo anche se ufficialmente non si è mai ritirato. Improvvisamente ha scoperto che atteggiarsi ad erede di Alì comporta avere qualità che lui non ha nello stesso grado, e dedizione a un lavoro duro che con i soldi che ha guadagnato gli è passata la voglia di fare. Deve averlo anche convinto Marco Antonio Barrera al quale è stato fare un po' di ottimo pugilato senza correre rischi per averne ragione. Peccato, perchè comunque Hamed era divertente e spettacolare.
Inviato: lunedì 3 aprile 2006, 22:42
da putzu_79
da quando in qua per i pugili la spavalderia è un aspetto negativo.... certo sicuramente hai ragione tu dicendo che magari i soldi hanno tolto la voglia di sudare in palestra speriamo che ci possa contraddire e torni a combattere nonostante si sia ritirato da parekkio è ancora giovane, è del 74 quindi il tempo in teoria c'è!
cmq 36 vinte di cui 31 per KO non possono essere frutto solo di spavalderia o fortuna....
Inviato: lunedì 3 aprile 2006, 22:50
da Doyle
per me era un fenomeno,ed è un peccato che non combatta più;ogni tanto si sente parlare di un suo ritorno,ma a 32 anni forse non potrebbe più appoggiarsi solo sulla velocità e sui riflessi,rischierebbe di fare la fine di Roy Jones
Inviato: lunedì 3 aprile 2006, 23:21
da Bonaccorso
Certo che non è solo questione di fortuna, ma Hamed davanti al primo grande pugile che ha incontrato ha perso. Dopodichè ha lasciato perdere. La spavalderia è un limite, soprattutto sul ring per un pugile che picchiava molto ma incassava anche poco. Non credo tornerà più.
Inviato: martedì 4 aprile 2006, 8:53
da philipdick1970
concordo con Bonaccorso, e poi secondo me gli avversari da lui battuti erano poca cosa e quindi anche pugili di valore intermedio fra quelli e Barrera avrebbero stoppato la sua carriera o comunque non avrebbe sempre vinto. è comunque innegabile che dava spettacolo.

Inviato: martedì 4 aprile 2006, 12:08
da guadalupe
Hamed non l'ho mai considerato pugile!
Divertiva questo si,vedere pugili che si lasciavano soggiogare
dalla sua istrioneria mi irritava,avrebbero dovuto solo boxare,
e il capitolo Hamed non sarebbe durato cosi a lungo.