Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Nella settimana appena conclusa ho scritto un articolo in homepage protestando per l'ammissione da parte della FPI della sigla WBF e, prendendo spunto dal match Banks-Rossitto, per respingere fermamente anche la IBO, definita ieri "fantomatica" dalla Gazzetta dello Sport. Sappiate che qualcuno, interessato, ha avuto la faccia di tolla di protestare, esercitando una piccola pressione su un amico comune. E' vero, come diceva Rino Tommasi, che lo scandalo non consiste tanto nell'avere tante sigle mondiali quanto nell'averne più di una. Ma è una sciagura per la boxe che, proprio quando il livello di tolleranza ha raggiunto il limite, si riconosca un'altra sigla. Già nell'articolo facevo presente che anche l'AIBA ha intenzione di proporsi, dopo le Olimpiadi di Pechino, come sigla professionistica. Potremmo tutti cercare di fare qualcosa, ma sembra che solo noi abbiamo i cosiddetti per esporci. Gli altri no. Eppure l'indignazione dovrebbe essere proclamata a voce alta. Non ho alcun dubbio che certe persone strilleranno che non posso io avere rapporti con la FPI pensandola in questo modo. Naturalmente strilleranno con la FPI, non con me. Forse, come scriverò in homepage ancora una volta, non hanno tutti i torti. Nessuno è indispensabile.
Fatevi sentire, amici, è una battaglia che vale la pena di fare.

non so cosa aggiungere se non che chi prenderà questa decisione dovrà renderne conto.
pressione degli organizzatori perchè non hanno i pugili per disputare match veri ed importanti e vincerli?

quindi nell'atletica nei centro metri dovremmo far partire simone collio 10 metri più avanti così avremmo, forse, un record del mondo italiano?
o nel tennis far giocare i nostri nell'erba di san siro contro i tennisti brasiliani e dire che organizziamo il quinto torneo affiliato ai grande slam?

no.
non ci siamo, falcinelli.
Spiegaci un pò cosa sta succedendo!

Si stava meglio quando si stava peggio...

Andate a leggere in homepage.

ho letto l'articolo e sono pienamente d'accordo
speriamo che in federazione ci sentono
ma, sono anche sicuro che se ci sentono, si chiudono le orecchie e faranno quello che vogliono
cambiare, ci vuole il coraggio di cambiare o altrimenti continuando così sarà la fine
è la struttura FPI che funziona male il perchè è che..........................
no no, mi fermo qui
non posso andare oltre

siamo al ridicolo?
e allora almeno ridiamo fino in fondo.
perchè questa wbf non è neppure fantomatica, è fantasma.
ecco il sito internet.
http://www.worldboxingfederation.org/index.html

hanno un campione del mondo:
bashiru alì.
nato nel 1956.
ultimo match nel 2004 valido per il titolo WBF.
contro tony booth, numero 539 del mondo.

ben che vada non danno un occhiata al sito internet da 4 anni.

Ti sbagli anacleto, è la World Boxing Foundation, la Federation è fallita.

Certo è che se la FPI decide di riconoscere questa sigla, cosa si deve pensare di chi la governa
e poi, la sig. conti cavini mi pare che in Federazione faccia quello che gli pare

pepe ha scritto:e poi, la sig. conti cavini mi pare che in Federazione faccia quello che gli pare

Non mi schianto da ridere perché oggi mi sento serio, ma la battuta l'hai fatta grandiosa davvero!!!!!!!

Fondamentalmente 'ste sigle m'hanno fatto venire il mal di testa anche a me, ma si tratta di discorsi troppo grossi e complessi anche per noi. E poi, e adesso sarò impopolare, se la Wbf può servire a rilanciare il prodotto boxe italiana anche e soprattutto in tv, come fu dieci anni fa per la Wbu, ben venga: ci tapperemo il naso e guarderemo gli incontri. Che dobbiamo fare?

bratan tzenov ha scritto:

pepe ha scritto:e poi, la sig. conti cavini mi pare che in Federazione faccia quello che gli pare

Non mi schianto da ridere perché oggi mi sento serio, ma la battuta l'hai fatta grandiosa davvero!!!!!!!

Fondamentalmente 'ste sigle m'hanno fatto venire il mal di testa anche a me, ma si tratta di discorsi troppo grossi e complessi anche per noi. E poi, e adesso sarò impopolare, se la Wbf può servire a rilanciare il prodotto boxe italiana anche e soprattutto in tv, come fu dieci anni fa per la Wbu, ben venga: ci tapperemo il naso e guarderemo gli incontri. Che dobbiamo fare?

caro bratan tzenov ti sbagli, e di grosso.
la wbu non ha rilanciato affatto la boxe italiana, bensì l'ha ulteriormente affondata.
inoltre mi auguro proprio che le tv snobbino questo maldestro tentativo.

per quanto riguarda la wbf federation o , adesso foundation mi sono comprensibilmente sbagliato.
questo è proprio l'esempio di cosa stia succedendo, ci sono state due sigle mondiali che si chiamavano con le stesse lettere.

leggo oggi che falcinelli ha detto che gli daranno un anno di prova.
cioè?
quindi i 12 "mondiali" con italiani protagonisti contro il numero 150 del mondo saranno etichettati come titoli mondiali wbf in prova?

La mia impressione è che qualcuno stia tirando Falcinelli per la giacchetta e lui non abbia io coraggio di mandare chi lo sta facendo a quel paese. Non sappia dire un fermo: "NO!" Se uno non ha coraggio non se lo può dare, mi pare l'abbia detto qualcuno prima di me....

falcinelli don abbondio?

abbiamo un don rodrigo?
o per caso visto quello che ho capito esentito fino ad oggi si tratta di donna rodriga?

va bè, aspettiamo ancora un pò .
certo è che se gli altri organizzatori, come ad esempio cherchi,loreni e buccioni, snobbano la nuova sigla questa non potrà avere che vita breve.
la conti cavini non ha in scuderia i pugili che avevano a suo tempo spagnoli e sabbatini.

Lasciate perdere la Conti Cavini e gli altri, i manager vendono il tappeto come meglio credono e fanno pure bene. Il problema è che di certi tappeti va vietata l'importazione.
Bratan Tzenov, va bene non sputare nel piatto dove si mangia, ma non è necessario addentare anche il tavolo.

Il problema è che (purtroppo)per vendere alle TV certi incontri bisogna appiccicare un' etichetta,nella speranza che i boccaloni ci caschino:succede in mercati più evoluti del nostro (Usa e Germania),quindi non mi meraviglia che i Conti Cavini ,o altri, ci riprovino.
Purtroppo la situazione nella quale si trova la nostra Federazione non è delle più facili,perchè impedire la disputa di tutti questi titolini significherebbe contrarre l'attività,tuttavia un freno bisogna metterlo:per questo auspico non solo il rifiuto totale di questa WBF,ma anche un ripensamento del rapporto con le 4 Federazioni "mondiali",ovvero devono smetterla di proporre i loro titolini da accettare e basta,e su questo Falcinelli dovrebbe essere categorico.Anche a costo di scontentare molti,ma l'attività dei pugili italiani deve essere ripensata in un altro modo:un Di Rocco dovrebbe avere come obiettivo primario la conquista del titolo italiano,e nessuno dica che non avrebbe avversari all'altezza.
Per fare questo ci vuole la collaborazione di tutte le componenti,anche gli organizzatori devono essere meno ingordi e rissosi tra loro,ma collaborare al rilancio della Boxe;altrimenti il tappeto taroccato oggi sarà venduto ancora una volta,ma un domani tanti tappeti verranno rispediti al mittente.

Nessuno le snobberà, anzi ci si butteranno a pesce tutti, dal primo all'ultimo, a cominciare dagli stessi pugili che pur di avere una patacca in casa saranno ben disposti a pagarsela profumatamente, imbeccati da chiunque gli sta vicino che con quei soldi ci mangerà. Da quando sono qui non ho mai polemizzato sull'operato della Federazione e non lo farò nemmeno adesso, debbo però dire che quando uno non sa fare il proprio lavoro è giusto che lasci, a meno che in cuor suo non sia convinto che quello che sta per fare serva a qualcosa e nessuno possa, a priori, smentirlo con i fatti. Ora, poichè quasi 40 anni di sigle nel pugilato hanno prodotto quello che è sotto gli occhi di tutti e quindi possiamo disporre anche dei fatti, a che serve l'anno di prova?
Ma poi scusate cosa vuol dire che non si deve limitare l'attività? Ma per favore non prendiamoci in giro.
Io però sono un pò diverso da voi nel senso che a me del pugilato italiano frega meno di zero, il livello è talmente ridicolo che io lo lascerei implodere, non si perderà poi molto. Faccio volentieri a meno di vedere certe farse, e mi va di lusso se a qualche migliaio di potenziali vittime, intente a fare zapping su RAISPORT SAT potranno essere risparmiate certe vaccate. Se nel frattempo i Lauri, i Petrucci, i Di Rocco e tutti gli altri elementi validi vogliono fare seria atività, esigano dai loro procuratori match all'altezza. Se non hanno l'intelligenza necessaria per capire che certe buffonate gli nuocciono e basta, questo è un problema loro e si meritano ciò che succederà.
Poi quando i signori Cavini, Buccioni, Loreni, Cherchi verranno a piangere miseria, gli si riderà in faccia e li si inviterà a fare ammenda. Nel frattempo se queste due nuove sigle verranno accettate e i pugili italiani non riescono a capire che con la WBF, IBO e i mediterranei buttano via anni importanti della loro carriera scusate perchè noi dovremmo preoccuparci per loro? Che si arrangino. L'unico modo per cambiare lo status quo era manovrare per piazzare qualcuno vicino a chi compra i match per Italia1 e RAI, ma purtroppo non ci si è riusciti.
Ho letto l'intervista a Cavallari su boxeringweb, di fronte a una persona che cerca di prenderti per il culo pensando fosse che tu sia talmente stordito da non saper leggere la lista dei campioni di quell'ente, cosa volete fare? Lasciamoli collassare.