Il Forum a cura di BoxeRingWeb

leggo oggi sulla gazzetta, che si sta cercando di rilanciare il nostro sport preferito con 22 riunioni , una alla settimana e con la copertura televisiva su sportitalia o italia 1.

si comincincerà con l'attesissimo galassi - bianchini il 29 marzo.
poi non so.

anacleto ha scritto:leggo oggi sulla gazzetta, che si sta cercando di rilanciare il nostro sport preferito con 22 riunioni , una alla settimana e con la copertura televisiva su sportitalia o italia 1.

si comincincerà con l'attesissimo galassi - bianchini il 29 marzo.
poi non so.

per iniziare il vero rilancio doveva essere il 8 marzo

intendi dire che il match galassi - bianchini avrebbero dovuto farlo oggi perchè è la festa della donna?
buona idea, non ci avevo pensato.



oppure perchè ci doveva essere una riunione attesissima a roma con 2 incontri come petrucci - lauri e zamora - marinelli e non se n'è fatto niente?

Intento lodevole ma approccio sbagliato. Si cominci trasmettendo la grande boxe che, purtroppo va detto, non è quella di casa nostra. Diciamo che Italia1 si compra la differita di Vazquez-Marquez III, quanto volete che costi?
Bisogna avere l'onestà di non nascondersi dietro un dito: trasmettere molti degli incontri nostrani è più un danno che un incentivo. Per carità non è colpa di nessuno, solita storia, il circolo è vizioso, se le sedie sono di plastica bianca da cortile e il palazzetto sembra quello della palestra della scuola media del paesello, non è certo colpa dei promoter italiani, che fanno quello che possono, ma va detto quel che va detto se la critica vuol essere costruttiva, e in questo caso lo vorrrebbe. Per qualche assurdo e sciocco motivo da sempre qui si vorrebbe far credere che trasmettere riunioni pane e salame è un buon modo per avvicinare la gente a questo sport. Sappiamo tutti che, dato il livello del nostro pugilato, è sovente vero il contrario. Uno degli sport più facili da pronosticare è proprio il pugilato, perlomeno per quanto riguarda la natura e l'evoluzione di un match, stasera c'è Maccarinelli-Haye, d'accordo, chissà quanto chiede Warren per una diretta, mandiamolo in differita, anche di un paio di giorni. se un'emittente ne pubblicizza la differita oggi e domani e poi lo manda martedì, chi cavolo volete che sappia il risultato? Siamo in 4 gatti a sapere anche solo chi sono Maccarinelli e Haye in Italia. Lì sì che sono sicuro che il pubblico stravaccato sul divano risponderebbe, 20.000 persone alla O2 sugli spalti, atmosfera da finale di Champions League, a casa migliaia di italiani che fanno zapping si fermerebbero interessati. E sarebbe un inizio.
Ma proprio perchè è molto semplice nessuno lo farà mai.

Parole Sante!
Se avessero trasmesso in diretta su Italia1 Lombardi vs. Nespro, la boxe avrebbe perso altri possibili appassionati...

d'accordo con matteo.
i grandi eventi, e ieri almeno haye maccarinelli lo era, ma anche diaz campbell e la riunione di cancuun , affiancati da qualche match che dobbiamo cominciare (riprendere è più esatto) ad organizzare.

il match tra le due nostre campionesse sarà comunque un evento importante.
farò il tifo per stefania bianchini solo perchè scrive qui...

faccio per dire, che vinca la migliore.

Matteo ha scritto:Intento lodevole ma approccio sbagliato.

Quoto tutto il post compresi gli spazzi. Matteo invece di perdere tempo vai a fare il consulente di qualche tv che vuole rilanciare la boxe, proponiti almeno.
Se non fossi occupato a tentare di diventare regista lo farei io.

A proposito di rilancio del pugilato, dato che non ricordo bene e spero di sbagliarmi, ma il 21 di questo mese a Ceccano l'avversaria della Tabuso, cioè
Elena Miftode, sarebbe per caso quella povera disgraziata che ha incontrato la Pantani facendo indignare tutti quelli che avevano visto il match per la sua assoluta pochezza e che ha perso 9 match su 15, andando 6 volte ko?
A nessuno gliene fregherà niente, ma se é lei mi viene il voltastomaco e mi viene voglia di dire alla boxe....quello che dice Grillo! Che schifo!

Credo proprio che sia lei purtroppo. Certo la Tabbuso picchia meno della Pantani ma vuoi vedere che il risultato sarà lo stesso?

a proposito di rilancio della boxe italiana:

c'è troppo poco all'orizzonte, non c'è un match che mi faccia sognare un pò.
di tutte queste famose rivincite non se n'è fatta una che sia una:
abis-bundu
di rocco - marinelli o lauri
zamora - marinelli
petrucci - lauri (ma ho visto che è in programma)...

titoli mondiali dopo maludrottu (cosa aspetta a rifarsi vivo almeno per l'europeo dei supergallo o dei piuma?) neanche a parlarne...
che periodaccio....

Se un appassionato di boxe si basa sul pugilato italiano chiude bottega. Fra un mesetto c'è Mosley - Judah che vale da solo molto più di tutti i match che hai citato.

Scusate ma la colpa è anche un po' vostra/nostra. Ogni tanto qualche buon match si vede anche da noi pur con il materiale che abbiamo. Ieri sera Trotta-Morra non è stato bello ma neppure orribile. Dobbiamo dedicarci tutti un po' di più ai ragazzi che abbiamo e scriverne qui anche un po' di più. Il movimento si aiuta anche un po' così. Mercoledì a Piacenza c'è una bella riunione, ci sono tanti passaggi al professionismo ora, soprattutto fra le migliori donne a cui le Olimpiadi sono comunque precluse, stasera c'è Tassi-Mustafa. Datevi da fare.

Vero, io probabilmente il 17 maggio prendo l'aereo vado in Sicilia per Pizzo-D'agata. Se la cosa va in porto invio un articolo. E' un match interessante perchè per Pizzo, 31 anni, che pochi conoscono, è un dentro o fuori: Già avversario di Tassi e Alì Ndje nei dilettanti con cui ha perso ai punti ma ben figurando è passato tardi al professionismo, un grave incidente alla gamba poi operata male gli ha quasi stroncato la carriera e causato le due sconfitte da PRO. Il mese scorso è tornato sul ring dopo due anni di stop chiudendo i due match prima dell'ultima campana. Ha un sinistro in grado di chiudere il match in qualsiasi momento. Se infila 3- 4 vittorie via via più impegnative Cavallari lo porta al titolo italiano.
D'agata è una giovane promessa in grande ascesa, ci si aspetta molto ed è chiaro che Pizzo è un ottimo banco di prova. Il match si terrà in Siclia, Pizzo nella tana de lupo, a Librino lo faranno sentire fuori posto ma la sfida è troppo importante per non giocarsela fino in fondo.

Un rilancio difficile,lo pensavo mentre vedevo Sarritzu-Inom:intanto non abbiamo più titoli europei(certo averne 5 non significa mica non essere in crisi ,contano ben altre cose per dire se un movimento è in salute),i nostri alfieri hanno un'età avanzata(lo stesso Branco Gianluca che combatterà per l'Europeo non è più un giovincello),il livello dei titoli italiani è quello che è,insomma non ci sono tanti motivi per sorridere.
Lo stesso Sarritzu ha deluso e se, come spero ,riconquisterà il titolo, la sua dimensione non può essere che continentale.
Poi ci sono i dilettanti,che dovrebbero passare professionisti dopo le Olimpiadi,ma uso il condizionale perchè non credo che gente come Cammarelle rinuncerà ai Mondiali di Milano per intraprendere un nebuloso percorso professionistico,con guadagni miseri,incontri che saltano,avversari inconsistenti e zero esposizione mediatica,rispetto ad un'Olimpiade.
Italia 1 sta cercando di dare una mano,perchè al contrario di mamma Rai crede ancora che la boxe possa avere un appeal sul pubblico,ma è pur sempre una Tv commerciale,ergo se gli indici d'ascolto non dovessero essere soddisfacenti,sarà stato solo uno dei tanti esperimenti.
Naturalmente non le si può chiedere di trasmettere i grandi match d'oltreoceano,quelli che per intenderci potrebbero risvegliare l'interesse di quelli che non guardano più questo sport,ma questo toccherebbe ad altri(leggi Sky),ma è inutile ripetersi.
Quello che mi permetto di consigliare agli organizzatori è d'incrementare i derby,sono quelli gli incontri che possono risvegliare l'interresse:Bundu-Abis e Di Rocco-Lauri vanno riproposti,altrimenti come lo riconquisti lo spettatore,del palazzetto e televisivo?
Alla Federazione chiedo di insistere con il Coni affinchè vengano riconosciute legali le scommesse sui match di boxe,italiani e stranieri;si può scommettere sul Tennis , sul Calcio e su altri Sport,perchè sulla Boxe no?L'interesse aumenterebbe,altrimenti parleremo sempre di rilancio,come se ne parla da quando ho iniziato a seguirla.

Proposte lodevoli, Branchini negli ultimi anni della sua vita proponeva le scommesse. Pero' la situazione e' migliorata. Stanno passando professionisti tanti ragazzi , la Coppa Italia ha dato una scossa piccola ma benefica. Cammarelle e gli altri passeranno nel settembre 2009, non prima. E' necessario pero' che anhe ni si faccia la nostra parte cercando di non pretendere di vedere subito i fratelli Marquez. Vedere i grandi a volte e' dannoso perche' poi si pretende troppo. Ultimamente ho visto match orribili ma anche altri abbastanza buoni.