Pagina 1 di 1
Huck smascherato
Inviato: domenica 30 dicembre 2007, 10:54
da Bonaccorso
Se andava ai punti come sarebbe finita? Ma Cunningham ha dimostrato che Huck è ben poca cosa. Secondo me Cherchi dovrebbe cercare Cunningham per Fragomeni.
Inviato: domenica 30 dicembre 2007, 16:12
da anacleto
sono d'accordo.
su huck ho sempre pensato ad una mezza montatura che anche aurino avrebbe potuto, senza troppe difficoltà, smascherare.
per quanto riguarda giacobbe penso che abbia soltanto una cartuccia da sparare e credo che se la debba sparare alla grande.
quello che ha fatto con david haye ci ha mostrato che ai punti può anche vincere con un big della categoria, può certamente battere sia huck che jensen e può giocarsela da sfavorito con maccarinelli e cunningham.
il problema è che si trova fuori dai 15 nelle classifiche IBF e la sola sigla che lo prende in considerazione è la WBC che lo piazza al 3° posto.
credo che la sola chanche di rilievo che gli possa arrivare sia tra circa un anno, proprio per questo titolo, se haye, dopo l'unificazione di marzo con maccarinelli, passerà definitivamente nei massimi.
Inviato: lunedì 31 dicembre 2007, 18:33
da Alce Nero
Avevo visto Huck dal vero in un paio di occasioni e mi era parso un modesto pugile, al massimo buono per un titolo nazionale, sempre che non ci sia niente di meglio in giro e i fatti l'hanno dimostrato. Ci voleva solo tutta la genialità di Aurino per fare, un anno fa, quello che ha fatto dinanzi ad un pestone neppure troppo pestone...Il giudice messicano l'aveva in vantaggio? Non mi meraviglio e questo é molto grave! Fragomeni, se devo essere sincero, nell'ultimo incontro non mi é piaciuto. Troppi pugni subiti da un pugile modesto come il francese. Che l'età e Haye abbiano lascito il segno? Spero di no. Certo farebbe contro chiunque una figura migliore di qualche nostro sedicente fuoriclasse. Almeno non direbbe ca...e appena sceso dal ring!