Il Forum a cura di BoxeRingWeb

il mio ex pugile italiano preferito, al quale avevo pronosticato una grande carriera se avesse combattuto da superwelter (è alto 1,72) al massimo da medio, combatterà sabato a Basilea per il titolo europeo dei supermedi, che detiene.
avversario il tedesco danilo haussler.
i due si sono già affrontati 2 anni e mezzo fa e vinse haussler ai punti con decisione molto controversa e contestata, il match valeva per un titolino da niente.
questo invece è l'europeo, insomma qui conta qualcosa.
avevo visto l'incontro ai tempi e ricordo che non ero rimasto così scandalizzato dal verdetto che in italia avremo assegnato a sanavia e che se l'italia fosse stata in germania avremmo assegnato a haussler, insomma un pari con leggera preferenza, dipende dal palazzetto o da chi fa il giudice, o dal tifo..
questa volta più netrali di così.. in svizzera...
cristian patisce le rivincite, ne ha perse 2 su 2, proprio per questo non parte favorito, da allora solo vittorie ai punti, da supermedio il suo pugno è molto poco incisivo, anche se a vedersi si direbbe il contrario.
lo aspetta una battaglia lunga 12 riprese .
i due contendenti sono coetanei, entrambi 32 enni.
do il 50% al nostro portacolori.
il match sarà visibile su lcanale tedesco ARD das Erste, io cercherò di esserci.
rimango un suo grande tifoso.

ehh lo so anacleto, ma ti ricordo che sanavia è stato compione del mondo WBC e due volte d'europa, la grande carriera, almeno in parte l'ha fatta...

Sui ring tedeschi per vincere con uno dei loro (di un punto o due per i giudici) devi quasi stravincere tutti i round o metterli ko;e non vedo come il Sanavia di oggi possa fare ciò

Haussler non vale niente, se Sanavia riesce a perderci due volte altro che grande carriera.....

Anacleto, ma ti sei sdoppiato?
Scrivi il primo post e poi ti rispondi parlando in terza persona?
Forse c'è qualche problema di visualizzazione del forum...boh...
X quanto riguarda il pugno di Sanavia, non lo aveva neanche da medio.

si, lo so, logicamente, era una precisazione che mi ero dimenticato di fare e l'ho fatta in modo un pò originale.

comunque, a parte tutto, campione del mondo di una delle 4 sigle e 2 volte d'europa.
chi ha fatto come o meglio di lui di recente?
piccirillo, zoff, poi?
parisi e branco non sono mai stati campioni europei anche se il primo ha avuto una carriera molto più gloriosa.

orson ha scritto:Sui ring tedeschi per vincere con uno dei loro (di un punto o due per i giudici) devi quasi stravincere tutti i round o metterli ko;e non vedo come il Sanavia di oggi possa fare ciò

si combatte in Svizzera, non in Germania

Allora tocca a me ripetere quello che mi ha ricordato bonaccorso nel topic su Abraham: ..ma oraganizza Sauerland

Ma le violiniste che eseguono gli inni nazionali saranno svizzere o se le porta dalla Germania?

emily ha scritto:Allora tocca a me ripetere quello che mi ha ricordato bonaccorso nel topic su Abraham: ..ma oraganizza Sauerland

ma anche Sanavia è pugile di Sauerland

comunque la riunione dovrebbe essere in diretta ,sul Web

http://sport.ard.de/sp/boxen/news200712 ... 071203.jsp

prc74 ha scritto:

orson ha scritto:Sui ring tedeschi per vincere con uno dei loro (di un punto o due per i giudici) devi quasi stravincere tutti i round o metterli ko;e non vedo come il Sanavia di oggi possa fare ciò

si combatte in Svizzera, non in Germania

Non cambia molto a mio parere:se Sanavia non farà il colpaccio,finiranno per un incollatura,e vuoi che i giudici non diano la vittoria al pugile più protetto organizzativamente tra i due?

mi sa che non è andata come dici te orson.adesso guardo il match e poi dico la mia.

è finito adesso.
il verdetto è stato un pareggio con le seguenti valutazioni dei 3 giudici:
114-112 112-114 113-113

Le mie considerazioni:
intanto preciso che sanavia aveva vinto, il mio vedretto ricalca quello del primo giudice ma bisogna anche aggiungere che il pugile veneto è stato contato nel 7° round ed ha avuto un punto di penalizzazione nel 9°
due riprese che io ho dato 9-9 perchè le ha entrambe vinte sanavia.
Il primo conteggio è avvenuto in seguito ad una testata che cristian ha ricevuto in bocca, si è girato un attimo ed ha appoggiato un ginocchio, l'arbitro l'ha giustamente contato.
il punto di penalizzazione proprio non ci sta invece, il match non è stato corretto ma di certo non sono spiccati i colpi bassi dell'italiano nelle numerosi fasi concitate e caotiche.
quindi haussler per me ha vinto le riprese n. 2-5-10-11 e sanavia le altre, escluse le due citate.
il tedesco ha davvero fatto troppo poco per vincere e prendersi il titolo europeo.
detto questo qualche cosa su sanavia.
con 2 chili meno fa il medio, io glielo consiglio ampiamente, intanto perchè può battere sylvester e poi perchè è davvero di un altra stazza da supermedio.
poi secondo me non è arrivato al 100%, l'ho visto stanco, ha sofferto sempre l'ultimo minuto di ogni ripresa (tranne l'ultima a dire il vero), anche lui ha imparato ha parlare con l'arbitro, pessima abitudine di quasi tutti i nostri pugili, da aurino in giù, passando per cantatore, e spesso è caduto per terra in seguito a spinte che di certo non sarebbero state sufficienti a buttare giù neppure inzaghi...
quindi anche qui stanchezza.
l'impressione è che sia rimasto poco del sanavia del match con hakkar o beyer (i primi), il ritmo è un pò calato e probabilmente i suoi 32 anni pesano molto di più di quelli di uno come zoff, la sua boxe è troppo d'attacco e anche troppo monocorde, con tutti quei ganci stretti che mi piacciono molto ma che non gli consentono di respirare lavorando con il jab e girando intorno all'avversario...
comunque, in conclusione, vittoria per me piuttosto netta, poi è arrivato un pareggio ma va bene lo stesso, passando con sauerland si è tenuto il danno ma ha evitato la beffa.

un altra considerazione:
mi ha fatto piacere sentire e vedere all'angolo il maestro gino freo, il mentore di sanavia dal quale si era distaccato prima della rivincita con hakkar.
altra presenza inaspettata quella di spagnoli che non vedevo da tempo e che avevo saputo si era specalizzato nel ruolo di cutman, stasera ha avuto il suo da fare...

Visto ,che avevo detto?Non si vince,neanche quando lo meriti:il match purtroppo non l'ho visto,tranne la dodicesima(ho avuto la non felice idea di vedermi Barrera-Pacquiao sul decoder Sky,perchè mediaset premium non mi funziona),spero che lo mettano su youtube,vorrei vederlo,è stato un match almeno godibile?

io ho aspettato che lo trasmettessero dopo abraham, ma alla 5a mi sono addormentato per risvegliarmi alla 12a.
mi sono perso quindi i "misfatti" dell'arbitro