Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Leggete per cortesia l'articolo in homepage e parliamone. Ci pensate i Mondiali a Milano?

Ho letto l'articolo..la cosa più immediata che mi viene da chiedere, forse ingenuamente, è chi e perchè vuole impedire che un evento a dir poco straordinario abbia luogo qui da noi? Spero che Falcinelli non getti la spugna e non rinunci a perseguire quello che sarebbe non solo un successo ufficiale, ma anche motivo di orgoglio e di entusiasmo per il pugilato italiano.

Bonaccorso ha scritto:Leggete per cortesia l'articolo in homepage e parliamone. Ci pensate i Mondiali a Milano?

Grande evento che rimarrebbe nella storia...
A mio parere è però eccessivo dare i meriti alla FPI, il merito andrebbe assegnato unicamente al C.R. Lombardo che si è attivato per trovare gli sponsor...Io ad esempio sono in grado di organizzare il mondiale tra Mayweather e Cotto in piazza Duomo a Milano, basta che uno di Voi mi trovi i finanziatori. Attualmente tra le società non spira certo un vento favorevole a Falcinelli, a partire dall'ingaggio del russo, alla spese sostenute per la nazionale che hanno azzerato i fondi, La sensazione è che la FPI sia ormai come un ministero con tanto personale in esubero.
Loro sostengono che i fondi si sono esauriti a causa della grande attività svolta nel primo semestre,strano,molto strano già i contributi erano stati ridotti, eppoi io tutta questa attività non l'ho vista, l'umore tra le società dilettantistiche che sono in effetti LE PADRONE della FPI è nero!

Guadalupe non è un discorso sulla FPI in generale che è, come ho scritto, criticabile per altri aspetti. L'argomento sono questi due tornei. I contatti non sono solo a livello locale, ma nazionale dal governo in giù. Oltre a questo sono interessate forze manageriali che la Federazione ha coinvolto. Quindi chi sputa su questi risultati e sulla possibilità di avere i mondiali a Milano lo fa perchè a interesse a distruggere. Del resto Falcinelli sarebbe stato un pazzo a presentare le candidature se non fossero state coperte le spese.

io dico, perchè gonfiarsi per un evento simile quando un mese fà si è tolto i contributi alle palestre
facciamo uno e facciamo l'altro, allora si mi sta bene
così nooooooooo

Caro Pepe, i soldi non sono gli stessi, è ovvio. Non è che se non fai i mondiali dai i soldi dei mondiali alle palestre. I soldi per le grandi manifestazioni li portano contributi istituzionali (enti locali e nazionali, dalla regione al governo) e sponsor interessati a un certo tipo di avvenimento e solo a quello. Un esempio? Se io faccio l'organizzatore musicale vado in regione e propongo un concerto di Pavarotti, tanto per citare uno che è poverello fuori dai giochi, mi danno 100.000 euro, se lo propongo di Ersilio Cacace non mi danno un cent e magari aggiungono un calcio nel sedere, e poco importa sia agli enti locali che agli sponsor che senza Ersilio Cacace Pavarotti non sarebbe esistito. E siccome presso enti e sponsor non è che il pugilato abbia comunque grande seguito il fatto di aver trovato i finanziamenti non è che sia poco. Tu credi che, a parte qualche assessore appassionato, gli enti e gli sponsor caccino i soldi perchè il pugilato è tanto bello? Scordatelo. E' che con una manifestazione simile dai lavoro a tanta gente in quello che si chiama indotto, dagli hotel ai ristoranti, a personale assunto per l'evento ecc ecc. La ricaduta di immagine sul pugilato sarebbe però importante, o si spera che lo sia. Attraverso la sponsorizzazione del grande evento si può arrivare a trovare quelli che per alcuni sono spiccioli e per altri linfa vitale. Anche per il torneo preolimpico è lo stesso non solo per i motivi spiegati sopra: se portiamo 2-3 pugili in più ai Giochi Olimpici e non ce li facciamo fregare dalle macchinette, che so, dei turchi, non è solo un successo sportivo ma anche la possibilità di farsi maggiormente sentire con il CONI.
E' una via importante per fare in modo che si esca da una situazione difficile. Non farlo sarebbe, a spese coperte, non solo assurdo ,ma delittuoso.

D'accordissimo ma i meriti non sono assolutamente del signor presidente,Lui propone all'AIBA di farli in Italia perchè sà che qualcuno si è mosso per reperire i fondi. Dargli medaglie non mi pare giusto,anche se le sta ottenendo in campo internazionale ,sempre per meriti che sono di altri.
Si deve ficcare in testa che è il presidente delle società pugilistiche e per esse deve operare, Lui guarda solo all'AIBA, si dia da fare per trovare sponsor e risolvere i grandi problemi del NOSTRO pugilato.

Guadalupe, devi sforzarti anche tu di dividere le cose, se no sembra il discorso di chi se la prende con lo stipendio dei calciatori se l'acquedotto pugliese ha delle falle.
Il presidente Falcinelli non ha chiesto gli vengano riconosciuti dei meriti, ma se porta un torneo preolimpico e il mondiale in Italia dobbiamo criticarlo per questo? Tu hai già detto che altri hanno trovato certi sponsor, io aggiungo che lui ha trovato una parte di queste sponsorizzazioni e l'appoggio politico, e si tratta del governo nazionale e di quello regionale non della circoscrizione oltre a trovare i soldi istituzionali senza i quali non si poteva fare nulla di nulla. E se ha saputo fare bene con l'AIBA è forse un demerito? Ripeto, criticatelo e chiedetegli spiegazioni per altre cose, ma su questa cosa va appoggiato. Se si fa come certi azzeccagarbugli il mondiale lo daranno alla Corea e rimarremo col culo per terra. Contenti?

Ormai lo saprete tutti. I mondiali 2009 si svolgeranno a Milano.

bene, io sono di Vergiate è un attimo a presenziare a questo evento
Spero tanto che cì guadagna la boxe con questo evento, però ho dei grossi dubbi
Se le mamme sono contro la boxe, i figli continueranno a scegliere altri sport
La risorsa più grande per il continuo del pugilato sono i maestri tuttofare
E' vero che ci vogliono anche grandi eventi come questo, ma se tolgono i soldi alle palestre, siamo a posto
fate pure i grandi eventi, poi a mandare avanti le palestre dei maestri tuttofare senza soldi, non c'è nessuno, non ci sono pugili non ci sono le classiche riunioni locali
la federazione può andare a casa
cmq, nonostante tutto, sono contento, io a Milano ci sono tutti i giorni e ho fatto un contratto con una testata sportiva per svolgere attività di supervisore
caspita mi hanno offerto una barca di Euro, esattamente €. 1...........
non ve lo dico

E' più forte di mè non posso tacere...
Come abbiamo tutti visto agli ultimi assoluti tra i nazionali e le nuove leve c'è un abisso,troppo netta la superiorità dei primi.
Ora, alle olimpiadi i nostri non penso che entreranno in zona medaglie, quindi? Ci siamo i nodi sono arrivati al pettine, chi sostuirà gli attuali nazionali ?
da quello che abbiamo visto c'è il vuoto...Di chi è la colpa della mancanza di ricambi? I continui tagli di contributi non hanno certo agevolato il lavoro dei maestri, forse l'ho già detto, il giorno in cui i maestri metteranno da parte la passione e si siederanno a fare i conti con foglio di carta e matita è finita.
Alla sera dopo il lavoro invece di andare in palestra, rimettendoci pure i soldi della benzina se ne staranno a casa a vedere la TV.

Caro pepe, la boxe morirà il giorno in cui le mamme saranno favorevoli, non il contrario.

mmmmmmmmmmmm, non sono tanto sicuro
cmq, c'è un politico che ha detto che in Italia non ci si sposa perchè siamo mammoni
la mamma è sempre la mamma
si fà quello che dice

L'unica mamma favorevole alla boxe era quella di Griffith.

Ciao a tutti,io penso che sia molto bello avere grandi manifestazioni in Italia per tutte le risultanti positive che apportano,ma sarebbe altrettanto bello non dimenticare che il pugilato è garantito da società sportive che vanno aiutate ed incentivate,con gli ultimi tagli siamo arrivati alla frutta ed è un peccato,proprio ora che le palestre tornano ad essere piene,non si possono trattare le società dilettantistiche in questa maniera i contraccolpi possono essere deleteri per la sopravvivenza del nostro sport.