Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Ma il match di cui sopra è roba seria o solo voci? Perchè se il match si fa ho paura che Piccirillo abbia fatto male i conti.

mirko ha scritto:Ma il match di cui sopra è roba seria o solo voci? Perchè se il match si fa ho paura che Piccirillo abbia fatto male i conti.

Pare che Cherchi abbia l'approvazione di Sulaiman, ma non so se i contratti sono stati firmati.
Comunque sono rimasto profondamente deluso nell'apprendere che ci sarà in palio un ridicolo titolo ad interim. Non ho voglia di incollare un altro post che ho scritto in merito ma se le cose si fossero fatte in modo onesto l'incontro si farebbe per il diritto di sfidare il vincente di De La Hoya-Mayweather. Ovviamente nè De La Hoya nè Mayweather affronterebbero mai Piccirillo ma questo, ora come ora, non c'entra.
Ci sarebbero molte domande scomode che andrebbero fatte , ad esempio: perchè Mayweather non è stato privato del titolo che ha conquistato contro Mayorga duemila anni fa, visto che le regole della WBC prevedono espressamente e senza deroghe che avrebbe dovuto difenderlo entro i termini previsti dal proprio statuto? La domanda è retorica ovviamente perchè la risposta è ovvia.
Sarebbe possibile sapere dal sig. Cherchi o dal sig. Sulaiman con quali motivazioni quella che a tutti gli effetti dovrebbe essere una sfida per la posizone di mandatory challenger viene invece etichettata come titolo ad interim?
Se la WBC vuole intascare doppie sanctioning fees nominando De La Hoya superchampion e il vincente di Piccirillo-Forrest "regular champion" non c'è problema, ma credo che si abbia il dovere di specificarlo perchè questa è l'unica vera risposta.
Sono rimasto ancora più shockato poi nel constatare con quanto entusiasmo è stata accolta la notizia del titolino ad interim. Non so se sono riuscito ad esprimerlo ma a me, se Michele e Forrest si affrontano, fa immensamente piacere perchè sono due pugili di alto livello che lo meritano. Il mio sdegno non riguarda assolutamente la sfida in sè, ma il contorno. Mi sarebbe anche piaciuto vedere sul sito della rivista della Federazione un trafiletto in calce alla notizia, in cui si specificava appunto che nessun titolo reale sarà in palio per questa sfida ma purtroppo la si decanta come opportunità mondiale. E' una mancanza che mal si sposa con l'intento di mettere ordine in questo sport, intento per cui la stessa Federazione si prodiga.

Ottime riflessioni. La boxe ormai è terra di nessuno, ed è la cosa miglior per far proliferare le irregolarità . Nessuno vede, nessuno ne parla e gli sciacalli possono sguazzare in libertà. Come quei quartieri in cui accade di tutto perchè nemmeno la polizia ci entra più.

Al di la della vergognosa situazione delle sigle e dei mondiali ad Interim penso che Michele meriti un incontro di alto livello come questo dopo l'ultima ottima prestazione.

Un incontro di questo tipo può suggellare un ottima carriera e cancellare l'imbarazzo della prestazione contro Mayorga (dovuta secondo il nostro pugile ad una condizione fisica precaria dopo un incidente stradale)..

Vedremo!

Consideriamolo per quello che è un semplice incontro, non un mondiale, tra due pugili esperti che hanno forse ancora qualche cartuccia da sparare!!
Sarà durissima per il nostro, in bocca al lupo Michele!!

Al questo punto sulle carriere Piccirillo ha belle chance per vincere questo combattimento...

Il match pare che salti. Diverse fonti indicano che Forrest si batterà con Baldomir

Sul Corriere del Mezzogiorno (un'"appendice" locale del Corriere della Sera),Michele conferma che affronterà Forrest,lasciando il titolo europeo.