Pagina 1 di 2

DI ROCCO - MARINELLI III

Inviato: giovedì 8 febbraio 2007, 16:29
da Delmo
Purtroppo di farà il terzo incontro, io avrei aspettato per far affrontare di nuovo questi due pugili.. Sarebbe stato meglio farli crescere entrambi per poi proporre una terza sfida.

L'aspetto positivo è che entrambi hanno voglia di farsi valere contro il rivale (forse) più temibile a livello nazionale, non dimentichiamoci però di Gianluca Branco che per il vincente, a mio avviso potrebbe essere un ottimo banco di prova.

Spero vivamente di non rivedere le scene alla fine del secondo incontro.

Inviato: giovedì 8 febbraio 2007, 18:21
da pepe
questa terza sfida, a mio avviso sarà vinta da Di Rocco
sicuramente non farà fatica a vincere
sarà una passeggiata :wink:
tu che dici guadalupe :?:

Inviato: giovedì 8 febbraio 2007, 18:24
da guadalupe
Dovrebbe...ma se Marinelli, invece di colpi isolati, li doppia,
beh, potrebbe vincere prima del limite.

Inviato: venerdì 9 febbraio 2007, 13:42
da bratan tzenov
guadalupe ha scritto:Dovrebbe...ma se Marinelli, invece di colpi isolati, li doppia,
beh, potrebbe vincere prima del limite.
Vedo anch'io Di Rocco, pur con la convinzione personale che, per il suo tipo di boxe, contro un fighter alla Marinelli gli vadano meglio i dodici round invece dei dieci.
A Livorno Marinelli dovrebbe cercare di doppiare i colpi, è vero, ma se non lo fa con criterio (e non credo che uno come lui il criterio se lo inventi in un paio di mesi...) il gitano umbro gli potrebbe sfilare via come un'anguilla e rientrare. Ormai per Michele e Falcinelli, Giorgio non ha più segreti.
Credo che sarà una bella sfida: o Marinelli azzecca il ko (oppure almeno un paio di atterramenti) nelle prime quattro riprese, oppure credo che Di Rocco non avrà molti problemi.
Se Michele vince, credo che la sfida con il vincente di Bami-Branco non sia utopia...

Inviato: venerdì 9 febbraio 2007, 16:36
da guadalupe
D'accordo, certo che anche per il "clan" Marinelli Di Rocco non
è un "oggetto" misterioso...
Se hanno capito che non si ci deve ostinare alla ricerca del colpo
duro, ma limitarsi a portare delle serie, si vedranno i risultati anche sul finire della contesa, il KO è determinato dalla precisione e dalla velocità
d'esecuzione del colpo, quando arriva il KO, il primo a stupirsi è sempre il pugile che ha portato il colpo, in genere dicono - mah gli ho portato un
pugnetto ed è andato giù! Marinelli ha pugno pesante, e Michele non
mi sembra attrezzato per "portarli a casa".

Inviato: venerdì 9 febbraio 2007, 23:48
da Bonaccorso
Secondo me Marinelli è più un demolitore che un picchiatore. Per chiarire la mia idea era più picchiatore Benvenuti di Mazzinghi perchè era in grado di chiudere un match con un pugno solo, mentre Mazzinghi era un demolitore. A me non piace un terzo match così presto. Se Marinelli perdesse sarebbe un po' messo ai margini. Tutto troppo presto.

Inviato: mercoledì 21 febbraio 2007, 21:03
da guadalupe
Ho appena letto il comunicato dei Conti Cavini...
Ancora una volta,ed è ormai una prassi, quando ci sono di mezzo
i Cavini, mi devo incazzare (scusate il termine,ma quando ci vuole ci vuole). Leggo che il pro Di Rocco si stava recando ad allenarsi nel
centro ferderale, Oliva usufruisce di un altro centro, si dice che
paga l'affitto, e ci piacerebbe sapere a quanto ammonta, il pugile Di Rocco, condotto dal fratello del presidente si allena in un centro
federale.... BASTA ! Questo è nepotismo.
Le società dilettantistiche,sono sempre in lotta con amministrazioni
comunali per ottenere una sede, spesso devono affittare palestre
private con un esborso notevele,ne consegue il pagamento, sempre
più caro per gli allievi e conseguente allontanamento degli stessi.
Ma a chi interessa rilanciare il pugilato?

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 18:06
da alice
certo che strano caso.... tutte le volte che il titolo è organizzato dai Conti Cavini alla fine per un motivo o per un altro salta.
sarà il destino???? :twisted:

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 18:26
da guadalupe
Alice penso tu sia giovane...
Sai quante volte mi sono dato dell'imbecille, per non avere memorizzato
scrivendoli, tanti ma tanti episodi disdicevoli che sono accaduti in questo
ambiente, questi episodi continueranno perchè nell'ambiente siamo
( e mi ci metto anch'io) dei senza palle. La federazione ancora una
volta starà a guardare. Tu parli dei Cavini ma il rispetto per gli
appassionati praticamente non esiste da parte di NESSUN organizzatore.
Quante bufale ci hanno propinato in tante tantissime riunioni?
Chi scrive era a Grosseto quando i Cavini debuttarono ufficialmente,
era il 1981, avevano organizzato gli assoluti tanto per presentarsi e
farsi conoscere...Un grossetano, certo Pieri vinse il titolo, aveva perso
sia ai quarti di finale che in semifinale ma gli diedero la vittoria.
Il buon giorno si vide dal mattino.

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 20:14
da admin
Ragazzi non esagerate adesso. L'incidente di Di Rocco è reale e se non siete in grado di dimostrare il contrario non dovete suscitare sospetti gratuiti. Livorno per i Cavini è una piazza molto importante, i match sono sempre saltati per infortuni e incidenti vari, fa parte della storia della boxe. Spesso qualcosa avviene in allenamento e in uno sport di contatto non c'è da stupirsene. Probabilmente la riunione sarebbe stata spostata ad altra data se qualcosa fosse capitato a uno dei protagonisti dei supermedi, visto che Tassi è livornese. Ma comunque nessuno è così masochista da farsi cadere da solo due tricolori.

Inviato: giovedì 22 febbraio 2007, 22:17
da alice
ci mancherebbe ... non voglio assolutamente esagerare stavo solo constatando le casualità. buona serata a tutti :D

Inviato: venerdì 23 febbraio 2007, 14:25
da Delmo
Non ci voleva quest'infortunio, proprio perchè già è paradossale la situazione (terzo incontro che non serve a nessuno), con queste complicazioni si rischia di degenerare.. Accuse, controaccuse, strumentalizzazioni, tutto quello che non serve al pugilato... e soprattutto ai due protagonisti, che spesso mi sembrano più le insegne degli organizzatori che quelli che rischiano la faccia e sputano sangue per fare il pugilato.
Mah..vedremo...

Inviato: venerdì 23 febbraio 2007, 18:39
da mirko
Speriamo che l'incontro per ora salti definitivamente. Quando ci sarà qualche
titolo serio in palio se ne potrà riparlare.

Inviato: lunedì 26 febbraio 2007, 0:25
da anacleto
non è difficile controllare se un incidente automobilistico è successo davvero o meno...
credo che le scuse si accampano da altre parti, nella boxe.
Sono, in ogni caso, d'accordo con Mirko, riparliamo d questo match dopo la metà del 2008.

Inviato: lunedì 26 febbraio 2007, 12:40
da guadalupe
Il 27 marzo Di Rocco difenderà il titolo UE,avversario
Stephane Benitò. Faccio un pronostico, se a Benitò questo
titolo interessa, se lo porterà a casa, Di Rocco non è pronto
per pugili di questo livello.
Marinelli fù omaggiato di una vittoria che non ci stava proprio,
Benitò aveva vinto NETTAMENTE.
Se Benitò non viene solo per la borsa vincerà, e...prima del
limite, Michele verrà letteralmente asfissiato dal francese.