Pagina 1 di 1

Emile Griffith Kid Paret

Inviato: sabato 23 dicembre 2006, 13:44
da guadalupe
In riferimento al film che produrrà la pop star Madonna,
su consiglio di Bonaccorso ho aperto questo topic.

In poche parole, il secondo match tra i due iniziò molto prima,
aspre polemiche anticiparono la contesa...
Benny Kid Paret dette pubblicamente del "maricon" a Griffith.
MARICON = invertito,effemminato.
Per particolari sulla vicenda spero in un intervento di Mantequilla!

Inviato: sabato 23 dicembre 2006, 14:31
da Bonaccorso
Mantequilla ci potrà illuminare, intanto se guardi sulla homepage in uno degli articoli di gennaio-febbraio scorso troverai qualcosa.

Inviato: sabato 23 dicembre 2006, 19:43
da mantequilla
Emile Griffith.
E' il più grande pugile delle Isole Vergini.....ci vuole poco direte, un piccolo arcipelago nei caraibi....invece Emile è stato un grande.
Campione prima delle sigle (cioè campione vero del mondo...) tre volte dei pesi Welter, due dei medi, una (qui c'è da discutere...) dei medi jr...Ha il record assoluto di round fatti per un titolo mondiale (339)......due volte sole battuto prima del limite...da Hurricane Carter e da Carlos Monzon......

Tecnico, aggressivo, veloce di braccia e di tronco, (meno di gambe), non aveva un pugno micidiale, ma la precisione e la velocità delle serie, lo faceva un pugile in grado di vincere per ko.......E' fra coloro che seppero passare dai welters ai medi con successo (non è capitato a tanti, ma è sempre capitato a buoni pugili....Nomi? Mickey Walker, Ceferino Garcia, R.Sugar Robinson, Carmen Basilio, Jack La Motta, Thomas Hearns,per dirne alcuni... ...non Leonard......la farsa unica con Marvellous non merita.......)...la sfida del Champ dei Welters al Champ dei Medi è stata un grande classico...molti hanno fallito (Gavilan. Napoles per fare due nomi...), ma altri hanno trovato la gloria.
Professionista dal 58, primo anno da grande pugile è stato il 1960....Gaspar Ortega (avversario anche di Sandro Mazzinghi e Nino Benvenuti....messicano battagliero e dal punch notevole), Denny Moyer (lo ricordate secoli dopo contro Carlos Monzon?), Jorge Fernandez e Florentino Fernandez (medio dal pugno durissimo......aveva fatto penare G.Fullmer....), Luis Rodriguez le sue vittime. Col Fleo iniziò la rivalità che ha caratterizzato la categoria dei welters di quegli anni...55 round di classe, velocità ed equilibrio....4 sfide (tre modiali) sul filo del rasoio...bellissime (2 le ho viste intere ....da non perdersi...), senza tregua, con una vera lezione di infighting (come diceva il grande G.Signori...) da tramandare nelle palestre. Solo Roberto Duran e Carlos Palomino ho visto fra i welters combattere "in" così senza tregua.
Altro che legare.......
1 aprile è l'anniversario della conquista del titolo del mondo contro l'altro cubano , il povero Benny "kid"Paret. K.O.13 round. Alla fine del dodicesimo, Paret era in vantaggio di punti....Gancio destro seguito dal montante e Emile risolse il match...Il non picchiatore che dalla classe trova la forza di rovesciare il match.
Paret aveva già una carriera dura alle spalle....scontri perduti con Rodriguez (2) Moyer, Gaspar Ortega....solo per ricordarne alcuni.
Vinse la rivincita (obbligatoria quasi a quei tempi...), con un verdetto unanime ...molto discusso..... tentò l'avventura nei medi contro Gene Fullmer, respinto dopo una dura punizione. E si arrivò alla "bella".
Polemiche roventi fra Paret ed Emile, con il primo a definire checca Griffith....(maricon...lo chiàmò così alle operazioni del peso e gli lanciò un bacio....Emile uscì furioso.)
Si andò all'incontro con una situazione di grande tensione..Nella conferenza stampa del primo match, Emile aveva così definito Paret (Griffith, pugile correttissimo, tutt'altro che spaccone o protagonistico...) "posso fare tutto meglio e più velocemente di Paret...non vedo perchè non debba vincere questo incontro".
L'incontro fu durissimo, con entrambi impegnati...dal 6 round Emile iniziò una supremazia che portò alla dodicesima ad essere dominio....Il cubano alle corde con l'arbitro (Goldstein mi pare...) che fa fare una lunghissima serie di colpi a Emile al capo ed al tronco.....montanti e ganci in serie....Benny che non cade...l'arbitro che non interviene, Emile che nella trance continua a colpire.....Svenuto e scivolato al tappeto, Benny non si alzerà più.....e dopo 10 giorni di coma ...morì. La serie di colpi fu veramente spaventosa...non un colpo solo, sfortunato (ricordate Minter-Jacopucci?) , ma una serie di colpi lunghissima...non si capisce perchè l'arbitro non sia intervenuto...guardate il filmato e sappiatemi dire....
L'incontro era avvenuto il 24 marzo del 62...un anno di rivalità...la prima "tripla" di Emile Griffith, si risolse in tragedia.
Emile dichiarò che voleva ritirarsi ed entrò in crisi...non combattè più per 5 mesi...aveva 24 anni, Paret uno in più. Paret era stato un talento gettato senza cautele nella mischia...
Il 13 luglio incontrò Ralph Dupas...(Mazzinghi lo ricorderà benissimo...ci ha conquistato il mondiale medi jr....)..in un incontro deludente mantenne il titolo dei welters. Emile dichiarò che non aveva mai più scordato il 12° round con Paret. Alcuni scrissero che fu una vendetta di Emile per gli insulti ricevuti. Non ci credo...la trance agonistica di un incontro duro, può portare a trascendere..l'arbitro è li per quello. Per evitare che la trance agonistica porti a tragedie. Lui non intervenne e ha la responsabilità della tragedia (per me...). La dura sconfitta subita due mesi prima da Paret contro Gene Fullmer può essere una ulteriore concausa....un pò come Ernie Schaaf contro Carnera...Max Baer lo aveva punito poco prima e l'americano non aveva recuperato. Un arbitro tardivo anche lì....fece il bordello. Benny Paret, Dawey Moore....campioni del mondo che persero la vita ....
Griffith mantenne un rapporto amichevole a lungo con la povera signora Paret. Ring of fire parla di questa tragedia. La boxe è uno sport duro.
Paret morì ucciso dalla stupidità dell'arbitro e dalla incapacità dell'angolo a dirigerlo in modo decente. Fullmer e Griffith in due mesi. Due punizioni stolte.
Griffith fu segnato da quel match. Non si vide più il pugile aggressivo di prima. restò un grande del ring, ma aveva irrimediabilmente voltato pagina.

Inviato: sabato 23 dicembre 2006, 20:08
da Bonaccorso
Goldstein era considerato da molti anni il miglior arbitro in circolazione ma non era la prima volta che consentiva una punizione eccessiva. Forse per l'epoca era meno grave di adesso. Paret doveva essere fermato prima di quel maledetto match e non fermato per un po' di tempo, ma per sempre: questo fu il risultato. La testa di Paret sbattè contro un sostegno di ferro che fu poi eliminato, come quando si chiude la stalla dopo che sono scappati i buoi. Goldstein dichiarò che riteneva di aver fatto la cosa giusta e ci mancherebbe altro. Non lo fecero più arbitrare.

Sakara

Inviato: domenica 31 dicembre 2006, 12:55
da guadalupe
C'era un tizio che faceva altro "sport", la grancassa suonò
per Lui che seppur agli esordi era considerato, non ho ancora
capito perchè, una promessa, frequentavo allora un altro forum
e mi stupivo, avendolo visto, della considerazione di cui godeva,
non aveva nulla a che fare con un pugile.
Stò postando su "c'era una volta" perchè sembra sia scomparso,
peccato....mi divertivo a leggere nel forum i pareri su di Lui
Si chiamava Sakara, era passato pro, con non ricordo con che gabola,
forse pensava che facendo il pugile, lui che faceva un'altra cosa
che faccio fatica a definirla sport, avrebbe avuto vita facile.
Si chiama Sakara......Non sento più i suoi tifosi...
Che fate non lo cercate? Eppure il momento è favorevole non c'è
in giro "nessuno" Lui magari si può piazzare nei primi dieci :lol: :lol:

Inviato: lunedì 1 gennaio 2007, 15:00
da fabio
scusa Montequilla, ma quando Jake la Motta passo dai Welters ai medi?

Inviato: lunedì 1 gennaio 2007, 15:33
da Bonaccorso
E' uno dei pochissimi errori in cui è incorso Mantequilla. Jake La Motta non ha mai fatto il peso dei welter da professionista.

Inviato: lunedì 1 gennaio 2007, 15:54
da mantequilla
hai ragione Fabio.
Sempre controllare ciò che la memoria sembra ricordare...soprattutto dopo il mezzosecolo...... :lol: :lol:
a mia parziale scusante, devo dire che Jack ha incontrato un bel numero di Welter.... A comincire da Zivic fino a Robinson.
Sorry e....... buon anno!

Re: Sakara

Inviato: lunedì 1 gennaio 2007, 16:00
da mantequilla
guadalupe ha scritto:C'era un tizio che faceva altro "sport", la grancassa suonò
per Lui che seppur agli esordi era considerato, non ho ancora
capito perchè, una promessa, frequentavo allora un altro forum
e mi stupivo, avendolo visto, della considerazione di cui godeva,
non aveva nulla a che fare con un pugile.
Stò postando su "c'era una volta" perchè sembra sia scomparso,
peccato....mi divertivo a leggere nel forum i pareri su di Lui
Si chiamava Sakara, era passato pro, con non ricordo con che gabola,
forse pensava che facendo il pugile, lui che faceva un'altra cosa
che faccio fatica a definirla sport, avrebbe avuto vita facile.
Si chiama Sakara......Non sento più i suoi tifosi...
Che fate non lo cercate? Eppure il momento è favorevole non c'è
in giro "nessuno" Lui magari si può piazzare nei primi dieci :lol: :lol:
Dici di Alessio Sakara, quello del "valetudo"? Se è quello, puoi aggiornarti nel suo Blog........ Non amo quelle cose, Guadalupe... la boxe è lontana anni luce... 8)

Inviato: lunedì 1 gennaio 2007, 18:54
da Matteo
In questi ultimi giorni sto pensando molto alle varie discipline nuove MMA/UFC e simili. Dappertutto leggo che stanno fagocitando gli spazi e l'interesse della boxe, e leggo dappertutto pareri negativi a riguardo.
Non so però...sono combattuto, in fin dei conti dipende da come uno intende il pugilato. In una rissa o in un combatitmento in generale, uno se la caverebbe senz'altro meglio con il judo o con appunto l' MMA/UFC piuttosto che con la boxe. Ho notato che è appunto questa considerazione quella che viene tirata maggirmente fuori quando si tratta di "giustificare" l'interesse verso le nuove discipline.
Però da un punto di vista educativo e sportivo, questa roba è francamente imbarazzante, anzi direi oscena, si vedono di quelle cose da lasciare allibiti, ma appunto succedono perchè in situazioni di necessità, uno non sta attento a colpire sopra la cintura o non dietro la nuca o ai reni.
Per chi è cresciuto guardando solo boxe, l'MMA è disturbante, però sarebbe davvero molto curioso vedere cosa combinerebbe il migliore dei pugili contro il migliore di questi atleti.

Inviato: lunedì 1 gennaio 2007, 19:49
da Bonaccorso
Bè, allora meglio una pistola e così facciamo sparire anche la scherma....

Inviato: martedì 2 gennaio 2007, 1:18
da Matteo
L'incontro in PPV tra quei due rissaioli dell' UFC la notte scorsa al Garden ha fatto poco più di 1 milione di vendite in PPV, l'ultima volta che nella boxe è successo è stato con Lewis-Tyson. Fa riflettere, senza dubbio.

Inviato: martedì 2 gennaio 2007, 1:58
da mantequilla
insomma, Matteo, mala tempora currunt....
:wink: