Di Rocco-Marinelli a Grosseto a Santo Stefano

[bratan tzenov]

Ne vogliamo parlare? E' vero che si batteranno solo per il titolo Ue di Marinelli e non più per quello italiano? Non ho visto il loro match di giugno: me ne hanno detto un gran bene. Per la maggior parte delle persone con cui ho parlato, compreso mio suocero, pare abbia vinto Di Rocco (lo stesso dice lui, da me interrogato), ma per altri adetti ai lavori, compresa la famiglia Salvador, aveva vinto Marinelli. A me personalmente piaciono molto tutti e due. Sarò a bordoring e sono sicuro di divertirmi molto!

[Billy Birrell]

Ho guardato il loro primo match con la mia fidanzata, e dopo una cenetta ci siamo scolati anche una bottiglia di vino e pure qualche mirto. Fatto stà che lei parecchio brilla faceva un tifo sguaiato per quello che definiva "quel gran figone" di Di Rocco mentre non vi dico gli epiteti che usava per il povero non certo avvenente Marinelli. Non vi dico come lo chiamava... comunque alla fine del match prima del verdetto io dissi che il match l'avrei dato pari e cosi' è stato. Che sia stato generoso con Marinelli per gelosia verso di rocco? Possibile. Nel re-match vedo vincitore di rocco ai punti.

[Bonaccorso]

Meglio non farla bere Billy.

[Billy Birrell]

e mi sa ke hai ragione vittò

[bratan tzenov]

Dopo il match dell'ottobre 2005, quando battè Bertozzi senza entusiasmare, Di Rocco è cresciuto molto, sia con Mastantuono sia, mi dicono, contro Marinelli. Anche Billy mi conferma ciò che la maggior parte delle persone che hanno assistito al match mi hanno detto. Unico neo del ragazzo di Bastia di origini nomadi, è la guardia tenuta in maniera un po' allegra, con atterramenti in entrambe le difese del titolo italiano. Tecnicamente è un discreto talento: da me interrogato il mese scorso, mi ha confidato che ha lavorato molto sulla potenza. Marinelli mi impressionò molto quando vinse il titolo Ue (l'unico in palio il 15?) e credo che, dopo il pari di giugno, sia giusto che uno dei due veda proiettate le sue ambizioni verso un titolo europeo vero. Sono entrambi giovani, ed anche il perdente può rimboccarsi le maniche e riprendere il cammino. Del resto, meglio una sconfitta con un italiano forte, che ti dà voglia di ricominciare, che 10 vittorie contro materassi stranieri che ti danno senso di onnipotenza, fino a che non vai con il culo per terra al primo match serio. Ve lo ricordate La Rocca?
Piccolo pronostico: per me non si arriva all'ultimo gong...

[mirko]

Di Rocco è un pugile che ho sempre seguito con molta atttenzione fin da dilettante, dove mi ha sempre ben impressionato. Con il passaggio nei PRO ho notato due problemi: poca potenza e mascella deboluccia. Problemi che se si ambisce a qualcosa di importante, fuori dallo stivale, rendono tutto più diffcile.

[bratan tzenov]

Di Rocco è un pugile che ho sempre seguito con molta atttenzione fin da dilettante, dove mi ha sempre ben impressionato. Con il passaggio nei PRO ho notato due problemi: poca potenza e mascella deboluccia. Problemi che se si ambisce a qualcosa di importante, fuori dallo stivale, rendono tutto più diffcile.

Concordo, ma fonti certe (un caro amico che frequenta assiduamente la palestra di Santa Maria degli Angeli) mi dicono che stia migliorando molto, anche secondo il suo allenatore, su entrambi i fronti. Se sopperisce a queste mancanze, e vista l'età, può diventare un fuoriclasse. Speriamo solo che la Conti Cavini non lo bruci con sfide (adesso) al dì sopra delle sue possibilità. Ma anche Marinelli mi da' l'idea di uno che non molli facilmente l'osso. Tra superleggeri, welter e superwelter qualche discreto nome italiano può venir fuori sicuramente.

[mirko]

Si Marinelli è un buon test per capire le possibilità di Di Rocco di diventare un nome. Quello che penso, ma spero di sbagliare, è che difficilmente la mascella la si può allenare, forse la potenza ma senza confidare in risultati così ecclatanti. Potenza e mascella sono cose che si hanno o non si hanno. Quando non le si ha, per emergere, bisogna essere veramente atleti di un altro pianeta per sopperire con i riflessi, velocità di gambe e di braccia a queste mancanze, mi viene in mente il miglior Parisi ad esempio per restare in casa nostra. Però Di Rocco è ancora in tempo a imparare a tenere la guardia alta. Già questo lo aiuterebbe molto, vedremo.

[guadalupe]

La boxe di Di Rocco è a guardia bassa,a mè questo tipo di boxe
piace,ma per farla bisogna avere riflessi pronti e agilità sia di gambe
che di spostamenti con il tronco, rapidità in "entrata" ed in "uscita.
Basilare è la velocità di braccia. Ray Leonard queste doti le aveva tutte
ed era uno spettacolo vederlo in azione.
Di Rocco con le braccia non è velocissimo,non è neppure veloce nel
uscire dal raggio d'azione dell'avversario, spesso,dopo un suo attacco,
si ferma vicino all'avversario.
Forse, come dice Mirko,è il caso che alzi le mani.

[Delmo]

E' bene che le alzi, non tiene i colpi e non è certo agile come altri già citati.
Penso che sia stato soppravvalutato in passato. Bertozzi ne ha dimostrato i limiti. Le difese al titolo anche (vedi i due atterramenti).
Spero per lui che il lavoro sulla potenza dia buoni frutti (da profano mi chiedo come), perchè con difesa bassa e mascella di cristallo non bastano i buoni propositi.

[guadalupe]

ATTENZIONE !
Oggi a partire dalle ore 16 su raisport sat potremo assistere
al secondo match tra Marinelli e Di Rocco, tra i due vi è un
precedente match che,come ricorderete, fini' in parità, con
tanto di pareri discordanti sul verdetto.
Il match si terrà a Grosseto in casa dell'organizzatore e manager
di Di Rocco i sig. Conti Cavini. La precedente sfida si svolse a
Roma "patron" Buccioni e città di Marinelli.
Sarà Di Rocco più concreto?
Tiferò per Marinelli anche se non stravedo per Lui!
Di Rocco è bravo ma gode di troppi "appoggi" e ciò mi frena
nei suoi confronti. Aspetto a breve un Di Rocco-Zamora anche se
penso che non lo faranno mai.

[Bonaccorso]

Non sarei così pessimista, dipende da tanti fattori, ma tempo fa non avremmo detto che Di Rocco e Marinelli si sarebbero incontrati due volte in un anno. Dipende anche dal risultato di oggi.

[guadalupe]

Il mio pessimismo è dovuto al fatto che quando Zamora affrontò
Di Rocco da dilettante, se ricordo bene erano i campionati assoluti,
la vittoria andò a Di Rocco ma, sinceramente, aveva vinto Zamora.
Penso che in futuro lo eviteranno.

[Bonaccorso]

Di Rocco aveva secondo me vinto nettamente. Irresponsabile il comportamento dell'angolo di marinelli e non s'è sentito un consiglio tecnico decente: che vuol dire "devi far la guerra"?

[pepe]

ha vinto meritatamente di rocco
è stato un incontro molto bello
speriamo di vederne altri così
auguri a tutti e due per il loro impegno e per il loro futuro