Pagina 5 di 7
Inviato: lunedì 5 marzo 2007, 23:13
da kinchen
Questo match mi ha confermato che puntando su Margarito non avrei sbagliato....peccato che il match sia saltato. A mio modo di vedere Margarito rischia assai di più con Williams, con questo Cotto non poteva perdere.
Inviato: lunedì 5 marzo 2007, 23:53
da guadalupe
Il match della verità per Cotto è solo quello che lo vedrebbe
opposto a Mayweather, Margarito e William a mio parere gli
sono inferiori, William poi non ha ancora confermato il suo
valore.
Inviato: martedì 6 marzo 2007, 15:32
da Bonaccorso
Io invece credo che Cotto, con Margarito ci va a nozze. Sono anche sicuro che non si è preparat a dovere per Urkal. Williams è il futuro, non so se prossimo o meno. Ma è una grandissima promessa.
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 0:18
da kinchen
Peccato non si faccia Margarito-Cotto, son sicuro che il messicano avrebbe travolto Cotto. Vedremo con Williams, anche se credo che l'americano non troverà in Margarito l'avversario ideale, anzi...
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 9:07
da Bonaccorso
Io trovo, e sono in buona compagnia, che Margarito sia un pugile sopravvalutato. L'unico pugile importante , e relativamente, che ha battuto bene è Cintron. Con Santos ha perduto, ed è lo stesso Santos che poco dopo è stato surclassato da Dzinziruk, cioè un Santos in declino. Con Clottey stava sotto nettamente ai punti prima che quest'ultimo si infortunasse in maniera evidentissima. Per 7 riprese Clottey non ha portato un solo destro e ciononostante ha perso solo ai punti. Vorrei anche io vederlo contro Mayweather o Cotto, ma finora Margarito ha maramaldeggiato con i deboli e perduto o ha fatto brutta figura,con quelli bravi. Difficilmente vedremo Margarito-Williams, infatti quest'ultimo ha messo k.o. Margarito in allenamento.
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 16:03
da kinchen
Ma perchè? Non era già stato fissato Margarito-Williams?
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 17:48
da Bonaccorso
Francamente non mi risulta.
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 18:46
da Matteo
La questione è ben lungi dall'essere chiara: Circa tre settimane fa Cotto-Margarito è saltato perchè il manager del messicano non ha trovato l'accordo con Bob Arum. Più che altro si trattava di un estensione del contratto che Arum avrebbe voluto far firmare a Margarito "in cambio" della sfida con Cotto. Di comune accordo con il suo team Margarito ha deciso che, pur volendo continuar il rapporto con la Top Rank, preferiva ridiscutere il contratto. Questo è il motivo ufficale della mancata sfida tra i due, confermato da ambo le parti, poi iniziano le "voci". Voci secondo cui l'asta per la sfida obbligatoria tra il #1 WBO Paul Williams e Margarito, aggiudicata da Goossen (promoter dell'americano) per una cifra di 1,2 milioni (o 1,5, non ricordo con esattezza) non sarebbe del tutto legale visto che Margarito si verrebbe a trovare nella condizione di combattere contro Williams mentre ancora sotto contratto con la Top Rank in una riunione organizzata da Goossen. Nonostante sia già successo in passato senza problemi Goossen secondo ultime indiscrezioni non vuole rischiare e a tutt'oggi, mentre è chiaro che un Cotto-Margarito è definitivamente saltato (si farà come ripiego Cotto-Judah) non è chiaro se e quando Williams afronterà davvero Margarito.
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 20:42
da Bonaccorso
Ragazzi pietà, ho 39.....
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 21:20
da kinchen
Va bè, se Cotto ormai è saltato, penso proprio che Margarito finirà per combattere con Williams, anche perchè non può continuare ad affrontare avversari che gli danno magari pericoli ma poco eco e pochi soldi (Clottey è l'esempio migliore, a proposito, se sarà il prox avversario di Corrales non scommetterei un centesimo su Chico).
Riguardo a Cotto-Judah, io sono uno dei detrattori dell'americano, ma se Cotto becca una serata di abulia può tranquillamente spuntarla, perchè è vero che può facilmente finire KO ma credo che anche il portoricano non sia di granito. Match che incuriosisce devo dire, ottima ultima chance per Judah.
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 23:07
da guadalupe
Ho appena "studiato" il match Cotto-Urkal, sono moolto
soddisfatto della prestazione di Miguel!
Cotto ha impostato il match sulla potenza, ha "caricato" tutti i
colpi, il suo sinistro ha cosi perso un pò di velocità.
Urkal ha fatto un gran match, e non esito a pensare che avrebbe
messo in ambasce anche il portentoso Mayweather,Cotto è stato
per tutto il match il padrone del ring, chi comandava e autorevolmente
è sempre stato solo e sempre Lui.
Grande Cotto , sono stufo di dirlo il n° 1 è Lui !
Judah finirà in 9-10 riprese, Mayweather in meno...
So che molti scrolleranno la testa.
Non ci resta che aspettare, ricordo solo che sono due anni che dico che
è il più forte in assoluto.
Inviato: mercoledì 7 marzo 2007, 23:20
da seggio
Nulla da dire che Cotto abbia fatto un match eccellente contro Urkal ma mi è sembrata più che una sensazione che "Il demolitore" abbia perso molto in velocità rispetto ai confronti precedenti. In tali condizioni contro Mayweather non sarebbe andato bene a segno neanche una volta, ne sono convinto.
Inviato: giovedì 8 marzo 2007, 0:23
da kinchen
Urkal avrebbe messo in difficoltà Mayweather? Ma se gli aveva già dato una ripassata Vivian Harris qualche anno fa. La verità è che Cotto ha zero possibilità contro Mayweather, è un fuoriclasse che non è sbocciato; sa fare tutto bene ma niente in modo eccelso. Picchiotta ma non ha un punch tremendo, si difende benino ma è tutt'altro che invulnerabile, è abbastanza rapido ma non un fulmine, non ha poi un gran fisico come welter. In tutta sincerità non lo si può nemmeno candidare come nr 1 del mondo.
Inviato: giovedì 8 marzo 2007, 1:10
da guadalupe
Chi vivrà vedrà!
Mayweather non arriva a otto riprese!
Se si caricano i colpi si perde in velocità, ogni volta
che Mayweather si avvicina per portare i suoi rapidi e bei
colpi ricevera dei sinistri che gli faranno tremare le rotule
delle ginocchia, e quanto volete che duri? Verrà demolito.

Inviato: giovedì 8 marzo 2007, 9:51
da Bonaccorso
Mi sembra che stiate radicalizzando un po' troppo le vostre posizioni soprattutto in considerazione del fatto che si tratta di due pugili fuori dal comune, intendo Mayweather e Cotto, e che nella boxe, comunque, esiste ben poco di scontato a quel livello.
Detto questo, Guadalupe, mi sembra difficile parlare di prova convincente di Cotto con Urkal, un vecchio pugile che non aveva potenza nemmeno nella categoria inferiore, e che Cotto avrebbe dovuto spazzare via esattamente come ha fatto con Quintana. Forse non era preparatissimo, ma questo non depone a suo favore.
E' però opinione comune che Cotto si trovi meglio, ed esprima al massimo la sua potenza, fra i welter. Lo stesso pugile ne è più che convinto. Mayweather d'altro canto ha raccolto molto di più in carriera, avendo anche cominciato prima. Sul ring ha sempre fatto quello che gli pareva, con l'unico limite di una fragile costituzione delle mani. A Guadalupe ricordo che sia Alì che Jones avevano dei movimenti poco ortodossi in difesa: non sono rilevabili come difetti proprio perchè applicati da fuoriclasse. Sarebbe come discutere il rovescio di Mc Enroe che nessuna scuola di tennis ha mai insegnato. Al massimo pagano il fatto al momento della perdita dei riflessi come è stato nel caso di Jones. Un buon banco di prova delle qualità di Mayweather lo darà proprio De La Hoya per vari motivi. Innanzitutto si combatterà a un peso superiore a quello ottimale di Mayweather, il fattore potenza favorirà De La Hoya che da superwelter è ora nella sua categoria naturale e poi il gancio sinistro di De La Hoya è talmente potente e veloce che se Mayweather vince non si potrà non riconoscerlo come un autentico fuoriclasse, senza discussioni.
Certo, con Cotto Mayweather potrebbe soffrire la potenza del portoricano, la sua consistenza, ma bisogna prima prenderlo, Mayweather. Baldomir ha fatto una pessima figura per tutto il match, ne è uscito ridicolizzato. Certo Baldomir non è Cotto, ma è pur sempre uno che ha messo in fila Judah e battuto prima del limite Gatti.
E' possibile che un Mayweather-Cotto finisca con l'essere una riedizione di Leonard-Duran o di Hagler Leonard. Nella combinazione di questi incontri il risultato fu di 3-1 a favore del pugile che basava il proprio pugilato più sulla velocità e gli spostamenti veloci che non sulla potenza.
Mayweather è antipatico, non ha seguito negli Stati Uniti per questo motivo, per ottenere una grande borsa ha dovuto inseguire De La Hoya. Lo battesse non credo lo stesso cambierebbe molto, per questo è possibile che finirà poi con l'incontrare Cotto, a New York, dove i portoricani da soli riempirebbero il Madison. Prima però Cotto dovrà fornire qualche altra prova convincente e, per favore, non con un Klose che si trova ai vertici della classifica WBA.