Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Sì, ma la mascella di McClellan era migliore...

quando ho visto i 2 nomi contro mi è subito sembrato uno di quei match dove sai che al massimo vedrai 4 o 5 round e che può vincere chiunque, ho preferito McClellan anche per la sua vicenda tragica, gli altri 3 incontri sembrano più scontati
P.S. ma se intestassimo e dedicassimo il torneo a Rubin Carter? recentemente scomparso e per la sua vicenda incredibile?

Match difficile per Robinson, perché Booker era un grande tecnico. Il Robinson pre-ritiro, quello dei match con LaMotta e Graziano, l'avrebbe comunque spuntata forzando nel finale.
Martinez è un pugile destinato a rimanere sottovalutato, a mio parere, ma ha un grosso difetto: quello di non essere un grande incassatore. E' andato al tappeto troppe volte da quando è salito nei medi, pur mostrando sempre buone capacità di recupero. Ma il Duran del match con Barkley l'avrebbe messo KO con il primo colpo duro e pulito a segno.
Il match tra Giardello e Fullmer si fece e fu una gazzarra incredibile, una rissa che vide l'arbitro farsi da parte e lasciare carta bianca ai due pugili. Non mi pare di aver visto altri match così sporchi dagli anni Trenta in poi. Fullmer usò la testa come un ariete, e Giardello gli restituiva la cortesia con gli interessi. Ne uscì un pareggio che, pur penalizzando Giardello, fu probabilmente il verdetto più giusto per un incontro così orribile da non essere neanche giudicabile. Il punto è che Giardello, quando se lo metteva in testa, sapeva boxare egregiamente, come dimostrò nel terzo match con Tiger e in quello con Carter. Insomma, il modo migliore per affrontare e battere Fullmer sarebbe stato quello, non certo farci a botte. Anche se Giardello, da buon italoamericano di Brooklyn e da buon prodotto delle palestre di Filadelfia, non demeritava neanche nella battaglia campale.