Pagina 4 di 4
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 19:37
da Bonaccorso
Sono inca...issimo.
La lettera, tagliata ad uso loro sia pure con un commento favorevole, è stata pubblicata oggi sulla Gazzetta dello Sport. Io avevo CHIARAMENTE scritto a Cannavò che non volevo la pubblicazione e me la trovo nelle risposte di Fausto Narducci con firma e indirizzo e-mail! Quello che noi volevamo ottenere era sensibilizzare un giornalista letto da molte persone il quale scarica la palla ad un altro e questo è il risultato. Ovviamente la lettera è stata tagliata in tutte le parti che riguardano lo statuto della FPI. Sono senza parole.
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 19:58
da Bonaccorso
Copia e-mail inviata alla Gazzetta
Gentili Signori,
con mia grande sorpresa trovo pubblicata sulla Gazzetta dello Sport di oggi, 23 settembre, rubrica di Fausto Narducci, una e-mail da me scritta a nome dei partecipanti al forum di pugilato
www.nonsoloboxe.it
Sorpresa per i seguenti motivi:
1) Io avevo scritto al Dr Cannavò chiedendo se poteva fare qualcosa per il pugilato italiano
2) Avevo chiaramente scritto che non scrivevo per avere la e-mail pubblicata, l'intento era infatti un altro, che la pubblicazione di questa e-mail probabilmente vanifica del tutto.
Con tutto il rispetto per il Dr Narducci, che ringrazio comunque per il commento, se scrivo direttamente a Caio non è perchè mi risponda Sempronio, pur se la cosa può essere avvenuta, in buona fede, nell'ambito delle competenze dei singoli all'interno di un quotidiano.
Ovviamente la e-mail è stata tagliata, e proprio nelle parti più sostanziali. Avessimo sperato in una pubblicazione l' avremmo sicuramente ridotta noi, la sua lunghezza era per spiegare a una persona una situazione complessa confidando che il destinatario stesso prendesse poi a sua volta le giuste informazioni riguardo ai temi trattati e ne ricavass magari uno spunto giornalistico.
Dispiace vedere che, scusate, con un minimo di disattenzione da parte vostra, non sia andata così.
Forse è ridicolo ma mi tocca invitarvi a questo punto a considerare questa e-mail come tale, e quindi a non pubblicarla.
Grazie
Vittorio Parisi.
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 20:01
da guadalupe
E ti pareva....
Non bisogna muover foglia,bisogna solo subire,questo vorrebbero...
Sono nati nel gregge e ci moriranno.
In fondo in fondo me lo aspettavo,hanno scritto caterve di
pagine sullo scandalo calcio,gli sport minori? E a chi interessano?
Alle prossime olimpiadi vinceremo l'oro nelle bocce,loro prometteranno
a tutte le bocciofile che d'ora in avanti dedicheranno più spazio
agli sport minori,parole solo parole,cose già viste e riviste.
Per fortuna che si chiama Gazzetta DELLO sport.
Un direttore lungimirante avrebbe "staccato" un cronista per chiarire
lo stato della boxe nel suo interno, ma.....
Comunque grazie Bonaccorso,le società dilettantstiche la pensano
esattamente come noi,speriamo che un giorno trovino il coraggio
di ribellarsi e di cacciare TUTTI gli opportunisti che gravitano nello
ambiente.
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 20:10
da Matteo
Vittorio io credo che questo sia un ottimo primo passo. Siamo tutti maliziosi quanto basta per capire che hanno tagliato quello che faceva loro comodo ma in tutta sincerità credo che si sarebbe dovuto aspettare un attimo per rispondergli con tono irritato, o perlomeno farlo a freddo. Se Cannavò era anche un minimo ben disposto verso di noi il tuo sfogo (legittimissimo, per carità) magari ce lo ha inimicato un poco.
Aspettiamo prima di osteggiare la gazzetta, che almeno ce l'ha pubblicata. OK NON VOLEVAMO CHE CE LA PUBBLICASSE, ma il fatto che l'abbia fatto dimostra che hanno un minimo di nteresse per la questione o che ritengano di doverle dare spazio, PUR TAGLIANDO LA PARTE DELLA FPI. Pensiamo a come sfruttarlo prima di rispondere piccati, anche se , ripeto, ne avevamo tutto il diritto.
Ne faccio una questione puramente utilitaristica, la Gazzetta ci serve, è un tramite immenso verso la gente, teniamocela buona.
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 20:11
da Bonaccorso
Caro Guadalupe, dovete parlarvi e firmare tutti assieme un documento. Se siete tanti verranno a blandirvi, è tipico della politica.
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 20:12
da Bonaccorso
Non mi sembra , la mia, una risposta aggressiva. Gli salvo persino la buona fede. Leggila la lettera, così come l'han messa non è che io non rischio nulla caro Matteo.
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 20:18
da Matteo
Bonaccorso ha scritto:Non mi sembra , la mia, una risposta aggressiva. Gli salvo persino la buona fede. Leggila la lettera, così come l'han messa non è che io non rischio nulla caro Matteo.
Stamattina ho comprato la Gazzetta ma non ho assolutamente guardato la rubrica delle lettere, accidenti.
Adesso sta in un cestino della carta straccia a Milano e non ho modo di reperirne una copia.....è andata tanto male?

Immagino abbiano fatto un taglia e incolla ad libitum.

Inviato: sabato 23 settembre 2006, 20:49
da pepe
non ho ancora letto la gazzetta -
cmq, a mio giudizio il nostro è stato un atto di sensibilizzazione, una richiesta di aiuto ad un noto giornalista, per uno sport in piena crisi di popolarità
se qualcuno ha pubblicato quella lettera, trasformandola o tagliando parti di essa, deve spigarci perchè l'ha fatto
non può assolutamente falsare uno scritto, attribuendo un pensiero diverso
noi di nulla ci preoccupiamo, anche perchè prima di inviare la e-mail è stata pubblicata qui nella sua interezza, e solo qui deve essere presa in considerazione per la totalità dello scritto
se ho scritto male, scusatemi, ma questo e quanto per cercare anche di stemperare preoccupazioni
adesso vado in giro per i bar a cercare la gazzetta
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 21:43
da Billy Birrell
ho letto solo desso che la tua e-mail è stata pubblicata sulla gazzetta! accidenti me la sono persa! Hanno fatto dei tagli c'era da immaginarlo. e in sostanza puoi dirci più o meno cosa ti hanno risposto bonaccorso?
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 22:11
da Bonaccorso
Risposta Gazzetta.
" Una bella lettera, sui mali del pugilato, che si commenta da sola. Se i nostri campioni dall'interno vedono la boxe così in crisi, figuriamoci dall'esterno....."
Ma il punto non è la risposta, è che la lettera serviva ad altro, non ad un commento che lascia il tempo che trova, su una lettera dalla quale è stato omesso TUTTO quello che riguarda lo Statuto federale tranne il passaggio in cui dice che riconosce 4 sigle mondiali.
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 22:24
da Matteo
Ma che razza di commento è? sembra un contentino, della serie "ieri abbiamo dato spazio ai mali del lancio del peso, oggi due righe su quelli del pugilato".
Incredibile.
Inviato: sabato 23 settembre 2006, 22:46
da Bonaccorso
Infatti, e il nostro scopo era un altro. Poi se io scrivo una lettera a te Matteo, mi risponde il tuo vicino di casa?
Inviato: domenica 24 settembre 2006, 10:53
da guadalupe
Io mi auspico che a qualcuno della redazione venga
voglia di svolgere una bella inchiesta.Snobbano la boxe,
questo è un fatto! Ma sanno che non vi è alcun atleta al mondo
che sia conosciuto come lo è un campione di boxe.
Se chiedete a vostra zia chi era Tyson o Ali la risposta è sicura,
se chiedete chi è Ronaldinho o Pelè non ci sarà risposta.
Capita la differenza?
Inviato: domenica 24 settembre 2006, 12:46
da Bonaccorso
Bè Pelè la zia sa chi fosse.
Comunque speriamo che in redazione qualcuno si sensibilizzi, ma non ci conto, soprattutto se Cannavò non ha letto l'e-mail nella sua interezza. Probabilmente non l'ha letta affatto.
Bisogna fare da soli, una buona soluzione è contattare altre società a voce prima di far girare l'e-mail sullo statuto che a voi ho spedito privatamente.