Il Forum a cura di BoxeRingWeb

kinchen ha scritto:Se per caso Calzaghe non riesce a "evitare" Jones vedrete che non si parlerà più di alcun Pavlik-Calzaghe. Jones, per quanto vecchio e logoro, con la boxe del gallese ci va a nozze, se non fa fesserie vince con almeno 4-5 punti di scarto.

Ma chi Jones Ma scherzi o dici sul serio :?:Se era una battuta sei riuscito a farmi ridere No dai, scherzi a parte Pavlik qualche possibilita'(per quanto minima)ce l' ha,ma Jones non penso proprio.

Non scherzo affatto, contro un Hopkins piuttosto spento Calzaghe è stato tutt'altro che convincente. Jones ha passato brutti momenti al suo "ritorno" nei mediomassimi, ma ha recuperato una condizione decente, e tra Jones e Calzaghe ci sono anni luce di differenza di classe, ragion per cui un Jones appena decente batte Calzaghe. Del resto se prendessimo il miglior Jones non ci sarebbe neanche bisogno di fare il match.

kinchen ha scritto:Non scherzo affatto, contro un Hopkins piuttosto spento Calzaghe è stato tutt'altro che convincente. Jones ha passato brutti momenti al suo "ritorno" nei mediomassimi, ma ha recuperato una condizione decente, e tra Jones e Calzaghe ci sono anni luce di differenza di classe, ragion per cui un Jones appena decente batte Calzaghe. Del resto se prendessimo il miglior Jones non ci sarebbe neanche bisogno di fare il match.

La classe non basta contro avversari cosi',sopratutto quando si è avanti con l'eta'..Non ci sara' match, vedrai

secondo me jones verrà confuso dal turbine di colpi che calzaghe gli tirerà contro. Non è più il jones di una volta, e se leggo la classifica pound for pound trovo calzaghe al secondo posto. Ne deduco che gente più esperta di me considera joe calzaghe il secondo miglior pugile del mondo in attività. Le sorprese ci possono sempre stare ma sulla carta jones è spacciato.

sono più dalla parte di Kinch;se Jones ritrovasse un po' dell'antico smalto,Calzaghe si troverebbe ad inseguire Bugs Bunny tutta la sera,e non caverebbe un ragno dal buco;certo che se invece Roy pensa di appoggiarsi alle corde a riposare come ha fatto spesso di recente,allora no,Joe C tutta la vita,ai punti probabilmente
accidenti però:questo match solo 5 anni fa sarebbe stato uno scontro titanico,mentre adesso rischia di essere un vorrei-ma-non-posso un po' deludente,ed è un vero peccato

Doyle ha scritto:sono più dalla parte di Kinch;se Jones ritrovasse un po' dell'antico smalto,Calzaghe si troverebbe ad inseguire Bugs Bunny tutta la sera,e non caverebbe un ragno dal buco;certo che se invece Roy pensa di appoggiarsi alle corde a riposare come ha fatto spesso di recente,allora no,Joe C tutta la vita,ai punti probabilmente
accidenti però:questo match solo 5 anni fa sarebbe stato uno scontro titanico,mentre adesso rischia di essere un vorrei-ma-non-posso un po' deludente,ed è un vero peccato

Se si fosse svolto 5 anni fa avrei pronosticato una vittoria di jones... ma oggi.... concordo con Doyle, è un vero peccato che tantissimi Big matches si svolgano quando ormai i Big sono in declino

In realtà su Calzaghe-Jones non la vedo proprio così, fino a qualche anno fa il gallese era visto come una sorta di Steve Collins (giudizio severo) protetto nelle mura amiche, dopo Kessler (buon pugile ma non fenomeno) e Hopkins (spento e attento a non farsi male già da Taylor in poi) viene messo alla pari dei migliori degli ultimi anni (giudizio esagerato). Massimo rispetto per i risultati colti con una serietà e una caparbietà eccezionale ma se il livello del pugilato che si propone conta qualcosa non si può affermare che Calzaghe valga McCallum, Toney, McClellan, Jones, Hopkins; è un gradino sotto. Il miglior Jones, quello che ha scherzato col miglior Toney e battuto Hopkins, non lo vede neanche a Calzaghe e lo si sa. Ora, Calzaghe sta abbastanza bene ma con Hopkins ha vinto (forse) di misura dopo un inizio inquietante. Jones a mio parere, non ha perso del tutto le sue migliori qualità, di rapidità innanzitutto, contro Hanshaw e Trinidad a sprazzi ha tirato serie la cui velocità ed efficacia erano innegabili indipendentemente da chi aveva di fronte. Il problema è che il suo pugno non è più devastante e che se lo si prende bene non incassa più i colpi. Ma, se Jones decide di fare un match più "cattivo" e meno burlone del solito, se sta veramente accorto, Calzaghe non ha propriamente il colpo che fulmina. Quindi, se il match arriva in fondo alle 12 non riesco a vedere altro risultato che un successo chiaro di Jones, con un grande inizio dell'americano e un ritorno tardivo del gallese.

E intanto BHop si è preso uno di quei rischi che si fa fatica a comprendere.
In fase ampiamente declinante si va a battere con uno dei pugili più in forma del momento.
Oggi come oggi Pavlik va come un treno, incassa e picchia fortissimo; non vedo come il pugile di Philadelphia lo possa arginare a 43 anni, tanto più che anche Roach gli ha espressamente detto di smettere e con Calzaghe e Wright non ha fatto un granché.

Penso che il motivo è da cercarsi nella valanga di dollari che gli pioverà addosso.
E' sicuro al 98% della sconfitta ma forse spera di limitare i danni con i suoi soliti trucchettie la boxe sporchissima in cui è maestro.
Ma temo che abbia sbagliato i calcoli...12 round di bordate potrebbe anche non reggerle e gli cascheranno le braccia a furia di assorbire colpi.

Il match sarà a Filadelfia, casa di Hopkins, questo vuol dire qualcosa. Ne parlavo venerdì scorso con Nigel Collins, direttore di The Ring: può darsi che Pavlik sia il giovane che irrompe nella storia di ogni campione per spingerlo al ritiro, può darsi di no. Ma a Hopkins va tutta l'ammirazione di questo mondo per la serietà, l'impegno, la preparzione fisica, la capacità tecnica di ridurre i match a un minuto per ripresa e di bloccare le azioni avversarie. A 43 anni è quello che deve fare e lo fa benissimo. Non conta se a noi piace o no, finchè gli riesce guadagnerà molti dollari.

Tutti lo date per spacciato,io invece dico che Bernard Hopkins fara' il miracolo e buttera'ko Pavlik con un micidiale colpo al fegato 8)Proprio come fece contro Oscar

Si...così come Cotto ha spazzato via Margarito vero?

Hopkins non mi fara' sbagliare il pronostico Sara' la sorpresa dell' anno e dopo questa sconfitta inaspettata saro' curioso di leggere cosa scriverete...

Nella boxe (e nella vita) ci possono sempre essere sorprese.
Fatta salva questa premessa, razionalmente non c'è match; Hopkins tirerà a campare per finire in piedi il match ma più di questo non può fare.
Personalmente mi auguro che subisca una durissima lezione perché francamente non si possono più sopportare i suoi noiosissimi match; quando sale lui sul ring ci si annoia.
E Pavlik è la giusta punizione per lui.

Sara' anche come dici tu,ma Hopkins ha 43 anni ed e' normale che cerchi di non subire troppo l' irruenza di atleti piu' giovani e forti usando la sua esperienza...Comunque lo ammiro perche'non e' da tutti scegliersi avversari cosi' quotati quando ormai non puoi piu' giocartela alla pari..Pavlik e' sicuramente favorito,ma il vecchio Hopkins,chi lo sa',magari trova il colpo della domenica!!!