Pagina 4 di 4
Inviato: lunedì 12 novembre 2007, 9:40
da pepe
cosimo ha scritto:Se un arbitro è conpèetente a mio avviso piò arrivare anche dalla scopa d'assi caro Guadalupe l'importante è che nelle competizioni sia imparziale e tuteli i ragazzi che nei dilettanti possono essere anche giovanissimi.
E poi gli amatori ben vengano è gente che sostiene la palestra (pagano) e ricordo che non è uno sport che possono fare tutti ,la preparazione atletica si ma l'agonismo bisogna esserci fisicamente e mentalmente e poi
da amatori possono diventare agonisti e poi possono appassionarsi a tal punto da diventare dirigenti di club o FPI o sponsor + gente ruota attorno a questo sport meglio è.
Sono d'accordo
Inviato: martedì 13 novembre 2007, 1:47
da ros57
Ciao a tutti se posso dire la mia,preferirei che arbitri ed insegnanti provengano dallo sport agonistico.Sono d'accordissimo per gli amatori,veicolo di promozione per il nostro sport ed intempi dove non esistono più i rimborsi per i campionati,senza le loro quote,tante palestre,sarebbero costrette a chiudere.
Inviato: martedì 13 novembre 2007, 9:26
da pepe
E si, non ci sono più i Presidenti di una volta
ovvero, erano loro che tenevano in piedi la palestra con i soldi
ora la maggior parte delle palestre sono nate per la passione di ex pugili che fanno tutto loro, il Presidente è solo una figura
il calcio, distrugge tutto compreso i suoi tifosi
Inviato: martedì 13 novembre 2007, 21:02
da ros57
Ciao Pepe,condivido in toto quanto scrivi,aggiungo una cosa:prima Coni e Federazione ci aiutavano anche economicamente,oggi siamo noi che aiutiamo loro economicamente,inoltre tutto il movimento gira sulla passione di maestri e pugili con qualche dirigente quà e là.