Il Forum a cura di BoxeRingWeb

E' certamente un buon pugile, difficilissimo da incontrare, ma per intenderci non vale l'ombra di Meldrick Taylor o Mc Girt tanto per fare due nomi di ottimi superleggeri di un passato non lontanissimo.

Leggo che Guzman è stato beccato per la terza (terza!) volta al doping e che si aspetta di vedere quanta squalifica gli danno.
Perchè non lo radiano?

Bravo DLH, speriamo che dietro non ci siano solo motivazioni economiche ma anche etiche.

Tutto vero però il caso Guzman non va confuso con quello di chi si fa per migliorare la prestazione. E' vero, i diuretici sono vietati anche perché servono a coprire l'assunzione di sostanze illecite, ma il caso di Guzman è simile a quello di Arreola, nel senso che è un problema di dieta. Solo che Arreola è un peso massimo e non ha bisogno di diuretici per rientrare nei limiti di peso. Il problema maggiore in casi come quelli di Guzman risiede nella eccessiva e pericolosissima disidratazione.

Beh, oddio, oltre che ad essere pericolosissimo (nel bodybuilding un po' di atleti ci hanno rimesso la pelle) ti consente di allenarti senza badare troppo alla dieta e quindi con più energie, ecc
Pensa il vantaggio che ha rispetto a un povero cristo che magari si fa due sedute al giorno con la tutina per rientrare nei limiti e invece Guzman si allena tranquillo e un giorno prima del peso butta giù un po' di diuretico.
Oltretutto potrebbe tranquillamente combattere nella categoria superiore senza assumere alcunché.
Ho un po' il dente avvelenato con il doping perché mi ha già rovinato un bel po' di sport che adoravo e da quando è emerso non sono più riuscito a guardare.

Si, infatti il ciclismo è sparito dal mio personale palinsesto e l'atletica quasi.
Però con i diuretici non perdi 5 chili ma gli ultimi etti quando già sei all'osso e non mangi e non bevi da giorni. Certo che Guzman potrebbe combattere, che so, da welter, ma a parte il fatto che quando non è allenato diventa un pallone (come succedeva ad Hatton), è troppo piccolo per fare il welter.

ma Vittorio non si potrebbe dare un taglio a queste schifezze cambiando le regole? è così difficile far combattere tra loro atleti che hanno "naturalmente" un certo peso? e poi li abbiamo visti con Pacquiao i vantaggi di stare nel proprio peso naturale, in termini di energia e lucidità

come mai nel settimanale articolo "Boxe in tv" non compaiono le dirette di sabato sera e notte di sportitalia? anche settimana scorsa la stessa cosa

Queste domande fatele all'indirizzo di boxeringweb, non qui per favore.

dall' articolo sui campioni Europei Italiani: e chi diamine sarebbe Francesco ...Cavicchi???

due cose: Sturm per quanto tempo dovrà detenere una specie di cintura dei medi? è vergognoso.
Erdei deve ringraziare l'infortunio che lo salva da una batosta di quelle sonanti. peccato.

Mi spiace Kinchen, ma Sturm non aveva affatto perso stavolta, a volte la Redazione si fa prendere la mano. Chi aveva perso è Helenius.

in generale pensavo al livello di boxe espresso da uno come Sturm che si batte da anni per titoli di sigla pur faticando contro comprimari quali Griffin, Castillejo, Macklin, Murray. Ieri stavo riguardando James Kinchen (propio lui...) e mi dicevo che ora sarebbe l'indiscusso nr 2 dopo Martinez eppure all'epoca è stato solo un' oscura seconda linea. I medi non stanno meglio dei massimi.

doppiamente dispiaciuto per la scomparsa di Julio Cesar Gonzalez...una vita giovane spezzata e poi lo avevo particolarmente sostenuto nella sua sfida all'allora imbattuto Dariusz Michalczewki, che vincendo avrebbe eguagliato il record di vittorie consecutive di Rocky Marciano, chiaro che chi segue la boxe non avrebbe mai comparato quei 2 record però la cosa mi avrebbe infastidito e mi sorprese la sua vittoria ai punti la nel Regno di Germania

ho letto la cronaca di Marquez-Fedchenko in HP dopo aver visto il match (habemus ADSL, finalmente!), concordo su tutto, ma mi chiedo cosa ci faccia JMM nei welter jr.
è ben vero che per avere 38 anni è in gran forma, ma l'ho visto rotondetto, e colpito spesso, sempre dallo stesso destro d'incontro; e poi, i suoi famosi ganci al corpo non sono la stessa cosa a questo peso
comunque, differenza tecnica abissale tra i due, limata solo dallo stile poco ortodosso di Fedchenko

...non so chi sia il pugile nella foto nell' articolo su Zappavigna ma certamente non è lui!