Il Forum a cura di BoxeRingWeb

gelato al pistacchio ha scritto: leggevo in home l' articolo sui f.lli Klitschko

ocio che l'autore è piuttosto permaloso

Giocato no, vinto sì. Ma è vero, si è off topic. Noto una certa pigrizia ad aprirne di nuovi e a sfogarsi invece qui.

non sapevo avessimo un caso di sdoppiamento di personalità

dick1970 ha scritto:non sapevo avessimo un caso di sdoppiamento di personalità

uh sapessi... in questo forum se ne son viste di tutti i colori

Eccomi ..........
Articolo in Home Page di Gualtiero Becchetti "Maravilla" Martinez : -Williams ko prima del 7° round-

Nonostante ultimamente leggo con immenso piacere le storie di Becchetti che escono su Facebook non mi trova daccordo su tale articolo . Cè qui una chiara simpatia per il pugile Mancino Americano Williams addirittura paragonato ad esser il sosia di un mio idolo Thomas Herns . Ora dico .....cosa c'entra Herns con Paoul Williams ??? Non scambiamo il cacio con i maccheroni .
Poi secondo me L'argentino Meravilla Martinez defraudato del verdetto prima con Cintron e poi con il sopracitato non fà cetamente quelle dichiarazioni perchè a timore . Magari le fà per non esser fregato un altra volta .

ps) poi cè anche un errorino Martinez non ha subito la sua prima battuta d'arresto in carriera con Williams . Ne ha avuta un altra e moto molto dura in casa sua . Non stò a dirvi con chi ,tanto lo sò poi che vegno attaccato su quel fronte ahhahahahhha

Anche secondo me contro Williams meritava di vincere Martinez

direi che Williams somiglia a Hearns solo vagamente nel fisico; per il resto, è uno piuttosto statico, ben impostato come guardia difensiva, e soprattutto si basa parecchio sulla quantità di colpi, sul ritmo; come dicono quelli della HBO in telecronaca, è un volume puncher (e a noi manca un'espressione così lapidaria), mentre Hearns se ricordi bene era tutto istinto e velocità, non badava molto alla difesa, e andava sostanzialmente a fiammate; e poi aveva un diretto destro che Williams si può solo sognare
la fortuna di Williams è stata la sua formidabile capacità di fare il peso welter pur essendo alto come un'ala della NBA, ma adesso da medio non so se riuscirà ad essere efficace com'era a 147 libbre; resta comunque uno difficile da affrontare, ma del resto lo è anche Martinez, per la sua intelligenza tattica soprattutto, più che per peculiarità agonistiche

Per favore Vittorio quando invii il messaggio a Roach fallo anche da parte mia.
Una cosa così l'avevo vista fare solo al Ministro Castelli quando chiese a Scalfari perché tremava in una trasmissione di Raitre. Provo solo disgusto.

http://www.youtube.com/watch?v=6DrlrjXH ... r_embedded#!

Compimenti!!!

che idioti!

per il terzo ma soprattutto per il primo dei 3 fantamatch ipotizzati giuro che ho guardato il calendario per verificare che non fosse il primo aprile che c'è Oscar crisi d'astinenza da ring? no non ci credo, si è vero il suo ultimo match l'ha perso ma è stato contro il mandrake delle Filippine mica contro topo gigio

Sono d'accordo che l'incontro tra gli ex (ma i pugili pare non lo siano mai) De la Hoya e Hatton pugilisticamente non è interessante perchè non si vede una seconda carriera alle porte. Però dal punto di vista dello spettacolo secondo me potrebbe funzionare. Un pò come Camacho-Leonard o Duran-Pazienza. Io ricordo notti divertenti...

Leggo che Guzman è stato beccato per la terza (terza!) volta al doping e che si aspetta di vedere quanta squalifica gli danno.
Perchè non lo radiano?

Sacrosanto l'articolo in hp di Vittorio Parisi.
Sarebbe ora che questi arbitri e questi angoli venissero invitati poco cortesemente ad andare a fare un altro mestiere.
Il commentatore parlava, con ironia, di record di atterramenti in un singolo match ma io di ridere ne avevo pochissima voglia.
E' degno di questo bellissimo sport far spappolare il fegato ad un pugile? E' giusto far continuare un incontro già segnato dalla terza ripresa?
COmuqneu un bel pugile l'Argentino che ora sembra verrà messo contro Maidana.
Matthysse mi sembra più tecnico di Maidana ma meno asfissiante e forse un pelo meno potente; se accetterà di scambiare con El Chino sarà sicuramente un bello spettacolo ma rischierà tantissimo.

Che brutto match quello tra Bradley e Alexander, sono rimasto delusissimo.
E' vero che a volte gli incontri tra stelle possono dare questo tipo di risultati (vedi DLH Trinidad) ma i due di ieri sera non mi sono piaciuti.
Dati i 23 anni è Alexander che ha bisogno di maturare e ambire a diventare un pugile più efficace e spettacolare, ieri sera però è parso a corto di idee; per sapere quanto vale però tra i superleggeri ci sono tantissimi pugili fortissimi.
Dirò invece una bestemmia ma tutte le volte che vedo Bradley mi lascia sempre un senso di insoddisfazione; è perfetto nei movimenti e fluido come nessuno, ha una difesa quasi perfetta, ma non ha pugno e, secondo me, non è efficacissimo nelle azioni di attacco.
Lo vorrebbero contro Mayweather e PacMan ma a mio parere non li vale neppure lontanamente, almeno per ora.
Mi piacerebbe vederlo con Maidana e Khan, è molto più completo ma dovrebbe forse arrischiare qualcosa di più.