Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Le speculazioni sulla crescita fisica di Pacquiao sono sempre stucchevoli ed inconcludenti: sospettare è lecito, dubitare è indice di intelligenza, ma andare oltre senza avere prove certe è una pratica scorretta. Detto questo, due precisazioni.

Doyle ha scritto:Mayweather per esempio, lungo la sua carriera è cresciuto fisicamente molto più di lui, e poi, fra i 20 e i 30 anni un aumento ponderale anche di 12\14 kg non è così strano
nel mio piccolo, con un po' di palestra, senza esagerare (e senza additivi), nel 1996 a 21 anni pesavo 68 kg, e nel 2002, a 27, già 80\81

La prima: Mayweather è cresciuto molto meno di Pacquiao. Floyd è salito dai superpiuma ai superwelter; Pacquiao, a sedici anni, non raggiungeva neanche il limite dei pesi paglia!
La seconda: i pugili non fanno body building; fanno un allenamento che ha un fine opposto: quello di massimizzare le funzioni fisiche senza incrementare la massa muscolare e, di conseguenza, il peso.
Che io sappia, gli unici pugili che, al pari di Pacquiao, siano cresciuti così tanto continuando comunque a vincere sono stati Sam Langford e Roy Jones Jr. Se sbaglio, Bonaccorso potrà correggermi.

ho capito ma come fai a iniziare a contare dai sedici anni? il normale sviluppo fisico dell'essere umano continua anche fino a 19\20
... e poi nei pesi paglia c'è gente che non mangia per giorni interi pur di fare il peso, mentre adesso Pacquiao può mangiare quello che vuole e presentarsi al suo peso naturale
anche Hearns ha iniziato a 140 libbre scarse, e poi è finito nei cruiserweight; non è così strano, e non è body building

La carriera ad alto livello di Pacquiao è iniziata nei pesi mosca, dove il filippino vinse il primo titolo mondiale. In quanto a Hearns, è vero che salì nei cruiser, ma era ormai in declino; Pacquiao, invece, è migliorato progressivamente salendo di peso: un caso del tutto anomalo, unico nel proprio genere.

la speranza è che Bradley vada da Arum a spaccargli la faccia