Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Non mi pare.

Beh sperava che la serata avesse successo in modo che il pugilato possa decollare nuovamente anche in Italia, ha ammesso di non aver mai visto Bundu e Petrucci, ed ha poi (credo scherzosamente) ricordato che avendo doppio passaporto potrebbe sfidare il vincente tra i due

contro corrente
match non molto bello ma ..............il pari, giusto

Ero presente l' altra sera al centralino, il match è piaciuto abbastanza, ed ho trovato il pareggio ingiusto. Premetto di aver visto tutti i match di petrucci, e dico tutti, di essere un suo sostenitore ma Bundu ha offerto una boxe assolutamente più godibile, interessante e soprattutto efficace..personalmente avevo due punti per lui anche se non era facile dalle gradinate vedere tutti colpi..ciò che ho apprezzato maggiormente è stato il "time" pugilistico..ne sono stato piacevolmente sorpreso..

ma c'è qualche chances che il secondo match si svolga a Milano? (forum Assago???) sarebbe positivo anche perchè lontano da "casa" per entrambi

Nessuna, se l'asta la vince Buccioni si fa a Roma oppure non si fa proprio, se la vince Loreni si fa a Firenze

grazie ma immaginavo, comunque speriamo si faccia

Bonaccorso ha scritto:Nessuna, se l'asta la vince Buccioni si fa a Roma oppure non si fa proprio, se la vince Loreni si fa a Firenze

...Credi che se vince l'asta Buccioni Loreni & Bundu lasceranno perdere per paura di protezione a Petrucci?

Si, è una possibilità, la mattina dopo escludevano una rivincita a Roma visto il verdetto.

Se la boxe italiana fosse normale un match così sarebbe appetibile per un organizzatore terzo o per una co-organizzazione, location neutra e giuria che sarebbe più propensa a non farsi soggezionare da risvolti di natura casalinga. Però la boxe italiana è tutt'altro fuorché normale... Non biasimo Loreni sul fatto di non tornare di nuovo a Roma, visto il fresco precedente: fidarsi è bene, non fidarsi è meglio...

nonostante le telecronache deficitarie son contento che lo trasmetta Sportitalia e non mamma rai con Mattioli e tutto il resto.... spero ci sia Ligas ma senza il contorno che ha avuto a Cagliari e che ho trovato penoso, il mio tifo va a Bundu

Il mio appoggio va al concittadino Petrucci, ma sinceramente non credo sia il favorito.

Una cosa curiosa, e se vogliamo un po' ridicola, è che Petrucci per la prima volta al 31esimo match esce non solo dal Lazio, non solo dalla provincia, ma addirittura dalla periferia di Roma. E' vero che aveva provato anche in America, ma non conta perché non c'ha mai combattuto...

philipdick1970 ha scritto:nonostante le telecronache deficitarie son contento che lo trasmetta Sportitalia e non mamma rai con Mattioli e tutto il resto.... spero ci sia Ligas ma senza il contorno che ha avuto a Cagliari e che ho trovato penoso, il mio tifo va a Bundu

Le telecronache sono deficitarie perchè Ligas vuol fare il "simpatico" e straborda,mentre se avesse un Low profile sarebbe ancora valido almeno come telecronista,c'è di peggio in giro e parlo anche di alcune seconde voci ,i pugili almeno di Boxe possono non capirci....
Panchetti è un buon professionista ma non è adatto a commentare il pugilato,il problema è che a SI non lo capiscono.

Nel primo match che vidi al Foro prima della sospensione stava vincendo,almeno per me,di 2-3 punti Bundu. Il pari fu una decisione salomonica per non scontentare nessuno.
Se tanto mi dà tanto dovrebbe rivincere ancora il fiorentino e questa volta avrà il vantaggio di combattere in casa,prevedo un match che si concluda ai punti. Senza testate questa volta

Salvo colpi di scena, io vedo ua vittoria abbastanza agevole di Bundu perché già nel precednte incontro Petrucci aveva dato segnali di palese cedimento psicofisico. Ligas deve stare molto attento a chi chiama accanto a lui per la telecronaca. Esprimersi in italiano accettabile e comprensibile è una base di partenza indispensabile per chi parla al pubblico, indipendentemente dalla sua competenza in materia. A Cagliari é stato un disastro.