Pagina 3 di 3
Inviato: domenica 16 luglio 2006, 14:39
da Matteo
Bonaccorso ha scritto:L'ho scritto sul portale, non si può perdere un europeo perchè hai il sinistro basso alla Roy Jones, santo cielo!!!
E' incredibile comunque, si è fatto 12 anni da dilettante e 5 da professionista a difendersi con la peek-a-boo, e doveva usare proprio un mostro come Virchis per mettersi a fare l' Herol Graham?
Io giorni prima del match speravo continuamente che ripetesse l'incontro di Sydney contro Samuel Peter, l'avversario era uguale, aveva solo 10 cm in più, portava i colpi uguali, incassava uguale, era scarso uguale, la stessa potenza, lo stesso stolido stile alla Ray Mercer.....bastava tener su le braccia e andare di rimessa come a Sydney.
Spero che chiuda bene la carriera, un altro incontro in Germania, il contratto con Sauerland c'è ancora ma si sa, a questo livello i contratti si fanno e disfano.
Magari lo usano come super-test come ha fatto ieri sera Sprott contro Chagaev, andrebbe bene comunque, il match della rivalsa o la fine.....spero sia incazzato il giusto e non si butti giù.
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 9:19
da philipdick1970
sono molto dispiaciuto x Vidoz, certo pensare ad una risalita è quasi impossibile, secondo voi non era abbastanza preparato o ciò è il risultato dei suoi limiti? insomma questo nuovo campione europeo era battibile? non ho visto nulla perchè dopo la diretta di Sturm ho visto gli Hi Lights di Sidorenko e quando ho visto che davano il match di Sprott sono andato a nanna senza registrare.

Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 9:42
da Bonaccorso
Virchis non è un fenomeno, Vidoz poteva e doveva batterlo. Dice di non aver visto arrivare il colpo e c'è da credergli se no avrebbe provato a spostarsi, ma il problema è che stava lì a fare mossettine col sinistro basso. Come ho scritto sul portale questo può avvenire anche per stanchezza, ma io ho l'impressione che sia stata solo una colpevolissima distrazione.
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 9:51
da mirko
Solita storia, come con Valuev. Vidoz perde poi si sta a rimuginare sul "poteva vincere". I fatti: Vidoz ha perso con Valuev e Virchs.
Poca preparazione, esami del sanguie non ottimali, mosca al naso, nevralgie, leggero raffreddore, fastidio al pollice sono tutti bla bla bla.
Conseguenze: Vidoz è più scarso di quanto non si creda. Non vedo cos'altro pensare.
E mi dispiece pure dirlo ma è così.
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 10:08
da Bonaccorso
Vero che i fatti sono fatti e vero anche che Vidoz non è neppure quello che era Damiani. Ma guarda perchè ha perso con Virchis e dimmi se è una cosa normale.
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 10:23
da mirko
sai bene che con Vidoz la parola "normale" non esiste. Di fatto sono stufo di essere costantemente deluso da Paolo. Facciamocene tutti una ragione.
Non è un campione, questo si sapeva e nessuno gli ha mai chiesto di esserlo. I suoi limiti sono noti. Ora però rendiamoci conto che non vale neanche il prezzo del tifoso. La passione.
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 11:18
da pepe
Forse mi sbaglio, ma lui aveva già perso prima di salire sul ring
si è lamentato troppo prima (vedi l'intervista rilasciata)
non si è concentrato sull'incontro che doveva affrontare, o meglio sapeva che doveva incontrare virchis, ma lui era da un'altra parte
bravo è bravo, ma sicuramente non è un fenomeno come si scrive
vediamo il futuro - tanti auguri Vidoz
un consiglio mestro e manager sono più che sufficienti
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 11:47
da Matteo
Se volete sapere di tutto e di più sulla serata storta, con interviste al cutman/maestro Zennoni e allo stesso Vidoz, vi posto i due link:
Intervista a Zennoni:
http://www.boxeringweb.it/it/news/dettaglio.asp?id=3185
Intervista a Vidoz:
http://www.boxeringweb.it/it/news/dettaglio.asp?id=3186
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 12:29
da prc74
io mi soffermerei su questa frase:
"Ho combattuto alle 6.00 di sera quando c’erano forse trenta persone, compresi quelli che avevano appena finito di montare il ring”
secondo me la dice lunga sulla considerazione che in germania avevano di lui e del suo titolo. inutile farsi illusioni per evenutali rivincite o impegni futuri
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 12:35
da pepe
appunto, allora era proprio da un'altra parte vidoz
che te ne frega se c'erano solo trenta persone
tu dovevi difendere un titolo e riportarlo a casa - punto
Inviato: lunedì 17 luglio 2006, 16:22
da kinchen
Comunque questo match dimostra una volta di più che anche nel momento peggiore della storia dei massimi non si può scherzare neppure col titolo europeo, che pure ha perso parecchio fascino ed è snobbato. Voglio dire che parlare di titoli di sigla per Vidoz, un peso massimo senza un minimo di punch, era un' esagerazione anche in questi tempi di vacche magre, perchè Virchis poteva essere un nr 30-35 del mondo, non di più, eppure...
Inviato: giovedì 20 luglio 2006, 11:25
da kinchen
Ho sentito che Vidoz verrà "usato" per Povetkin, mamma mia! Il russo fa paura, è scoperto e può essere fermato da un pugile che lo sappia mettere giù prima che lo faccia lui, ma Vidoz dovrebbe evitare un simile match, corro il rischio di ripetermi, ma non ha il punch per misurarsi con questo tipo di avversari.
Inviato: giovedì 20 luglio 2006, 11:45
da Matteo
kinchen ha scritto:Ho sentito che Vidoz verrà "usato" per Povetkin, mamma mia! Il russo fa paura, è scoperto e può essere fermato da un pugile che lo sappia mettere giù prima che lo faccia lui, ma Vidoz dovrebbe evitare un simile match, corro il rischio di ripetermi, ma non ha il punch per misurarsi con questo tipo di avversari.
Purtroppo Vidoz al punto in cui è non è in condizione di scegliere.
Interesante però questa cosa di Povetkin, l'ho letta anche io ma non riesco a trovare un articolo da nessuna parte.