Il Forum a cura di BoxeRingWeb

il Filippino prima del limite...

sono andato in justintv e nel canale del match si vedeva Michael Buffer che presentava dei pugili, quindi la riunione è già iniziata, ma basta collegarsi senza registrarsi? non ci capisco un ca bipppp.

Sì, basta questo, ma ha poca importanza visto che ormai non è più come una volta su justintv, ora gli stream vengono oscurati all'inizio dell'incontro.

Pacquiao è un killer, incredibile

destro nel primo round, sinistro nel secondo e tutti a casa...Pacquiao for President...

Pacquiao è a conti fatti l'unico pugile della storia in grado di portar con sè una ragguardevole potenza dai paglia ai welter. Paradossalmente più sale di peso più questa pare aumentare.
Questo però era uno di quegli incontri segnati in partenza, piuttosto lo scenario che ci si offre ora è abbastanza curioso se ci pensate: Mayweather ha firmato qualche giorno fa per affrontare Juan Manuel Marquez, che è un pò la nemesi del filippino, Hatton si è fatto 10 round con Mayweather in cui non è mai stato ridicolizzato come ieri sera nonostante l'epilogo al 10° round e i cartellini che lo vedevano in meritato svantaggio. Purtroppo io credo che non vedremo mai un Mayweather-Pacquiao, entrambi non accettano un 50-50 e non vedo punti di incontro.

Pacquiao é un fuoriclasse, ma Hatton ha confermato tutti i suoi limiti tattici e tecnici. E' sempre stato un uomo di incredibile coraggio e grinta ma oggi é ormai logoro per una carriera molto dura, visto che di pugni proprio non ne ha mai schivato uno. Tanto di cappello a lui, ma i veri campioni sono altri.

ho l'impressione che molti si ricrederanno su questo presunto vantaggio in stazza fisica una volta che i due saranno saliti sul ring

Pacquiao si è piantato davanti a Hatton e l'ha abbattuto come un picchiatore dei più letali; ma questo Filippino ha il piombo nelle mani?!

Hatton non ne ha visto partire uno di pugno, Pacquiao è stato eccezionale,niente da dire.

Premio Pulitzer e laurea honoris causa a Alessandro Pagani solo per il titolo che ha scelto per l'articolo. In verità l'articolo non l'ho nemmeno letto, mi sono fermato al titolo e devo ancora smettere di ridere.

Veramente sensazionale Pac Man,ma i suoi meriti sono stati ingigantiti dalle lacune difensive di Hatton,il primo e l'ultimo kd subiti praticamente a guardia scoperta;pensavo che sarebbe riuscito ad imbrigliare in clinch il filippino almeno per 6 round,invece ha subito una durissima punizione.

Pac man ha dimostrato che per velocità di esecuzione non ha niente da invidiare al miglior Floyd,ed un match tra loro(se quest'ultimo batterà come penso Marquez)si farà,troppi soldi in ballo anche se ci fosse una divisione salomonica della borsa.
Ed il pugilato meriterebbe di essere nobilitato da questi due grandissimi del decennio.

Ero all'estero per lavoro e solo stasera ho potuto vedere il match. Pacquiao è stato straordinario perchè E' un pugile straordinario, tanto più sorprendente perchè è miglioratissimo dal Pacquiao di 4-5 anni fa e non stiamo parlando di un pugile di 22 anni, quindi la cosa ha dell'incredibile. Alce Nero ha ragione: Hatton non appartiene alla stessa categoria. Non si affronta infatti un uomo dalle mani veloci come il filippino con una difesa così approssimativa e facendo tanti errori. Il K.O. è arrivato quando Hatton per abbozzare un attacco ha abbassato il destro, errore marchiano e visibilissimo. Onore a Freddie Roach, l'uomo che ha inventato questo Pacquiao e che combatte una malattia tremenda che lo vede purtrppo peggiorare visibilmente tanto che d'ora in poi allenerà il filippino con l'aiuto di un altro trainer. Roach ha capito che Pacquiao poteva sradicare Hatton non con il gancio sinistro, utile a completare l'opera, ma con il gancio destro, e così è stato. Questo dimostra anche che lui è un grande trainer, non Mayweather padre. Quanto al commento di Matteo, se è fatto sul serio, lo trovo del tutto fuori luogo e pure sbagliato. E' vero che Pacquiao ha cancellato Hatton ed è anche vero che il ricordo di Mayweather non può più essere lo stesso. Penso però che Pacquiao-Mayweather potrebbe un giorno farsi, ma non sono affatto sicuro che Mayweather batta prima Marquez.

Bonaccorso ha scritto: non sono affatto sicuro che Mayweather batta prima Marquez

verissimo: se la dovrà sudare sette camicie; il tizio si è fatto 24 round alla pari con Pacquiao, un motivo ci sarà

Bonaccorso ha scritto:Quanto al commento di Matteo, se è fatto sul serio, lo trovo del tutto fuori luogo e pure sbagliato. E' vero che Pacquiao ha cancellato Hatton ed è anche vero che il ricordo di Mayweather non può più essere lo stesso. Penso però che Pacquiao-Mayweather potrebbe un giorno farsi, ma non sono affatto sicuro che Mayweather batta prima Marquez.

Dici quello del titolo? A me fa morire dal ridere il titolo...in che senso fuori luogo? Non il significato...proprio la frase... sa di epico.

EDIT: Ah ho capito, forse pensavi che ridessi perchè non lo condivido, no mi faceva ridere semplicemente come l'aveva messo giù...non c'entra niente il senso, che peraltro condivido. Mi piace la fantasia con cui ha scelto le parole....sa di...apocalittico.

Come al solito Mayweather fa il furbetto...si è ritirato quando era messo alle strette e obbligato ad affrontare uno tra Cotto, Mosley, Margarito e Williams, si è presa la sua pausa e ora rientra contro Marquez, indubbiamente un fenomeno con un nome importante, ma il messicano ha 35 anni e per affrontare "Pretty Boy" tra i welter dovrà incrementare ulteriormente il suo peso, cio' significa che in un annetto partendo dai superpiuma si sarà trovato 3 categorie piu' su...per me il gioco vale la candela dal punto di vista di Mayweather. La differenza pero' tra lui e Pacquiao è che il filippino non ha più nulla da dimostrare mentre all'americano si chiede il sigillo alla sua incredibile carriera, sembra pero' che dai rischi se ne resti bene alla larga. Dato che si fa chiamare 'Money' voglio proprio vedere se per una valanga di dollari caccerà fuori gli attributi e salirà sul ring contro quell'uragano filippino.