Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Hopkins è a mio parere un fuoriclasse ma penso anche che il miglior Nunn, Hearns, Jackson, Mc Clellan, Toney, McCallum avrebbero fornito match con una storia, per motivi ovviamente differenti. Non avrei visto invece Barkley, Kalambay, Benn avere chances col boia.

kinchen ha scritto:Hopkins è a mio parere un fuoriclasse ma penso anche che il miglior Nunn, Hearns, Jackson, Mc Clellan, Toney, McCallum avrebbero fornito match con una storia, per motivi ovviamente differenti. Non avrei visto invece Barkley, Kalambay, Benn avere chances col boia.

Beh,il fatto che tu dica(e giustamente secondo me)che i match tra il Boia ed i pugili che hai citato avrebbero avuto una storia,conferma quello che ho detto,cioè Hopkins è stato un ottimo campione dei pesi medi,ma un fuoriclasse i pugili che tu hai citato li batte,senza se o ma.E nei Medi i fuoriclasse,per me non sono più di 6-7(parlo del post seconda guerra mondiale)
Su Hearns il discorso è diverso:quello pre-Hagler sarebbe stato fuori dalla portata del Boia,mentre con quello post sconfitta con il meraviglioso c'era da giocarsela.
Comunque sarebbe bello organizzare un torneo dei medi ,limitato al periodo post Hagler(un torneo più lungo sarebbe più complesso,almeno per me),cosi si scelga il migliore:che ne pensate?

secondo me Hagler se avesse avuto avversari come McClellan, Jackson, McCallum, Toney, Nunn ecc. avrebbe avuto moooolti più problemi che con i vari Scypion, Hamsho, Obelmejas e compagnia. In parte Mugabi lo ha dimostrato. Ciò non toglie che consideri Hagler uno dei migliori 5 medi della storia, semplicemente il mio punto di vista è che quegli anni '90 siano stati un'incredibile fucina di medi per tutti i gusti (colpitori paurosi, tattici, e chi più ne ha più ne metta) e vadano rivalutati a livello storico.