Pagina 3 di 3
Inviato: domenica 20 luglio 2008, 9:50
da Bonaccorso
Può darsi che Chavez Jr arrivi a un titolo di sigla ma non perchè ha alle spalle il padre che è economicamente rovinato, ma perchè è spinto da Josè Sulaiman.
Inviato: domenica 20 luglio 2008, 16:46
da Billy Birrell
Bonaccorso ha scritto:Può darsi che Chavez Jr arrivi a un titolo di sigla ma non perchè ha alle spalle il padre che è economicamente rovinato, ma perchè è spinto da Josè Sulaiman.
sono sicuro che io sono pù rovinato di lui bonaccorso...
Per questa genete essere rovinato magari vuol dire avere solo un paio di milioni di dollari in banca e una mega villa. e cmq la spinta di Sulaiman è sempre una conseguenza del blasonato padre. lo so sono spietato nel mio giudizio, ma penso che un bel giorno non lontano un pugile che non necessariamente sarà un fenomeno, metterà giù chavez jr. prende troppi colpi. ragazzi chi vivrà, vedrà

Inviato: domenica 20 luglio 2008, 19:32
da Bonaccorso
Certo, per via del nome e perchè sono messicani Sulaiman sta provando a sfruttarlo. Ma, credimi, il padre ha solo debiti adesso.
Inviato: mercoledì 23 luglio 2008, 12:28
da dado
Bonaccorso ha scritto:Certo, per via del nome e perchè sono messicani Sulaiman sta provando a sfruttarlo. Ma, credimi, il padre ha solo debiti adesso.
Come fa' ad essere cosi' pieno di debiti con tutti i soldi che ha guadagnato proprio non lo so'

Inviato: mercoledì 23 luglio 2008, 15:08
da Bonaccorso
Alcool veloce e donne ancora di più caro dado. Don King lo ha pure fregato ma non sarebbe cambiato nulla.
Inviato: mercoledì 23 luglio 2008, 15:55
da dado
Inviato: sabato 28 marzo 2009, 1:46
da philipdick1970
ripesco questo post x parlare di Chavez Jr. che domani va in scena in patria, non conosco il suo avversario ma volevo chiedervi cosa pensate del prossimo futuro di questo pugile col cognome così ingombrante, si vocifera di un suo prossimo incontro x il titolo di sigla magari WBO; io non credo sia un fenomeno però nella sua categoria può ambire ad una cintura...
Inviato: sabato 28 marzo 2009, 18:35
da orson
Non è un fenomeno come era il padre ,però è un pugile dalle discrete qualità,i cui limiti non sono ancora emersi,anche perchè sin quando si affronteranno i Cuello o i "resti"del Golden Boy i rischi non sono elevatissimi.
La protezione di Sulaiman,mi fa pensare ad una chance,entro quest'anno per la Wbc,in possesso di un altro pugile in declino come Forrest.
Inviato: domenica 29 marzo 2009, 19:30
da michele.raffi
Incontro abbastanza noioso anche se vinto chiaramente da Chavez.
Jr, piuttosto lento, ha fatto vedere una boxe monotona tirando sempre la medesima combinazione che finiva con un sinistro al corpo che mai ha messo in difficoltà il rivale.
Non capisco perché il clan Chavez non abbia consigliato al proprio pugile di stare più a distanza sfruttando l'allungo e di boxare corpo a corpo con un pugile nettamente più basso; oltretutto non mi pare proprio che Julio Jr abbia un gran colpo.
Mi pare che negli welter tra campioni e emergenti ci siano molti pugili con più cose da dire.
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 23:03
da kinchen
beh, noiso no, molto più equilibrato del previsto anzi. Piuttosto mi ha colpito l'analogia tra gli avversari scelti per i pari peso Chavez ed Hearns jr, due imbattuti con poca esperienza e apparentemente poco pugno (dal record) ma entrambi capaci di mettere alla frusta, attaccandoli, i due pupilli. Mi chiedevo come sarebbe finito un "crudele" Chavez jr-Hearns jr e forse ora ho la risposta, Hearns è poca cosa, ha ereditato la mascella tallone del padre e non la potenza letale, che sfortuna....Chavez almeno ha cuore e resitenza, peccato che prenda anche lui caterve di colpi.
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 23:18
da Bonaccorso
La mascella tallone è mica male....
Per quanto riguarda la scelta degli avversari è semplice: non li conoscevano.
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 23:32
da philipdick1970
non trovate che a questi livelli non conoscere l'avversario sia un errore da dilettanti?
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 23:41
da kinchen
Bella la mascella-tallone, eh?
Riguardo alla non conoscenza dei rivali capisco coi sudamericani (vedi i colombiani che guai fanno in giro infatti...) e quindi Cuello può essere stato sottovalutato, ma l'avversario di Hearns era statunitense, no?
Inviato: martedì 31 marzo 2009, 15:01
da Bonaccorso
Vero, ma 31enne e semisconosciuto.
Inviato: lunedì 6 aprile 2009, 0:33
da orson
Vedendo il match ho avuto la conferma dei due maggiori difetti di Chavez:prende troppi colpi(e si può lavorare su questo) ma soprattutto non ha il punch paterno;con lui molti hanno fatto la loro buona figura,come Cuello,e facendo le dovute proporzioni,Loriga.
Se lo terranno lontano da qualche becco a gas,con un Forrest logoro potrebbe farcela,ce la fece anche Mora,tanto per dirla;con Williams naturalmente non ci sarebbe match.