Pagina 11 di 18
Inviato: lunedì 1 dicembre 2008, 21:30
da Bonaccorso
Certo che i diritti per le dirette costano di più, ovvio.
Inviato: venerdì 6 marzo 2009, 12:09
da philipdick1970
come la pensate sulla nuova pay tv del DT Dahila tv? leggo che la boxe sarà protagonista differite e dirette non dovrebbero mancare a cominciare col mondiale mssimi WBC del 21/3 con VK. mi sapete dire in che pacchetto è inserita? o se trasmetterà solo in pay per view?
Inviato: venerdì 6 marzo 2009, 12:17
da Bonaccorso
Quello che so è che bisogna comunque comprare un decoder e che non è prevista nessuna diretta degli eventi importanti.
Inviato: venerdì 6 marzo 2009, 12:37
da Bonaccorso
Mi correggo, presenterà la diretta di Klischko-Gomez
Inviato: domenica 8 marzo 2009, 0:24
da philipdick1970
e quello che avevo letto e scritto, bisognerà vedere però se non è solo un fuoco di paglia, e comunque x partire in grande avrei cominciato con Khan-Barrera...
Inviato: mercoledì 6 maggio 2009, 8:17
da philipdick1970
ma il 16 combatte Fragomeni e va su rai2 in diretta?
Inviato: mercoledì 6 maggio 2009, 8:29
da Bonaccorso
sembra di sì
Inviato: venerdì 8 maggio 2009, 12:50
da philipdick1970
per chi ha dahliatv (io no) sabato notte diretta di Dawson-Tarver II
Inviato: giovedì 27 agosto 2009, 15:20
da philipdick1970
vedo che ARD sabato trasmette Ramirez-Huck (che un po' mi sta sullo stomaco anche per come viene presentato dai simpaticoni germanici), pensate possa essere spettacolo degno?
Inviato: domenica 30 agosto 2009, 12:00
da philipdick1970
ma secondo voi Huck aveva vinto? per me no.
Inviato: domenica 30 agosto 2009, 14:24
da kinchen
E' la fotocopia di mille altri titoli "comprati" allo stesso modo in Germania. Si chiama un campione modesto e poco protetto e lo si detronizza con una prestazione all'insegna della cautela (zeru rischi) tanto il 116-111 della casa è già prestampato. Io non nascondo di ODIARE gente come Sauerland e suo figlio perchè rappresentano il brutto non solo della boxe ma del mondo stesso. La legge dei soldi, del potere (organizzativo in questo caso) e il fatto che qualsiasi Huck diventi campione svilendo il nostro sport non conta niente e a nessuno frega. Finchè là girano tutti quei soldi nessuno interverrà mai per far gentilmente notare che i loro verdetti sono ridicoli se non ingiuriosi.
Inviato: domenica 30 agosto 2009, 14:39
da philipdick1970
che tristezza...e per completare l'opera la voce roboante di Michael Buffer che esalta le folle....
Inviato: domenica 30 agosto 2009, 16:34
da Bonaccorso
Secondo me il verdetto è giusto, anche perchè fra due energumeni senz'arte nè parte almeno Huck ogni tanto qualche serie la portava. Usare il verbo odiare mi sembra eccessivo, cose del genere succedono ad ogni latitudine ed il motivo è solo uno: le sigle. Io direi più che altro che si debba disprezzare più che odiare, ma l'assurdo è che due pugili così, degni di un modesto sottoclou, possano battersi per qualcosa che qualcuno chiama titolo mondiale. Michael Buffer non c'entra, lui è un professionista che così si guadagna, e bene, da vivere.
Inviato: domenica 30 agosto 2009, 21:54
da philipdick1970
il problema sigle purtroppo siamo alle solite, io ho visto qualche colpo in più di Ramirez in ogni caso una pagina di basso profilo della boxe, non intendevo criticare Michael Buffer anzi lui e il suo stile mi trovano fra i suoi fans volevo dire che strideva ancor di più il titolino di Huck perchè circondato da tanta enfasi, hai ragione che odiare è troppo però quei 2 a cui si riferisce Kinchen sono veramente deleteri per il pugilato.
Inviato: martedì 1 settembre 2009, 16:05
da kinchen
ho usato volutamente un verbo "forte" perchè se già prima non sopportavo Sauerland ora si è agiunto quello scalmanato di suo figlio. Nella boxe di verdetti sbagliati se ne sono visti ad ogni latitudine ma ciò che non accetto è che per vincere da Sauerland-Khol si debba per forza crearsi un margine di sicurezza di almeno 6-7 punti. Non è accettabile perchè non sono episodi, è un dato di fatto quasi scientifico, soprattutto se ci sono in palio titoli "grossi"