Pagina 2 di 3
Inviato: giovedì 7 settembre 2006, 17:59
da Bonaccorso
Certo, la certezza matematica non c'è, ma dopo un minuto Alì aveva ancora gli occhi della stessa espressività di quelli di mia moglie quando sembra che stia guardando la televisione e invece dorme. Dopo 2 minuti aveva gli invece gli occhi di dopo che l'ho svegliata.
Inviato: giovedì 19 ottobre 2006, 19:21
da gerenzago
oltre alle caratteristiche tecniche bisogna tenere sempre conto di quelle psicologiche e di personalità.ali ha vinto contro tutti e molte volte anche contro pronostico.Per questo penso che solo Marciano avrebbe potuto batterlo (avrebbe)....
Inviato: martedì 24 ottobre 2006, 23:38
da federicoscalzo
Salve, sono nuovo in questo forum...
spero di trovare gente con cui poter parlare di boxe...e non solo...
io il grande Alì lo conosco benissimo
non saprei indicare un pugile in grado di metterlo in difficoltà
in vera difficoltà...
Rocky Marciano e Joe Louis se proprio devo citarne due
ma anche il nero Jack Johnson avrebbe detto la sua
Inviato: martedì 24 ottobre 2006, 23:45
da mantequilla
benvenuto......
Inviato: mercoledì 25 ottobre 2006, 11:24
da Delmo
benvenuto!!!
Inviato: mercoledì 25 ottobre 2006, 13:51
da Billy Birrell
benvenuto federicoscalzo
Inviato: mercoledì 25 ottobre 2006, 14:06
da pepe
benvenuto federicoscalzo
chissa che freddo al polo sud senza calze
Inviato: mercoledì 25 ottobre 2006, 21:56
da federicoscalzo
grazie mille, ragazzi...
siete molto carini...
ho le calze termiche ai piedi non preoccuparti amico...
alì
Inviato: mercoledì 22 novembre 2006, 20:32
da orson
contro holmes nei primi anni settanta,mentre dei "moderni" lewis sarebbe stato un osso duro,holyfield un buon match,tyson un buon allenamento
Inviato: lunedì 19 marzo 2007, 23:58
da anacleto
volevo dire la mia sul famoso clay cooper, che ho visto di recente.
secondo me clay era ko.
ho visto il trucchetto sleale di dundee e mi è parso che avesse anche dato dei sali o qualcosa del genere che hanno corroborato il pugile..
è stato tutto regolare secondo voi?
o a quei tempi si usavano sostanze che oggi sarebbero vietate?
comunque sono certo che se quel gancio fosse arrivato a un minuto dalla fine della prima ripresa la storia della boxe avrebbe preso un altra via...
è la vita..
chissà se è stato meglio così?
Inviato: martedì 20 marzo 2007, 0:38
da Bonaccorso
I sali erano consentiti. Certo fu un trucco sleale come ce ne sono stati tanti. Cooper avrebbe vinto quel match e sarebbe andato , forse, a farsi massacrare da Liston. Clay-Alì si sarebbe rifatto presto e sarebbe comunque salito alla ribalta poco dopo.
Inviato: martedì 20 marzo 2007, 10:12
da mirko
anacleto ha scritto:
chissà se è stato meglio così?
Decisamente si. Cooper non sarebbe riuscito a dare alla boxe quello che ha dato Alì neanche in 100 vite. E comunque come detto sopra sarebbe stato solo una battuta d'arresto.
Inviato: martedì 20 marzo 2007, 16:19
da mantequilla
Cooper -Liston? Manmmamia. Il buon Henry si sarebbe spaccato le sopracciglia solo a guardare Sonny.....
Metro di paragone? il buon Floyd Patterson. In grado di umiliare Henry a Londra.
Inviato: mercoledì 21 marzo 2007, 16:30
da federicoscalzo
mirko ha scritto:anacleto ha scritto:
chissà se è stato meglio così?
Decisamente si. Cooper non sarebbe riuscito a dare alla boxe quello che ha dato Alì neanche in 100 vite.
Questo non lo so...
ma almeno contro il buon vecchio Liston avremmo visto un match "vero"...
Inviato: mercoledì 21 marzo 2007, 17:40
da mirko
federicoscalzo ha scritto:
Questo non lo so...
ma almeno contro il buon vecchio Liston avremmo visto un match "vero"...
E' legittimo non amare Alì ma dubitare dell'importanza che ha avuto non ha molto senso. Quanto al match Liston-Cooper l'unica cosa di vero che avrebbe avuto è l'interruzione del match con conseguente ricovero dell'inglese nell'ospedale più vicino.