Pagina 2 di 2
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 13:30
da SiLu
Esattamente quello che dicevo, la rovina è un pubblico che ne sa poco, che vuole vedere solo gente fare a cazzotti..che siano bravi non interessa a nessuno, che siano titoli seri men che meno visto che non si capisce niente con tutte queste sigle! Figuriamoci dirigenti e media..ci vano a nozze! Ma la FPI! Chissà, magari se ci fossi dentro, anch'io non mi ribellerei ad un certo stato di cose..anch'io farei dell'interesse monetario l'unico valore, per cui valga la pena assassinare uno degli sport più antichi della storia..ai tempi bastava una coroncina di foglie come premio.
Bonaccorso, io credo che si possa fare..però tanto per cominciare, bisognerebbe sapere come la pensano gli altri utenti..
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 13:48
da Billy Birrell
La pensiamo tutti uguale, tranne manager e organizzatori e pure qualche pugile a cui piace fregiarsi di vari titoli. Oltre le varie proteste presso la FPI l'unica cosa da fare è non nominarli MAI questi titoletti. Non nominarli nemmeno per insultarli. Se non li nomini non esistono.
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 14:17
da Bonaccorso
Scrivendo sul portale cerco di farlo il meno possibile. Io direi che la cosa migliore da fare è che chiare titoli di sigla i vari presunti "mondiali" di WBA, WBC, IBF, WBO e non chiamare affatto tutto il resto che non sia titolo europeo e titolo italiano. Il problema è che gli altri continuano come prima.
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 17:22
da SiLu
Bisogna convincereli, assillarli! Però da parte nostra ci deve già essere un gruppo compatto e deciso..altrimenti che invitiamo gli altri a fare se siamo noi i primi a non fare numero? Forse un bell'avviso o un sondaggio in Comunicazioni potrebbe chiarire meglio quanti sono d'accordo..e soprattutto una tua pianificazione e spiegazione Bonaccorso. Poi si potrà pensare di allargare la questione ad altri forum pugilistici o riviste sul web ..nello stile "raccolta firme" da recapitare poi alla FPI
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 18:05
da Bonaccorso
Stavolta sbagli Silu, noi ne abbiamo già parlato da un pezzo e siamo tutti d'accordo.
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 21:59
da "X"
I pugili comunque li salverei,credo che la maggioranza di loro stia zitta senza criticare nulla perchè ha paura di avere meno possibilità di combattere,inimicandosi federazioni ed organizzatori...
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 22:19
da Bonaccorso
Ah certamente! Barrera e Tarver hanno invece fatto la cosa giusta ma è anche gente che comunque vanno tutti a cercare e guadagnano barche di dollari.
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 23:03
da "X"
I soldi sono un elemento che altera qualsiasi parametro di scelta e comportamento,questo è indubbio.
Inviato: lunedì 4 settembre 2006, 23:35
da SiLu
Bonaccorso ha scritto:Stavolta sbagli Silu, noi ne abbiamo già parlato da un pezzo e siamo tutti d'accordo.
Perfetto! Io mi andrò a spulciare i messaggi vecchi per entrare meglio nella questione! Anch'io salvo i pugili, in fondo si trovano tra troppi fuochi..eh certo, il dio denaro non fa guardare in faccia a nessuno, non c'è proprio da stupirsi (anche se io mi stupisco lo stesso

), è così ovunque, non solo nella boxe, non solo nello sport
Inviato: martedì 5 settembre 2006, 21:21
da "X"
De Martinis ha dichiarato quanto segue “Sono soddisfatto. E’ stato un match vero, uno dei più duri della mia carriera. Fino alla fine Dos Santos ha cercato il colpo risolutore ed i suoi ganci destri facevano davvero male".
...Se questo per lui è stato un match duro...mah.
Inviato: martedì 5 settembre 2006, 21:51
da SiLu