Commenti sui match proposti

[Dinamita]

... O forse Mannocchia non aveva centrato la definizione?

[lilith.dea84]

... O forse Mannocchia non aveva centrato la definizione?

Penso che Mannocchia(che non conosco approfonditamente come giornalista al contrario di Fazi) avesse un po' il limite di aver visto non tantissimo quegli ottimi / discreti pugili che hanno gravitato durante il regno abbastanza lungo di Patterson e quello più breve ma intenso di Liston.
Ancheperché hanno avuto tutti una chance per diventare campioni del mondo e l'hanno persa.
Williams , Machen, Cooper, Folley , Bonavena (e Quarry) negli anni sessanta e primi settanta erano visti come dei "portieri" che servivano a scremare gli aspiranti al titolo mondiale perché allora la qualità nella Boxe in generale era altissima e lo sfidante al titolo era un potenziale campione a sua volta e non una vittima sacrificale come succede oggi nel ginepraio di sigle e sottomarche "mondiali" con 17/18 categorie.
Questi pugili ora sarebbero campioni di sigla anzi qualcosa in più. I record vanno letti ed anche interpretati valutando anche con chi si è perso e come lo si è fatto..anche se le immagini alla fine non mentono mai : Williams e Machen gli ultimi due pugili "impegnati" nel loro Fantasy match avevano dei limiti oggettivi come gli altri da me citati in precedenza. A mio parere il migliore era Machen anche se forse troppo "piccolo" e poco potente. Spero un giorno possano riprendere i Fantasy match