Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Dinamita ha scritto:Ora, io non so se Mayweather sarebbe andato KO contro Duran, Hearns e Pryor, perché riconosco pienamente a Floyd la qualifica di grande specialista difensivo; ma chi riesce a spiegarmi come avrebbe fatto a vincere anche una sola ripresa contro i tizi che ho citato? Per vincere un round contro quei pugili, sarebbe servito un work-rate ben superiore non solo a quello medio, ma persino a quello massimo tenuto da Mayweather (quello del match con Judah, per esempio).

orson ha scritto: considero Floyd un grande di questa epoca ma in senso assoluto lo vedo tra i primi 10 solo nei leggeri,ma nelle altre 9 categorie che contano(tralasciamo i superpiuma)non è da pound for pound di ogni epoca.Ma da leggero oltre che con Duran e Armstrong lo vedo perdente anche con Witthaker,stessa abilità difensiva ma più vario,contro Chavez pre Taylor,con Ortiz,grandissimo tecnico e più pugno,mentre con il miglior Mosley siamo lì(ma preferisco Sugar), ma non dimentico che nella seconda ripresa su quel destro PBF quasi andava giù con un pugile quasi ex. Gente come De Jesus,Williams,Brown sarebbe stata abbastanza indigesta e non penso avrebbe vinto agevolmente...pur non mettendoci la mano sul fuoco credo che Floyd avrebbe vinto anche con il miglior DLH perché ritengo che il match avrebbe seguito più o meno lo stesso canovaccio di quello disputato realmente e sarebbero emerse le capacità di continuità e la maggior stamina di PBF in tutto il match(la sua maggiore qualità) e di contro il progressivo calo fisico di Oscar negli ultimi round, che c'è stato in altri match.
Come ha fatto con Floyd anche se in quel caso il match non era nelle sue mani già a partire dai round centrali, e sapendo ciò quel furbacchione di PBF lo fece sfogare all'inizio per poi far valere la sua maggior freschezza, facendo il minimo giusto per vincere ai punti .Con Leonard no, molto più bravo e potente mentre Robinson ed Hearns erano più dei medi che dei welter e non ci sarebbe match. E Floyd li avrebbe evitati, non vuole mica morirci sul ring; con Trinidad sono indeciso ,forse ci perdeva e forse perdeva anche con un medio jr come era Forrest. Napoles era un grandissimo sottovalutato che lo avrebbe battuto nettamente, aggiungo che con il Griffith pre- Paret ci avrebbe perso per ko. E facendo i "cattivelli" anche Gavilan l'avrebbe battuto nettamente mentre lo vedo di stretta misura vincitore di gente come Basilo, Paret e Saxton,io penso che Curry avesse il pugno per metterlo in difficoltà, considerando che non sappiamo bene quanto valga la mascella di Floyd, ma ci sarebbe voluto il "cobra" visto contro McCrory, altrimenti niente da fare.
C'è un welter che secondo me,soprattutto sulle 15,l'avrebbe battuto Foyd: si tratta del tanto sottovalutato Benitez, che battè Duran nettamente, perse ma fece fare brutta figura ad Hearns e cedette a Leonard solo negli ultimi secondi della quindicesima ripresa.

Con Pryor post Arguelllo avrebbe vinto sudando le proverbiali sette camicie prima no, con Saddler ci avrebbe fatto quasi pari,con Arguello finiva giù. Aggiungo che se avesse fatto il piuma Salvador Sanchez l'avrebbe fatto finire nel mondo dei sogni al buon Floyd, mentre avrebbe sofferto gente come Nelson e Fenech. Come soffrirebbe tantissimo Pacman con esito incerto.

bobbychacon ha scritto:buona domenica a tutti anche se un pò in ritardo.
Volevo chiedervi di fare una riflessione..? Non pensate che abbiamo questo maledetto vizio di non goderci mai quello che abbiamo ?...e non è fortunatamente una cosa soltanto italiana. Venendo al dunque..chiedo aiuto anche al calcio.
Prendiamo un Ronaldo (il Fenomeno) ..quando giocava lo reputavate il migliore in assoluto o era quel forte certamente ma non il migliore...e poi lo avete rivalutato..?...Cristiano Ronaldo è fortissimo o non ci sono più le difese di una volta ecc ecc.....Messi deve vincere il mondiale per essere come Maradona o nemmeno questo..? ma tra qualche decennio come verranno giudicati..? Concludo facendo un nome solo..il Grandissimo Roy Jones..chi ha affrontato..?..solo a vederli in pantaloncini i suoi sfidanti veniva voglia di ridere...tutte quelle difese contro mediocri pugili....ma era forte veramente Roy Jones...? Io penso proprio di si !!!! Non pensate invece che ci sia ...si la possibilità che perdesse, ma che contro questi grandissimi pugili avrebbe anche potuto vincere in modo addirittura offensivo se si pensa alla caratura di questi campioni ?!! A nessuno passa per la mente che anche allora sarebbe girata la voce ..se non fosse per il fattore economico ..che incontrarlo si rischirebbero figure....faccio fatica ad esprimermi .. ecc ecc?. Facendo un nome dico Pryor..sulle 14-15 poi ..avrebbe rotto i maroni e non poco... Invece quando sento parlare dello stratosferico Hearns non so il perchè ma mi viene sempre in mente l atterramento inflitto a Marquez da parte di Floyd..è stato davvero bello.