Pagina 2 di 2
Inviato: lunedì 26 febbraio 2007, 18:39
da Bonaccorso
Morales è stato un eccellente pugile e credo che il suo tramonto sia definitivo. Ciò è avvenuto per un motivo in particolare: pur avendo una ottima tecnica e non potendo essere paragonato ad Hatton, Morales ha sempre scambiato troppo a viso aperto e, contrariamente a Barrera, non ha mai cercato di pensare, da un certo punto in avanti, a prendere meno colpi. Vorrei vederlo smettere ma temo che non sarò accontentato.
Inviato: mercoledì 28 febbraio 2007, 20:22
da guadalupe
Bonaccorso ha scritto:Morales è stato un eccellente pugile e credo che il suo tramonto sia definitivo. Ciò è avvenuto per un motivo in particolare: pur avendo una ottima tecnica e non potendo essere paragonato ad Hatton, Morales ha sempre scambiato troppo a viso aperto e, contrariamente a Barrera, non ha mai cercato di pensare, da un certo punto in avanti, a prendere meno colpi. Vorrei vederlo smettere ma temo che non sarò accontentato.
Non capisco il "non potendo essere paragonato ad Hatton"
Ritieni Hatton superiore tecnicamente?
Personalmente ritengo Hatton un non pugile...Non lo è mai stato,
ultimamente ha pure finito la benzina, e che ti fà? Due colpi ed abbraccio.
E l'avversario quando può replicare?
Di Hatton ammiro chi lo ha amministrato : Grande!
Non ha sbagliato una mossa.
Inviato: mercoledì 28 febbraio 2007, 20:57
da Doyle
penso che Vittorio si riferisca al fatto che Morales,come Hatton,ama il prendi-e-dai,ma attualmente non ha (non ha più forse) la capacità di digerire troppi colpi;dubito che alluda alla tecnica:Hatton è un working man,non un fiorettista
in quanto a Morales,è semplicemente un messicano, e gli riesce difficile non combattere in quel modo;riuscisse ad imitare Barrera,sarebbe a cavallo,ma temo sia troppo tardi
Inviato: mercoledì 28 febbraio 2007, 23:46
da Bonaccorso
Sì, Morales è incommensurabilmente meglio tecnicamente di Hatton, ma non ha una difesa impenetrabile, ha avuto una carriera pesante perchè guardate chi ha incontrato da Zaragoza in poi. Ora paga il prezzo.